Niin pitkään kun Suomi on yhtenä sodan osapuolena Ukrainassa, ei rintamavastuussa, vaan kaikessa muussa avussa jota Ukraina tarvitsee ja pyytää, maksoi mitä maksoi, tämä on eduskunnan yksimielinen kanta.
Joten lopetetaan se jatkuva ruikutus omasta köyhyydestä, sillä niin pitkään kun maamme voi ja saa elää rauhassa, niin kyllä kansalaisten tulisi arvostaa vapauden puolesta tehtäviää työtä rikkautena, johon osana myös Ukrainan auttaminen liittyy. Niin kyllä siinä tulisi jostakin myös luopua, eikä itkeä ilmaisten lounaiden ja lihavina vuosina hankittujen saavutettujen etujen perään ja kyetä priorisoimaan myös asioita tärkeys järjestykseen omassa taloudessaan.
Ne ajat ovat ohitse, olipa Ukrainan tilanne mikä hyvänsä, että meillä ei enään ole paluuta entiseen, jossa valtio kantoi päävastuun kansalaisten hyvinvoinnista kehdosta hautaan, vaikkei olisi tikkua ristiin laittanut ”muurahaiskeon” rakentamisessa. Tulevaisuudessa vastuu nousee kaikenkattavien oikeuksien tilalle, muuten saamme jättää ainaiset hyvästit ns.hyvinvointion statukselle.
Minulle tulee kuva tästä jatkuvasta marinasta mitä kuulee kansalaisten suusta, että kun kolulaiset eivät enään osaa lukea, laskea eikä kirjoittaa, niin aikuisväestö vastaavasti elää ikäänkuin kädettöminä pienten ongelmien edessä ja vaatii valtiota kyydin maksuun, koska huomenna sirkus saapuu kaupunkiin.
Nyt tulisi ottaa omassa taloudessa mallia Laihialta, jossa nuukuudesta tehdään hyve. Sillä ilman nuukuutta tästä ei nousta.
Kyllä pienen Suomen rahat loppuu ja pitäisi kuitenkin vahvistaa sitä omaakin puolustusta. Köyhiltä on jo leikattu ja Kokoomustaho puuhastelee perintöverojen poistoa, niin rahamassin pohja näkyy?
On siinä Purralla tekemistä?
Vasemmisto on siitä asti ollut laukalla, kun hallitus kokoon parsittiin ja nyt näyttää kokoomuskin lähteneen vähän omia vaalivankkurita lujittamaan löyhillä puheilla.
Purralle ei kannata ilman vakuuksia eikä katteettomien unelmien kanssa tulla syöttämään pajunköyttä mistään sateenkaaren päässä odottavasta aarteesta, Purra vaatii ruikuttajilta verta hikeä ja kyyneleitä, ilman näitä voidaan hyvinvointivaltion arkunkansi naulata rumatuumaisilla lopullisesti kuopattavaksi.
Jos suomalaisten kateuden ja kitinän saisi valmistettua hyötykäyttöön niin siinä meillä olisi ehtymätön energianlähde.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824282.html
”Myös presidentti Sauli Niinistö esitti siviili- ja puolustusvalmiuden vahvistamista koskevan raporttinsa julkistustilaisuudessa yhteisvelkaa, jotta Euroopassa saataisiin parannettua kriisivalmiutta. Myöskään pääministeri Petteri Orpo (kok) ei ole sulkenut pois Euroopan uutta yhteisvelkaa asian tiimoilta.” Siteeraus osa IS jutusta. Purra piikittelee Tuppuraista, mutta asialla on myös Niinistö.
Yhteisvelalla voitaisiin saada paremmin kaikki eu-maat mukaan?
Niinistöllä ei ole minkäänlaista valtaa asiassa, ei minkäänlaista.
Vasemmistolaiset taasen saavat pienen punaisen orgasmin aina , kun puhutaan mahdollisuudesta ottaa velkaa.
Tämän hallituksen aikana ei oteta yhteiusvastuullista velkaa etelä euroopan holtittomien maiden taloutta pönkittämään, naamioidaan se sitten minkälaiseen kaapuun hyvänsä, siitä pitävät perussuomalaiset huolen.
Arvi, velkaa voidaan ottaa Ukrainan tukemiseksi kunhan se ei kierrä EU: m kautta ja päädy italialaisten asuntoremontteihin tai portugalilaisten verohelpotuksia.
https://www.suomenuutiset.fi/tynkkynen-portugalin-nuorille-aikuisille-eu-tukipaketeilla-veroparatiisimainen-etu-jopa-10-vuoden-asteittainen-verovapaus-on-tama-harski-kuvio/
Kyllä kokoomus teki mielestäni oikein yrittäessään veljeillä Yhtenäinen Venäjä -puolueen kanssa.
Siloviikit eli voimavääntäjät Putinin porukoissa pettivät luottamuksen. Alettiin valmistella Suomen haltuunottoa hankkimalla kiinteistöjä puolustusstrategisten toimintojen läheisyydestä ja harrastamalla rajanloukkauksia lentokoneilla. Niiden tarkoituksena oli varmaankin maamme turvatoimien vakoileminen.
Venäläiset on suomalaisten sukulaiskansa. Venäläisiä on kiittäminen siitä, että suomalaisista tuli kansakunta kansskuntien joukkoon vapaana ruotsalaisesta ylimielisyydestä ja hyväksikäytöstä.
Paavin (Innocentius?) tukemana oli Birger Jaarli 1200- luvulla hävittänyt ortodoksikirkon täältä ja ”Kalevalaisen noituuden” ja tietämyksen. Kansa tietäjät tapettiin, elleivät päässeet pakenemaan rajan taakse heimoveljien pariin. Siellä suomalainen kulttuuri säilyi ja rikastui yli puoli tuhatta vuotta, kunnes pääsi palaamaan kotiinsa.
Täällä huseeraavat ruotsalaiset yrittivät suomalaisen kulttuurin tukahduttaa kirjasensuurilla ja muulla syrjinnällä.
Myöhemmin kuvaan tulivat syrjivät rotuopit.
Ruotsalaisiksi itsensä kokevat yrittivät taas varastaa Suomen suomalaisten käsistä. Mutta se ei enää hyvin onnistunut.
Autonomisen Suomen ja Venäjän väliin alkoi lyödä kiilaa puoliverinen Baltian saksalainen Bobrikov. Suomen erityisasema vaarantui.
Suomessa majailevien ruotsalaisten ylimielisyys suomalaista rahvasta kohtaan saattoi olla ratkaiseva osatekijä kapinan syttyessä v. 1918.
Jos Mannerheim olisi Venäjän armeijaa auttamalla pystynyt kukistamaan bolsheviikit Pietarissa, niin molempien maiden historiasta olisi voinut tulla aivan toisenlainen.
Voi olla, ettei duuma olisi myöntänyt Suomelle itsenäisyyttä. Presidentti Stålhberg ei tukenut Mannerheimin ideaa.
En koe hyvänä asiana sitä, että Venäjän ja Suomen välillä on ratkaisematon ristiriita. Sama ristiriita on myös Unionin ja Venäjän välillä. Jos olisivat tukeneet toisiaan, niin Euroopasta (josta Venäjään kuuluu puolet) olisi voinut tulla mahtitekijä maailmalla.
Jos tässä nyt voisi jotain toivoa, niin toivoisin, että Trump matkustaisi Moskovaan ja napsauttaisi sormiaan Putinin nenän edessä, jotta tämä heräisi pahasta unestaan ja julistaisi rauhan välittömästi.
Valitettavasti luultavimmin trumppeli matkustaa sinne sopimaan bisnestensä etuja ja suostuu likimain kaikkeen putinan ehdottamaan.
Sen jälkeen trumppeli palaa jenkkeihin kehumaan, kuinka ”putin söi hänen käestään”…