Minulla on sellainen näppituntuma, että suurin osa kansasta olisi itsenäisyyspäivän vastaanoton presidentinlinnassa valmis lopettamaan, kun ne joita saamme kiittää itsenäisyytemme säilyttämisestä ovat jo lähes kaikki poistuneet keskuudestamme.
Varmasti olisi parempiakin tapoja juhlistaa itsenäisyyttä kuin hyväosaisten ja paljolti samojen naamojen kekkulointi presidentin linnassa TAAS kansan piikkiin.
Jospa edes nyt otettaisiin edes tänä vuonna esimerkkiä vuodelta 1933, kun juhlat presidentin linnassa peruttiin taloudellisen tilanteen, eli laman seurauksena, jolla osoitettiin solidaarisuutta tavalliselle kansalle.
Varmasti se lama kosketti ja koetteli kansalaisia hieman eri tavalla v.1933 kuin mitä nyt laman kourissa olevat kansalaiset, silloin oli kysymys leivästä ja sen puutteesta, nykyään koetaan olevansa lamassa kun ei päästä jokavuotiselle ulkomaanmatkalle tai joudutaan tinkimään ulkona syömisestä, puhumattakaan että joutuisi vastaanottamaan hengissä pitimikseen paskaduunia.
Sillä lamassahan nyt ollaan ja eletään jos on uskominen sosialisteja, jotka kiljuvat toreilla leipää, toki heidän taloissaan leipää on vintillä, mutta kun söivät itse rappuset.
Toiveeni lienee turha lopettamisesta ja en varmasti suuresti erehdy kun veikkaan, että suurin osa kutsutuista taitaa olla sitä sateenkaari,-ja kulttuuriporukkaa, joilta julma hallitus on vienyt apurahaleikkauksien seurauksena punkkupullon pöydästä, mutta iloitsevat kuitenkin siitä, että nyt maalla on presidentti, joka jo nosti heidän sateenkaarilippunsa presidentinlinnan tankoon hulmuamaan sorretun voimaa.
”Aika on korjannut viljaa, sarka jo kynnetty on”……..
Köyhien määrä lisääntyy valitettavasti.
Eilinen perjantai ohjelma asunnottomista oli varsin liikuttavaa.
Itse katson, että niin pitkään kun ihminen ei näe nälkää ja on katto pään päällä sekä toimeentulo joka on määritelty perustuslaissa, niin hän ei koe muuta kuin henkistä köyhyyttä, jonka aiheuttaja useimiten ei ole valtio vaan se joka luuraa vastaan hänen omasta peilistään.
Esim. asunnottomat ovat yleensä niitä, joiden elintavat kyllä pitävät heidät pois yleisiltä vuokramarkkinoilta.
Valtavasti valitetaan omaa köyhyyttä, mutta jos vähän raapaistaan pintaa syvemmältä, niin syyllinen omaan kurjuuteen on heissä itsessään, kun pienenkin vastoinkäymisen sattuessa kohdalle, niin selkäranka valahtaa housuihin ja otetaan lasinen laulukirja oloa helpottamaan ja pillerejä kielen alle pois lukien sairaat, vaikka sairaudethan siitä seuraa väkisikkin, kun ei osata näkemään että elämä ei ole pelkästään kivaa ja hauskaa, vaan vastamäetkin kuuluvat osaksi normaalia elämää.
Olen pitkälti samaa mieltä kuin Arvi kommentissaan mikä ei tarkoita sitä etteikö vähäosaisia pitäisi yhteiskunnan tukea aineellisesti mutta monin paikoin myös tukea itse yrittämään parempaa tulevaisuutta kohti.
Että ihminen on tai itse luokittelee itsensä köyhäksi siihen on monta syytä, osina omia osin ei.
Kyllä, mutta liekkö tämä hyvinvointivaltion malli mennyt jo liian pitkälle, kun ihmiset ovat vaatimassa yhteiskuntaa vastuuseen sellaisesta, jonka normaalisti tulisi kuulua heidän omalle vastuualueelleen.
…….kun sanoin minkä sanoin, niin pelkääkö yhteiskunta sanoa totuutta niille, jotka sen itseltään kieltävät.
Vaatiihan vauvakin tissiä ilman kaupallisia velvoitteita.
Kiina ja Intia vievät meiltä kilpailukyvyn, kun SAK estää neliraajajarrutuksella joustot työelämässä. Vanha ja uusi totuus: Jos valuutta ei jousta, on työelämän joustettava.