Kun olen lukenut kommentteja ja kannanottoja vast`ikään päättyneistä presidentin vaaleista Amerikasta ”mediaseksikkäiden ”asiantuntijoiden taholta, että mikä oli se suurin tekijä, että äänestäjät tekivät Trumpista taas presidentin.
Monen sorttisia veikkauksia on esitetty, mutta kukaan ns.asiantuntija ei mainitse voiton avaimeksi sitä jota itse pidän kaikista todennäköisempänä syynä siihen, että Trumpista taas tulee isäntä Valkoiseen taloon.
No, se on tietysti se, että kun epädemokraattinen puolue on kaikissa oikeusasteissa ja laitoksissa koettanut estää Trumpin presidenttiehdokkuus mitä moninaisimpiin, tekaistuihin syihin vedoten aina jonkun julkkishuorran kymmeniä vuosia vanhoihin muisteluihin petipuuhista Trumpin kanssa ja sen jälkeisistä ”hyssyttelyrahoista” lähtien, kaksi murhayritystä myös huomioiden. Toki sekin syy on hyvin keskeinen minkä jo aikaisemmissa blogeissani esitinkin, että Amerikkalaiset katsovaat aina rahapussiinsa äänestämään mennessään.
Tämä ajojahti ja Trumpin demonisointi epädemokraattisen puolueen ja heidän organisaattoreidensa taholta alkoi jo silloin, kun hän ensimmäisen kautensa aloitti Valkoisessa talossa 2016, eli lähes kymmen vuotta ovat koettaneet tehdä Trumpista demokratialle vaarallisen henkilön, joten ainoa keino on diagnosoida hänet eri oikeusasteissa ”hulluksi diktaattoriksi”.
Se osa kansasta Amerikassa joka nyt äänesti Trumpin presidentiksi, niin piti Trumpiin kohdistuneet syytökset pääosiltaan perättöminä, joiden tarkoitus oli vain tehdä Trumpista kansakunnan vihollinen numero yksi ja sillä taattaisiin epädemokraattien jatko Valkoisessa talossa.
Ja näin persuna tämä Amerikan touhu on tuttua minulle siitä näkökulmasta, kun katson myös persujen olevan saman, jatkuvan ajojahdin ja mustamaalaamisen kohteena epädemokraattisten puolueiden ja median taholta kuin on ollut Trumpkin Amerikassa.
Toki ei ole Trump kuin ei myöskään perussuomalaiset mitään puhtaita pulmusia jos nyt yleensä kukaan/mikään muukaan yhteiskunnassa, mutta näkeehän sen jo sokeempikin Reetta, että niin Amerikassa Trump kuin Suomessa perussuomalaiset ovat uhka epädemokraattisille puolueille ja siksi ne täytyy vaijentaa tavalla tai toisella.
Mutta siihenhän juuri perustuu Trumpin ja perussuomalaisten suosio ja kun sanon että kyllä kansa tietää, se pätee niin meillä kuin Amerikassakin, kun se asettuu puolustamaan sitä, joka on joutunut epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja hutkituksi.
Amerikassa tosiaan Trumpin vaino on kestänyt kymmenkunta vuotta ja Suomessa voin näin persuna sanoa, että perussuomalaiset ovat siitä asti kun Jussi Halla-ahosta tuli vuonna 2017 puolueen puheenjohtaja, niin meihin on kohdistunut erityinen huomio, tavoittena on ollut tietenkin saada persut pois silmistä pois mielestä ja lyödä se viimeinenkin rumatuumainen sananvapauden puolustajien poliittiseen ruumisarkkuun.
Voin varmuudella sanoa sen, että ilman perussuomalaisten demonisointia ja jatkuvaa ajojahtia olisimme yhä marginaalinen, muutaman prosentin puolue ja kuten huomataan, niin sama kaiku on edelleen askeleet epädemokraattisissa puolueissa ja heidän toverillisissa haarakonttoreissaan persuihin nähden, joten meidän menestyksemme on taattu jatkossakin, kun meillä on näin hyvät vaalivankkureiden vetäjät vaaleista toiseen ja vaalien välilläkin, jatkakaa samaan malliin, leukaa vain rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Persut ovat nyt hallitusvastuussa ja he ovat ottaneet vastuuta maan saattamiseksi pahoinvoinnista takaisin hyvinvointi yhteiskunnaksi, joten se siitä demonisoinnista. Ja niin tekee TAAS toistamiseen Trumpkin Amerikassa ja muuttaa epädemokratian takaisin demokratiaksi perustuslakinsa mukaan.
Hyvin menee….mutta menköön, kunhan vain pidetään/pitävät sosialistit jatkossakin katsomossa, niin meillä kuin Amerikassakin.
Kuten havaitaan,. niin kaikki se mikä tulee punavihreän kuplan ulkopuolelta, olipa se kuinka hyvin tieteellisesti perusteltua tai ei, niin koetaan rasismiksi, eli kun lähdet esittämään ja kritisoimaan tämän punavihreän kulttuurimarxismin yhden totuuden ”valtio-oppia”, niin sinut leimataan ihmisvihaajaksi ja sellaiseksi demoniksi joka tulee ruoskia/ruoskittaa irti vääräuskoisuudestaan.
Kyllä kansa tietää sano V Vennamo aikanaan ja käänsi takkiaan?
Monenlaista analyysiä on USA: n vaalituloksesta kaiken maailman asiantuntijoiden toimesta rustattu ja tunnustan, että en ole niitä paljon lukenut.
Pari sellaista aika helposti ymmärrettävää seikkaa on kuitenkin osunut silmiin, joista ensimmäinen on kansalaisen lompakko, joka oli Trumpin ekalla kaudella paksumpi kuin Bidenin kaudella.
Toinen on demokraatti puolueen lipumimen Yhdysvaltojen oikeisto-vasemmisto akselilla, liian vasemmalle ja kun siihen ynnätään kaiken maailman eikä yms.hömppä niin saattoi moni demokraatti jättää äänestämättä.
Olihan niitäkin demokraatteja, jotka äänestivät Trumpin presidentiksi, mutta demokraattia senaattiin.
Kun on kaksi huonoa vaihtoehtoa tarjolla, on verrattain iso todennäköisyys että valitaan huono vaihtoehto.
Ihmisen kulttuurissa on yhtä monta tulkintaa kuin meitä ihmisiä.
Ja viekkainkin narri on vain niin samastuttava kuin mitä hänen mielensä on terve.
On helppoa luulla tuntevansa jotakin huumorin varjolla, vaikeampaa kenties hahmottaa oman hauskuuttajansa ihmiskäsitystä, jossa vitsi pakastekuivuu siihen tuntemattomaksi jäävään kokemukseen, jossa ”ihmiskunta levittäytyy kuin homesieni vasten avaruuden puhtautta”.
Särkynyt ja runollisen epäintuitiivinen mieli sihisee vihasta kyhäilemällään noitaroviolla, jolla minä en vieläkään syttynyt.
Mietin, mikä laulu lohduksi sille kysymykselle, että ”kuka muovasi naisesta sian?”, Curen biisi harmaista kissoista käväisi mielessä, mutta ehkä vain lähetän lämpimät ajatukseni kaikille empatiaa omaaville kanssa-eksistoijille.
🦊