Eduskunnan oppositio kauhistelee kokomuksen ja Ruotsalaisten toimintaa ja sanovat, että kuinka te kehtaatte ja ettekö te osaa edes hävetä, kun olette lähteneet toteuttamaan hallituspolitiikkaa, jossa näkyy voimakas perussuomalaisten kynän jälki.
Tätä samaa sanomaa on nyt puolitoista vuotta kuunneltu ja ei se ole hallitusyhteistyötä suuremmin horjuttanut sen ohjelman puitteissa, ainoastaan Ruotsalaiset näkevät rasismia samasta avaimenreijästä tiiraillen kuin sosialistitkin. Mutta mahtaakohan Ruotsalaiset koskaan ja missään hallituksessa aikaisemmin saanut niin hyvin politiikkaansa ja sidosryhmiensä ääntä kuuluviin kuin nyt tässä Orpon hallituksessa.
Samaa pätee kokoomukseenkin, että vain perussuomalaisten mukaanottaminen hallitukseen takasi heille ne tavoitteet toteutettavaksi, jotka sosialistien kanssa ei olisi koskaan nähnyt päivänvaloa.
Joten varmasti kaikki neljä hallituspuoluetta ovat pienten haitallisten lillukanvarsien sijaan varsin tyytyväisiä hallitusohjelmansa kirjauksiin ja sehän on selvää, että kaikki ovat saaneet ja kaikki ovat joutuneet myös luopumaan jostakin niistä tavoitteista, joita ennen vaaleja tavoittelivat.
Varmasti tämän nelivuotis hallitusperiodin jälkipuoliskolla tulee myös hallituspuolueiden suunnalta sellaisia irtiottoja, jotka poikkeavat sovitusta, mutta ne pitää jättää omaan arvooinsa, sillä mitä lähemmäksi mennään vaaleja, niin näillä aisanyli potkimisilla halutaan vain miellyttää omaa äänestäjäkuntaa.
Se nyt olisi ensiarvoisen tärkeää tulevaisuutta ajatellen, että kansalaiset seuraavissa vaaleissa muistaisivat sen mitä sanotaan myymälävarkaista, että ne syövät sinunkin pöydästäsi, ( myymälävarkaan voit korvata vasemmistolla.)
Jotakin vikaa äärioikeiston hallitusmenossa, kun vasemmiston kannatus kasvaa…
Noin 20 vuotta sitten pohdimme saksalaisen ystäväni kanssa maailman menoa ja tulimme siihen lopputulokseen, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä sosialistinen tulonsiirtoihin ja yhteisestä kassasta maksettuihin palveluihin nojaava politiikka ajaa länsi-eurooppalaiset yhteiskunnat lopulta konkurssiin.
Lyhyesti kuvattuna näin tapahtuu siksi, että yhä uusien tulosiirtojen ja ”ilmaisten” palveluiden myötä nettosaajien osuus ylittää nettomaksajien määrän. Ja koska ihmiset ovat itsekkäitä ja omista eduista tiukasti kiinnipitäviä kakkiaisia, saajapuolen eduista leikkaaminen johtaa tällöin vaalitappioon, vaikka se olisi pidemmässä juoksussa välttämätöntä taloudellisen romahduksen ehkäisemiseksi. Kun yhteiskunta on ajautunut tilanteeseen, jossa vaaleissa pärjääminen vaatii saajapuolen ääniä, valtaa ”ostetaan” lupaamalla yhä uusia tukia ja palveluita. Tämä johtaa yhä kasvaviin menoihin, ja koska verojen nosto syö lopulta maksajien työmotivaation (miksi raataa, jos ainoa mitä siitä verojen jälkeen jää, on känsät käsissä), johtaa se lopulta totaaliseen romahdukseen.
Sinällään tässä ei ole mitään ihmeellistä. Tämähän on juuri se, mitä jokaisessa sosialistisessa yhteiskuntakokeilussa on havaittu, eli lisäämällä osaamisen ja ahkeruuden verotusta niitä saadaan vähemmän, ja vastaavasti tukemalla saamattomuutta saadaan sitä lisää.
Tonin lausumaan minulla ei ole mitään lisättävää eikä siitä pois otettavaa, se osui just siihen naulan kantaan johon itsekkin tähtäsin.
Yleisesti ottaen opposition kannatus aina nousee, hallituspuolueiden laskee.
Jaa juu se äärioikeisto 🤣🤣🤣
Onko Niilolla kotona äärioikeistovalta vai mitä mies vekuttaa? Päissäänkään ei pitäis kovin usein olla. Se voi käydä sisäelimille raskaaksi.
Toni esittää asian juuri niiin kuin se on ja ajankohta on juuri nyt.
Koko Eurooppa on havahtunut asiaan mm. maahanmuuttopolitiikan osalta, jonka kustannukset ovat karanneet käsistä-
Ongelma on että RKP syö siitä pöydästä siinä missä vasemmistokin. Törsäys jatkuu niiden politiikassa ilman mitään rajaa.
Eikös persujen motto ollut että jotain rajaa?