Kuukausi: marraskuu 2024

Maalaislääkäri puolustaa vanhaa kunnanlääkäriperinnettä
ja piirtää yhteiskunnasta neljän tukijalan pohjan yhteiskunnalle.
– Työterveys on turhake terveille työikäisille.
– Yksityinen kerää rusinat pullasta eikä sitä pitäisi tukea Kelavaroin.
– Suuruuden ihanne lisää potilaiden maakuntamatkailua.
Monet perusasiat voisi hoitaa edelleen kunnanlääkäri.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010796950.html
– Eläkeikääkin voisi nostaa jos terveysasiat hoidettaisiin jo alkumetreillä!
–

Minä olen tottunut vaimoni kanssa elämään sillä periaatteella, että ei ole päätöksiä tehdessämme  katsoneet mikä vaikutus niillä on huomenna tai ylihuomenna tai edes tulevana vuonna, vaan olemme  suunnannut katseemme  aina pidemmälle 5-10 vuoden periodille.

Ja aina, siis aina tulee elää sillä asenteella, että vaikka tänään olisi asiat kuinka hyvällä mallilla tahansa, niin silti pitää aina varautua siihenkin skenaarioon, että kaikki ei menekkään kuin Strömsössä.

Nyt tosin näin eläkeläisenä voi jo unohtaa pidemmälle suunnittelun, kun taloudelliset puskurit ja muutkin ovat juuri sen vuoksi vahvat mitä yllä kerroinkin, niin onnellinen voi olla jokaisesta uudesta päivästä minkä saa elää rakkaansa kanssa rakkaassa suomenmaassa.

Tästä pääsenkin vähän kuin aasinsiltaa pitkin lempiaiheeseeni eli politiikkaan näin yhtenä katsomosta huutelevana persuna.

Sitä minä en voi käsittää, että nyt kun istuva oikeistohallituksemme toimii päätöksissään katsomalla tulevaisuuteen, tavoitteena jättää yhteiskuntamme tuleville sukupolville paremmassa kunnossa kuin mitä se nyt vallitsevassa tilanteessa maassamme on, niin tämäpäs ei käy kaikille.

Nimittäin vasemmisto, johon kepunkin lasken kuuluvaksi, niin haluaa vain edelleen jatkaa sitä kädestä suuhun elämisen politiikkaansa tai pahimmassa tapauksessa hullun Huittislaisen miehen oppia seuraten,  jossa katsotaan vaan että oma massi ja maha on tänään täynnä, mitäs sitä tulevaisuutta murehtimaan, kyllä valtio kyydin maksaa ja kuittaa.  Sosialisti katsoo asiat vain oman Pinokkionensä mitan päähän, siihen loppuu heidän pitkän tähtäimen realipolitiikkansa.

MYÖS valtionhallintoa päätöksineen tulisi aina hoitaa katsomalla ensiksi tulevaisuuteen, sillä jos niin olisi toimittu viimeiset parikymmentä vuottakin, niin nyt ei tarvitsisi sitten melskata,  että lapset huutaa leipää, vaikka talossa ei ole viinan tippaa ( viimeinen kommentti oli satiiria )

Päätökset tulee tehdä AINA tulevaisuutta silmällä pitäen, että sitä leipää jos on tänään, että sitä on myös kymmenen vuoden kulutta, sillä viinalla nyt ei ole niin väliä, lääkkeeksi korkeintaan ”hinkuyskään”

Toki kaikkeen ei voi ihminen varautua vaikka kuinka varautuisikin, sen osoittaa tämä nykyinen ”aurat aseiksi” päättäjien hulluus.

 

Ei voi kuin siteerata suoraan;

’Oppositio ei antaisi säästää mistään
Opposition saa kiihdyksiin jokaisella säästötoimenpiteellä, havaitsi Purra.

– Se vastustaa tasaisesti ja varmasti jokaista ja kiihdyttää itsensä kiukkuun ihan yhtä lailla oli kyse sosiaaliturvasta, valtionhallinnosta, järjestöistä, kulttuurista, mistä tahansa. Kaikki, mihin on koskaan pantu veronmaksajan rahaa heidän toimestaan, on välttämätöntä ja tärkeää ja siitä säästäminen väärin, kohtuutonta ja julmaa. Kaikella on puolestapuhujansa ja vaatijansa.

– Myös säästön kohteena olevat toimijat, kuten valtion virastot tai ns. kansalaisjärjestöt, osaavat hallituksen mätkimisen – kuten on viime päivinäkin nähty.

– Onko tällainen lähestymistapa järkevä? Mitä se kertoo yhteiskunnastamme? Ennen kaikkea mitä se kertoo tulevaisuudestamme ja poliitikkojen kyvystä huolehtia järjestelmämme rahoituksellisesta kestävyydestä? Huonoa.

Opposition linja on hyvinvointiyhteiskunnan tuho
Oppositio väittää puolustavansa hyvinvointijärjestelmää, että siksi se vastustaa hallituksen toimia, sanoi Purra.

– Hyvät kuulijat, oppositio ei puolusta hyvinvointiyhteiskuntaa kuin retorisesti. Sen valitsema linja on tosiasiassa hyvinvointiyhteiskunnan tuho. Oppositio, vasemmalta keskustaan, ei puolusta hyvinvointijärjestelmää vaan edistää sen tuhoa.

– Vanheneva väestö, vähenevä työikäisten määrä, kasvava velka, surkea talouden kasvu.

– Tässä tosimaailmassa meillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin panna palveluita ja etuuksia ja muuta verorahoitteista kivaa tärkeysjärjestykseen. Meillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin miettiä, mikä on tärkeintä ja mikä vähemmän tärkeää. Meidän on pienennettävä sosiaalivaltiota, vähennettävä sen yltäkylläisyyttä ja laajaa tarjontaa – kyllä, myös hankalin päätöksin.

– Meidän on saatava julkinen talous parempaan jamaan. Meidän on saatava menorakenne lähemmäksi käytettävissä olevia tulojamme. Emme voi luottaa jatkuvaan velkaantumiseen. Meidän on tehtävä näin juuri siksi, että kykenisimme kustantamaan kymmenen, kahdenkymmenen, kolmenkymmenen, viidenkymmenen vuoden päästä terveydenhuollon, välttämättömät sosiaalipalvelut, kuten lastensuojelun, perusturvaverkon työttömäksi jääneille, sairastuneille, välttämätöntä apua tarvitseville. Jotta voimme taata koulut, poliisit ja palolaitoksen, rajojemme suojaamisen ja maanpuolustuksen. Ne ovat tärkeimpiä, kaikkein tärkeimpiä.

– Asiaan kilpistyy käytännössä kaikki, mikä politiikassa on oleellista. Tai mitä politiikka ylipäätänsä on.

Kaikki on mukavaa toisen maksamana
Purra kertoi puheessaan haluavansa itsekin elää maassa, joka huolehtii omista heikoimmistaan.

– Ja auttaa niitä, jotka välillä elämässä kompastuvat. Kuten meistä useimmat. Tämä edellyttää kahta asiaa: 1. Julkisen talouden pitää olla kunnossa. 2. Menojen pitää olla tarkasti priorisoituja: kenelle, kuinka paljon, kuinka kauan.

– Kasvavalla velalla hyvinvointia ei voi rakentaa. Joku maksaa laskut, aina. Toisekseen mitä tulee sosiaalietuuksiin ja saamapuoleen, siellä pitää olla väestön vähemmistö. Enemmistön pitää rahoittaa, mutta myös kokea itse saavansa jotakin vastineeksi.

– Kaikki eivät voi olla saamapuolella. On kohtuutonta vaatia, että uupunut veronmaksaja subventoi sitä ja tätä palvelua hyvätuloisillekin tai rahoittaa asioita, jotka nyt vain sattuvat olemaan mukavia.

– Mikä muka ei olisi mukavaa toisen maksamana! Kaikkihan on mukavaa toisen maksamana! Mutta ei valtio voi toimia näin.

– Sosiaalivaltiomme on ylipaisunut, ja se on heikkojen poliitikkojen syy, tiivisti Purra.”

https://www.suomenuutiset.fi/purra-sosiaalivaltiomme-on-ylipaisunut-ja-se-on-heikkojen-poliitikkojen-syy/

Eduskunnankin pitäisi näyttää mallia säästämisessä ja leikata omista menoistaan.
No päinvastoin eli menot kasvavat ja Orpon pitäisi laittaa Suomi kuntoon.
–
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010819438.html
–
Joukkoja johdetaan edestä mallia näyttämällä!

Ei oikeistohallitus pelkää eduskunnan opposition ja heidän haarakonttorinsa (AY ) esittämää, suoranaisiin valheisiin perustuvaa poliittista populismiaan eikä heidän äänivallit rikkovaa kiljuntaansa siitä, kuinka demokratia on rikki sen vuoksi, koska kansa äänesti väärin.

Mutta se että media suoltaa kaikista ”Reporadioistaan” näitä vasemmiston valheita totuutena ja levittelee saatanallisia säkeitään hallituksen vääräuskoisuudesta, niin siitä minä olisin huolissani.

Valtavat yksittäisten kansalaisten valitukset täyttävät lehtien sivut ja ”töllöttimien” kuvaruudut siitä, kuinka  oikeistohallitus vie leivänkin köyhän suusta, joka johtaa pahimmassa tapauksessa oikosääristen pataljoonaan.

Mutta se jää vähemmälle, tai suorastaan loistaa poissaolollaan, että näillä toimilla mitä hallitus nyt tekee on tarkoitus ja tavoite pelastaa koko yhteiskunnan joutuminen ”lahtipenkiin”. Mutta jos nyt ihan suoraan sanon näistä ruikuttajista jotka poraavat oikeistohallituksen ihmisvastaisuutta, niin olipa sitten vallassa minkä värinen, hajuinen tai makuinen hallitus hyvänsä päätöksiä tekemässä, niin ruikuttajien määrä on vakio, vähän kuin pintaa raapaistaisiin, niin ruikuttajien hätään syyllinen löytyy omasta peilistä.

Nyt kun viimeaikaisia Galluppeja analysoi, niin itse katson hallituksen alenevan kannatuksen johtuvan kansalaisten heikosta medialukutaidosta, koska tämä median levittämä vasemmistopopulismi niellään sellaisenaan  ainoana totuutena ja jos nyt joskus jokin positiivinen kannanotto löytyy mediasta hallituksen tekemisistä, niin se piilotetaan kirjoituksien loppuun pienellä präntillä tietäen, että suurin osa lukijoista perustaa kantansa vain mediaseksikkyyteen, jossa kissankokoiset pääotsakkeet ja kuvat riittävät oman poliittisen kannan lukkoon lyömiseen.

Jätettä tuodaan aina Italiasta asti ja se haisee jo Loviisan satamassa.
Tampereen Ruskossa jäte palaa ja sitä on niin paljon ettei kunnolla saada sammumaan.
Yleensä jätettä viedään kehitysmaahan jossa sitä käsitellään epäasiallisesti.
Miksi Suomeen tuodaan jätettä ja kerätään kasoihin jossa sitä ei voida hallita?
Nyt ilmassa leijuu nokihiukkasia ja sammutusvesiä valuu…
– Miksi jätettä ei ajeta suoraan polttolaitoksen kitaan
ja tuoteta vaikkapa vetyä?

Yhdysvaltain vaalit olivat ja menivät. Kaikesta median ja demokraattien pelottelusta ja mustamaalaamisesta huolimatta Trump meni ja voitti vaalit, joten hän nousee uudelleen USA:n presidentiksi neljän vuoden tauon jälkeen. Vuoden 2016 vaaleista lähtien valtamedia on pitänyt Trumpia kansakunnan suurimpana vihollisena (public enemy number 1), mutta uskon tämän asetelman muuttuvan varsin pian.

Ennustukseni siis on, että tammikuun virkaanastujaisten jälkeen median harrastama ”demonisointi” alkaa hiljalleen siirtyä Trumpista varapresidentti J.D. Vanceen.

Ennustukseni perustuu näkemykseeni, jonka mukaan Trumpin demonisoinnissa on ollut enemmänkin kysymys demokraattien aseman parantamisesta kuin todellisesta pelosta ja kauhusta Trumpia ja hänen ajamansa politiikkaa kohtaan. Vaikka neljän vuoden takaiset Capitol Hillin tapahtumat aivan oikeutustu aiheuttavat huolta, on syytä muistaa, että Trumpin mustamaalaaminen ja ”suden huutaminen” (Russia collution, fine people hoax, …) oli käynnissä jo paljon ennen Capitol Hilliä.

Edessä oleva presidenttikausi on Trumpin toinen ja siten myös hänen viimeisensä. Ja vaikka Trumpin tuntien hän tulee useampiakin kertoja puheissaan esittämään ajatuksia jatkosta, kolmatta presidenttikautta hänellä ei ole eikä tule. Näin ollen Trump ei ole vuoden 2028 vaaleissa ehdolla, mutta republikaanien ehdokkaana voi hyvinkin olla Trumpin varapresidentti J.D. Vance.  Tämän takia uskon, että valtamediassa J.D. Vance tulee pian olemaan uusi ”public enermy number 1”, josta pyritään luomaan vastenmielinen ja pelottava kuva, jotta vuoden 2028 vaaleissa demokraattien ehdokkaalla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset voittoon.

Sanotaan, että ihminen on oman onnensa seppä ja onni onkin tavoittelemisen arvoista, mutta ankeuden tavoittelua minun on vaikeampi ymmärtää.

Mahtaa elämä olla työlästä, kun heti aamusta ahdistaa ja jos nyt ei heti sattuisi siltä tuntumaan niin ankeita ajatuksia ammentamalla saavuttaa ankeudesta elävä tavoittelemassa mielentilan.

Ankeudessa onkin sitten mukava rypeä, märehtiä ja piehtaroida.

Ilmasto ahdistaa,kaukana meren takana vaaleissa tuli väärä tulos ja kateuspäiväkin jäi sen varjoon.

Vesi on märkää ja eikö joku nyt voisi sammuttaa tuota perkeleen aurinkoa?

Menkää kalaan, lämmittäkää sauna, tehkää hyvää ruokaa, naida napsauttakaa tai juokaa vaikka pullo viinaa. Ihan mitä tahansa joka saa peilikuvan näyttämään joltain muulta kuin norsun vit***a.

Tekeekö oikeistohallitus oikeita asioita?
Ottaako hallitus koko kansan huomioon tehdessään päätöksiä?
Suomi kuntoon?
Sotevaluviat korjataan kuntoon?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010819217.html