Muistelen vanhoja, Neuvostoliitto

Kuten moni tietää ja muistaa, olen opiskellut Neuvostoliitossa, Moskovassa.
Yhteiskuntatieteitä ja filosofiaa.
Minulle se oli, 1980 luvulla, elämäni onnellisinta aikaa.
Neuvostoliitto oli kaunis sisältä ja päältä. Se oli minulle koti, ja on sitä edelleenkin.
En osaa enää venäjää entiseen malliin. Mutta osaan sitä kuitenkin, ja jos sitä saisin puhua, niin palautuisi mieleen. Mutta kun en sitä juurikaan pääse puhumaan. Venäjää, maailman kauneinta kieltä.
Rauhan kieltä, Rakkauden kieltä. Sitä se on.
Kun ensikerran koskaan ikinä, tulin Moskovaan, aamulla, junassa, katselin ikkunasta ulos, ja tunsin lämpimän virtaavaan sisääni. Tunsin tulleeni kotiin. Se oli rakkautta ensisilmäyksellä.
Näin tehtaiden katoilla tunnuslauseita. En tiennyt niitä. En osannut silloin Venäjää, en edes kyrillisiä aakkosia, mutta tuntui hyvältä.
Koin ja näin hyvin paljon. Imin itseeni Venäjää ja sen kulttuuria. Joka päivä.
En koskaan ollut käynyt katsomassa balettia, tai ooperaa Suomessa. Venäjällä sitä oli tarjolla. Liput olivat halpoja, ja kysyntä oli kovaa. Mutta sain monesti liput esityksiin.
Neuvostoliitto rakasti kulttuuria, sen näki joka ainoalla askeleella. Neuvostoihminen rakasti kulttuuria, kirjallisuutta, runoutta. Se oli mahdollista. Kulttuuri kuuluu kansalle!
Tsaarin aikaan se oli eliitin harrastus. Sosialismi antoi mahdollisuuden kaikille.
Sosialismi muistaakseni 1936 perustuslakiin merkattiin, että jokaiselle neuvostoihmiselle on taattava työtä. Niin myös kävi.
Se toteutettiin, mitä sanottiin. Parasta sosiaaliturvaa on jokaiselle työ.
Näin elokuvan. Se oli muistaakseni 1939. Voi olla 1936:kin. En nyt kuollaksenikaan muista elokuvan nimeä. Se on jossain Facebookin profiilissani kyllä. Siis tämä elokuva.
Tyttö annettiin nuorelle hoitoon, ja nuoren tarkkaavaisuuden herpaannuttua, tyttö lähti omille teilleen. Näimme Moskovaa. Silloista Moskovaa. Sen edistyneisyyttä, vaurautta.
Se ei ollut propagandaelokuva, sillä se oli suunnattu vain omille kansalaisille, jota elivät siinä ympäristössä. Kai ymmärrätte?
Jostain syystä minulla on kiire, ei minnekään. Mutta en maltilla kirjoita, enkä tarinoi, en tartu yksityiskohtiin. Luulen, ettei lukija jaksa keskittyä. Ja aika loppuu kesken. En tiedä mihin kesken…
Ymmärsin elokuvasta, että miksi kapitalismi halusi tuhota Neuvostoliiton, työväen vallan.
Neuvostoliitto toimi, ja talous nousi kovaa vauhtia.
Suomi, oli mukana. Koko 1930 luvun, erityisesti 1933 lähtien suhteet Adolf Hitleriin solmittiin.
Suomen porvaristo ne vaikeni, ja kulisseissa toimittiin täysillä.
Neuvostoliitto kasvoi ja vahvistui taloudellisesti. Stalin johti maata.
Kapitalististen maiden työväestö oli osoittanut yhä suurempaa kiinnostusta Neuvostoliittoa kohtaan. Ja liikehti ja vaati omilta kapitalisteislta etuja, nojaten Neuvostoliiton talouden nousuun.
1928 USAn taloudellinen finanssikriisi oli alkanut ja se aiheutti koko kehittyneen kapitalistisen maailman kriisin.1937 oli alkamassa uusi kapitalistinen kriisi, vaikka edellisesstä oli vasta alettu elpyä.
Suomi oli jo liittoutunut fasistisen saksan kanssa. Suomen työväki oli väkivalloin koetettu saada hiljaiseksi, sulkien keskitysleireille Suomessa ja rikkomalla kirjapainot ja massiivinen propagansa oli aloitettu.
Lietsottiin Neuvosto (Venäjä)vihaa. Väkivalloin suljettiin protestiäänet.
Saksassa oli hyberinflaatio, maitonpurkkia varten tarvittiin rinkallinen saksan markkoja.
Työttömyys, kurjuus oli valloillaan. Hiltler hävisi vaalit 1932-1933. Kommunistit ja demarit voittivat vaalit. Mutta…eivät kyenneet muodostamaan enemmistöhallitusta keskenään. Muodostettiin vähemmistöhallitus, jonka liittokansleriksi valittiin Adolf Hitler.
Adolf Hitler lupasi poistaa työttömyyden, ja poistikin sen. Miksi…jokainen voi arvata.
Suomessa porvaristolla oli kovemmat otteet. Joita kyllä Adolf ihan itsekin kävi ottamassa oppia.
Suomessa oikeasti oli keskitysleirit. Saksassa ei (siis alkuun). Suomessa vasemmisto oli kielletty ja suljettu keskitysleireille, ellei tapettu. Massiiviset rauhanmielenosoitukset väkivalloin hajotettiin Suomessa Helsingissä (esim.50 000 miekkari -30 luvun lopulla).
Näin Suomen sotaporvaristo uskotteli Suomen yksimielisyyttä… väkivalloin.
Neuvostoliitto antoi ison uhrin. Liki 27 miljoonaa kuollutta, estääkseen fasismin. Myös Suomessa.
Suomessa vasemmiston toiminta oli kielletty 1918-1944. Keskitysleirejä, väkivaltaa…Mannerheim.
Suomessa lailliset toimintaoikeudet sai vasemmisto 1944, kun Neuvostoliitto oli lyönyt fasismin myös Suomessa.
Keskitysleirit lopetettiin, Suomessa. Suomen kansa sai vapauden, mutta millä hinnalla?
Suomen liittolaisuussuhde Hitlerin Saksaan on fakta, jonka Suomen oikeisto on kiistänyt, ja kiistää edelleen.
Suomi liittoutui Hitlerin Saksan kanssa virallisesti 1941, muka Venäjän uhkan takia. Mutta todellisuudessa Venäjä ei uhannut, mutta se uhka luotiin. Suomen omasta toimesta.
Suomi tämä saatana. AKSn (fasistiorganisaatio) organisoimana rakensi linnoitustyömaata.
Sitä kävi kenraali Halder Saksasta tarkistamassa Heinäkuussa 1939, samoin Halder kävi tarkastamassa Rovaniemen lentokentän valmistumista. Heinäkuussa 1939!
Suomi valmistautui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Samalla metodilla kuin nytkin: Venäjä uhkaa.
Neuvostoliitto tai Venäjä ei ole uhannut Suomea! Ei nytkään!
Mutta Suomen oma politiikka, Natoon liittyminen ilman kansan äänestystä, on selvä singnaali Venäjälle, Suomen aikeista.
Näin oli 1930 luvullakin.
Massiivinen propaganda silloin ja nyt.
Pysyittekö yhtään kärryillä, mitä yritin sanoa?
Markku Huhtala, Rantaperkiö, Torrevieja.
Nyt juuri Tampereella.
<img class="x16dsc37" role="presentation" src="data:;base64, ” width=”18″ height=”18″ />
Kaikki reaktiot:

Riitta Halonen ja 1 muu

Adolf Hitlerillä ei ollut kaikki kunnossa korvien välissä

Adolf Hitler oli taustaltaan köyhä orpo, joka teki satunnaisesti hanttihommia pysyäkseen elossa.

Se saattoi olla syy siihen, että Hitleristä tuli vannoutunut sosialisti:

https://jput.fi/Adolf_Hitler_vannoutunut_sosialisti.htm

Sosialisti Adolf Hitler perusti Saksaan sosialistisen työväenpuolueen NSDAP.

Jo nämä esimerkit pistävät epäilemään, että Hitlerin korvien välissä ei ollut kaikki kunnossa. Kun vielä tiedetään, että Hitler ei syönyt lihaa – niin tiedämme varmasti, että Hitlerin korvien välissä ei ollut kaikki aivan kunnossa.

 

Kela vaatii muuttamaan pienempään asuntoon

Kyllä asuin v 1957 kolmantena nuorena yhdessä pienessä huoneessa
eikä tullut mieleen Kela. Silloin elettiin kukin omien varojemme mukaan.
Tämä avaus liittyy Kelaan
sikäli että hallitus on kanavoimassa Kelarahaa yksityisille lääkärifirmoille,
jota en myöskään näe hyvänä.
– Eikö kukin voisi elää varojensa mukaan
ja varakkaammat voisi ostaa lääkäripalvelut yksityisiltä ilman Kelatuke?

Nato

”Miksi vaikenemme?
Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa maallemme. Norjalaisten tilaamassa raportissa esitetään kaunistelematon skenaario, josta Suomessa tutkijan mukaan vaietaan – tietystä syytä.”

IS EXTRAN TILAAJILLE Sitaatti yllä.

– Turvaamme Natoon, mutta mikä on Nato turva?
– Päättelen että puolustus, mutta emme voi iskeä takaisin?
– Sellainen tilanne nähdään Ukrainassa.
Voisko joku sota-asiaa tunteva valaista?

Kepu on täyden kymmenen % puolue…..eiku protestipuolue jatkossakin.

Minä luulen, tai olen itseasiassa melko varma, että Suomalainen äänestysikäinen kansalainen, jos nyt ylipäänsä  menee vaalikoppiin ollenkaan, mutta jos menee, niin hän tekee äänestyspäätöksensä suurelta osin iltasanomien ja iltalehden hutkivaan journalismiin nojautuen. Arvelisin tällaisia äänestäjiä olevan noin 70-80%.

Itsekkin luen kyseisiä lehtiä, en siksi että hakisin sieltä omaan äänestyskäyttäytymiseen vahvistusta, mutta luen siksi, että näkisin mitähän puoluetta ja politikkoa nyt ovat  lähteneet iltapäivälehdet nostamaan tai laskemaan ja miksi.

Oliko se nyt pari päivää sitten, kun kokoomusta ja eritoten puolustusministeri Häkkästä roimittiin oikein olan takaa toisen iltapäivälehden sivulla nimettömiin lähteisiin vedoten.

No miksi näin.  Taustalla on  tulevat kunta,-ja aluevaalit, kun haluttiin saada näyttämään kokoomus eripuraiselta, jolla edesautettaisiin demareiden vaalivoittoa tulevissa kevään vaaleissa.  Häkkänen taas otettiin liipasimelle siksi, kun hän ei edusta sitä samaa sateenkaaripoliittista linjaa yhteneväisesti kyseisten lehtien kanssa, joten tehtiin Häkkäsestä epäpätevä puolustusministeri, joka ei hoida tehtäviään kuin toisella kädellä hutaisemalla.  Tämäkin kyseinen kohujuttu uppoaa juuri  siihen prosenttimäärään joka yllä ilmoitin kun kuumennettu naskali voihin.

Perussuomalaisista et nyt kyllä löydä kummankaan roskaläpyskän sivuilta yhtään edes neutraalia juttua, kyllä sieltä aina se rasismi-jallu luuraa.

Nyt olen havainnut sen, että kun ei persujen kannatus ole lähtenyt tarpeeksi alamäkeen näiden lehtien persunegatioiden kautta, niin ollaan otettu yksi lisäase käyttöön persujen alamäen vauhdittamiseksi.

Nimittäin, että  mikäs se on se kepun suurin vihollinen ja syyllinen heidän kannatuksensa romahtamiseen yli 20% noin 10% puolueeksi.  No persutpa tietenkin.

Nyt sitten ollaankin kepua tuotu oikein urakalla molemmissa lehdissä myönteisessä valossa esiin ja ylistetty kepuvaihtoehtoa jonain viisastenkivenä moniin ongelmiin maassamme, tavoitteena saada tietenkin persuista äänestäjiä takaisin kepuun.  Vaikka ne, jotka ovat paremmin tapeetilla politiikasta niin tietävät, että kepu syyttää nyt muita niistä ongelmista jotka se on itse laittanut alulle ja päätökseen.

Enpähän ole vielä nähnyt yhtään ylistävää kirjoitusta hallituksen tekemistä päätöksistä, ollaan vain kirjoitettu keneltä taas on viety viimeinenkin leivänkannikka suusta ja keneltä taas on viety yksi ilmainen lounas tai Kelan ottoautomaatin kortti taskusta.

Ei ole kirjoitettu että hallitus tekee päätöksiä lastemme ja lastenlastemme hyväksi, vaan kirjoitetaan jos joku joutuu huomenna menemään Hurstin valintaan, sitä ei kirjoiteta että joutuuko hän sinne menämään yhteiskunnan vain omien virheellisten elämänasenteidensa tai tapojensa vuoksi., se on vain pilkun n……ta.

Huomasin senkin, että nyt hutkivat jornalistit  molemmissa lehdissä rakentelevat jo tulevaa hallitusta sinipunaksi lisättynä kepulla. Ollaan muka jo kabinetti neuvotteluja käyty

Mutta siinä käy tälle mainitulle kassakaappi sopimukselle samoin kuin kävi aikoinaan Väyrysen, Taxelin ja Suomisen kassakaapille, se haukkasi paskaa.

Mutta jos nyt tähän loppuun annan valistuneen arvaukseni tulevasta, niin siinä tuleekin käymään niin kuin kävi Amerikassakin, että lehdistön inhokki ( ps ) nouseekin pikkipaikalle.

Lapsiasiainvaltuutettu hysterisoi ja julistaa mediassa omaa erinomaisuuttaan

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010855638.html

”Elina Pekkarinen kertoo puuttuneensa tilanteeseen, jossa äiti löi vauvaa ratikka­pysäkillä – Silmin­näkijä HS:lle: Ei lyönyt”

Lapsiasiavaltuutettu julistaa omaa totuuttaan ja julistaa hienouttaan.

Pekkarinen oli toisella puolella tietä ja silminnäkijä aivan äidin vieressä.

Silminnäkijän mukaan

”Äiti oli nopealla käden liikkeellä työntänyt hanskat rattaiden kupuun säilöön ja huutanut jotain, silminnäkijä kertoo.

Tämän jälkeen paikalle juoksi toiselta puolelta tietä nainen, joka huusi äidille nähneensä tämän lyöneen lasta, silminnäkijä kertoo. ”

Tämän jälkeen Pekkarinen soitti paikalle poliisin ja ja lähti, vaikka asian vakavuuden vuoksi olisi ollut itsestään selvää, että pitää jäädä paikalle selvittämään asiaa.

Poliisit kävivät paikalla ja asiasta ei tehty rikosilmoitusta..

Tämä Pekkarisen toiminta aiemminkin on ollut kyseenalaista ja tämä tapaus osoittaa, että kyky toimia tehtävässä on kyseenalaista.

Edunvalvontavaltuutus

Olisko ihan oikein laatia kaikille vanhuksille edunvalvontavaltuutus?
Jos on omaisia se kannattaa harkita, mutta valtuutusta tehdessä pitää aina selvittää mitä muutoksia se aiheuttaa ettei tule yllätyksiä.
Pankki teki ihan oikein:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010831382.html
– Lähipiirissä oli vanhus joka vielä asui kotona ja hänellä kävi kodinhoitaja. No vanhus oli tyytyväinen saamastaan kotihoitoavusta ja tarjosi hoitajalle 50,- käyntiavusta. Onneksi hoitaja oli fiksu eikä ottanut rahaa koska hän saa palkkansa työnantajalta. Vanhus ei enää tiennyt rahan arvoakaan.
– Edunvalvontavaltuutusta ei voi antaa kenelle tahansa. Siitäkin on huonoja kokemuksia.

Nainen on kuningatar jota miehen tulee palvoa.

Kun sanotaan, tai sanottiin ainakin omassa nuoruudessani, josta onkin kulunut aikaa jo puoli vuosisataa, että en tiedä sitten päteekö sanonta enään nykynuorison keskuudessa että, ”Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa”.

Tämä tarkoitti, että Suomalainen mies ei tunteitaan osoittanut puhumalla ja hokemalla ai`law juuta jatkuvasti naisen korvaan, sen liiallinen käyttö olisi vain tehnyt siitä arkipäiväisen, merkityksettömän loitsun naisen korville. Joten kohtuus kaikessa pätee tässäkin ja kun sitä säästäen käyttää, niin sitä piisaa vielä lausuttavaksi kuolin vuoteellakin.

Se oli niin, että omassa nuoruudessani tanssipaikoilla kun naista haettiin tanssiin, niin miesten tunteiden tulkkeina toimivat Taipaleet, Virrat, Rahkoset ja kaikki sen ajan tanssimusiikin artistit ja mitä kauniimmin lauloivat  rakkaudesta ja kaipauksesta, niin sitä tiukemmin ( hellimmin ) puristettiin naista rintaamme vasten.

Ja jos saatille päästiin ja mahdollisesti myös aitankin ovi aukesi sisäänpäin, niin puheet olivat jo artistit hoitaneet tanssilvalla ja pussaaminenkin koettiin vain väliaikarastina jossa piti  käydä ennen  ”maaliin” pääsyä.

Liitot soilmittiin elin ikäisiksi ja rakkaus osoitettiin/osoitetaan teoin ja se mikä tuli papille luvattua niin sitä ei rikottu ja vastoinkäymisetkin vain vahvistivat liittoa entisestään.

En tiedä sitten, mutta nykyään taitaa yli puolet liitoista päätyä eroon ja liekkö syynä että on puhuttu liikaa ja teot ovat jääneet vähemmälle, mene ja tiedä.

Eikä naisia pahoinpidelty mitä nykyään tutkimukset muka näyttävät, naisia pidettiin/pidetään  kuin kukkaa kämmenellä ja jotakin jos  joskus lyötiin niin ainoastaan kilpakosijaa tanssilavan takana.

 

Miten vanhukset hoidetaan tulevaisuudessa

On hyvä että asiaa mietitään ihan pääkirjoitustasolla,
eli onko päättäjät heränneet ajattelemaan, että voivat joskus tulevaisuudessa olla itse vanhuksia?
– Otsikko kalahti sillä vanhuksia on tässä ja nyt ja
asia on hoidettava tässä ja nyt, että tulevaisuudessakin olisi vanhusten hoito säädyllisellä tasolla!
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010848821.html
– Lähipiirissä oli vanhus joka jonottaa palvelutaloon. Hän oli lähtenyt kodistaan ulos eikä osannut takaisin. Nyt on sääkin sellainen ettei ulkona aamutakissa selviä. Kodinhoitaja käy päivittäin, mutta voitte arvata miten sujuu itsestä huolehtiminen?

Ei vain ruoka, vaan palvelu ja fiilis

Nyt tulee taas porvarillista hapatusta, joten kärsikää. Olen nähkääs niitä ihmisiä, joka hakee ruokaa ravintolasta mukaan hyvinkin kerran-pari viikossa. Kotiinkuljetuksella en koskaan tilaa, vaan vierailen itse. Olen pohtinut syitä, mitkä saavat valitsemaan tietyn paikan.

Hyvistarina: Nina Pizza, Peltolammi

Nina Pizza on pintapuolisesti katsoen perinteinen lähiökebabbila Peltolammin kaupunginosassa Etelä-Tampereella. Se toimii pienessä mökissä joka ei näytä erityisen korealta. Sisustus on kiltisti sanoen kliseistä ja hätäistä, mutta vilkaisu lattialle ja hyllyille osoittaa, että siivoukseen suhtaudutaan vakavasti. Tämän vahvistaa myös paikan Oiva-raportti. Ruoka on luokassaan melko tyypillistä, joskin annoskoot ovat kautta linjan hieman suurempia kuin muualla ja pizzassa on täytteitä reilummin. Ratkaisevaa on kuitenkin palvelu, joka on aina poikkeuksellisen ystävällistä ja asiallista. Vaikka henkilökunnan taustoista saattaa arvata löytyvän tarinoita Suomen rajojen ulkopuolelta, en ole edes vaikeissa kysymyksissä törmännyt kielimuriin palaseenkaan. Vaikkei mieli tekisi pizzaa, täällä haluaa käydä vain siksi että siitä tulee hyvä mieli.

Pahistarinat: Punjab kebab ja Fire wok

Yksi Tampereen vanhoja kebabbiloita eli Punjab, Kirkkokadulla Keskustorin lähellä, oli pitkään vakiopaikkojani. Palvelu oli useimmiten sujuvaa ja ruoka maukasta. Vierailut kuitenkin päättyivät muutama vuosi kuin seinään, kun maksun kanssa tuli vaikeuksia. En katso tarpeelliseksi mennä yksityiskohtiin, mutta maksuvälinepetos voisi olla ratkaiseva termi ja meinasin joutua sen uhriksi. Myöhempi selvitys osoitti, että pientä kikkailua todellakin oli harrastettu. Tuosta vain meni maku, vaikka ruoan maku olisi edelleenkin epäilemättä hyvää. Tapa, jolla he käsittelivät ongelmaa hyvin ilkeämielisesti, ei auttanut lainkaan. Uteliaille mainittakoon, että uudeksi vakiopaikakseni tuli Tammelantorilta löytyvä Nile.

Toinen pahistarina on myöskin paikka, jossa on maukasta ruokaa ja hyvää palvelua, Pirkkalan Fire Wok. Paikka oli niin hyvä, että suostuin käymään siellä vaikka se sijaitsi kauppakeskus Veskassa, joka on surullisen kuuluisa ei-ihan-pienestä-määrästä ongelmia. Arvostin ennen kaikkea sitä, että paikka yhdistää pikaruoan ja suht. terveellisen vaihtoehdon. Lisäpisteitä saa myös siitä, että kasvisoptiot ovat maukkaita. Siihen tiivistyykin ongelma: kun tilaus sisältää kasvisannoksen, mutta kotona huomaakin annoksen olevan possua, sitä vaan ei oikein pääse siitä yli. Toki sen syödä voi, ei se pilalla ole, mutta liharuoan myyminen kasvisruokana on vain niin paha virhe ettei siitä helposti pääse yli. Tai voisi päästä, jos paikka reagoisi asiasta annettuun palautteeseen, mitä se ei tehnyt.

Kiintoisa tarina: Fizza

Nostan vielä jokerina esille pizza-automaattifirman Fizza, jolta löytyy noutopisteitä eri puolin Tampereen seutua. Pizzat on selkeästi tehty ihan vakaalla taidolla, oikeassa keittiössä, oikeiden ihmisten toimesta ja valmistusaineiden osalta laadusta välittäen. Sitten ne on laitettu automaattikoppiin, josta nappia painamalla valmis pizza siirtyy kylmiöstä uuniin kolmeksi minuutiksi, ja sieltä ostajalle. Konsepti on tuotu maailmalta, mutta Suomessa sitä on koristeltu laatutietoisuudella. Miinuksiksi voi lukea groteskin hirveän kännykkäsovelluksen, jota ei onneksi tarvitse käyttää. Muilta osin olen utelias näkemään miten homma toimii tällaisessa automaation luvatussa maassa. Palvelua ei voi kehua tai haukkua, koska ihmistä ei koskaan kohtaa.

Entäpä sinä – missä sinä saat niin hyvää palvelua, että se nousee jopa itse tuotetta tärkeämmäksi valintakriteeriksi?