Minä kirjoitan nyt sillä ymmärryksellä joka minulla on ja kuten olette varmasti arvon blogistit huomanneet, niin se ei olekkaan vähäinen ( pieni kevennys )
Minä olen fundeerannut sitä tällaisena katsomosta huutelevana politiikan ”tutkijana”, että kuinkahan suuri osa vaaleissa äänestäneistä kansalaisista tekee päätöksensä lähinnä iltasanomien ja iltalehden poliittisten erikoistoimittajien juttujen perusteella.
Otaksun että tuollaiset 30%
Mutta näiden kyseisten lehdykkeiden poliittiset toimittajat ovat kyllä nykyään kaikki kaukana tutkivasta journalismista, eikä totuudella ole sijaa heidän majatalossaan. Suuria otsakkeita revitellään ja pilkkuja nussitaan, eikä syvennytä olelliseen .
Tästä iltapäivälehtien poliittisesta ”laatujournalismista” saa jokainen puolue vuorollaan paskaa tuulettimeensa, sai viime hallituskaudella ja saa nyt, että siinä mielessä se on kyllä tasapuolinen.
Tämä 30% minkä arvelin olevan näitä jotka äänestyspäätöksensä tekevät hutkivan iltapäivälehtien uutisoinnin perusteella, niin ne ovat niitä jotka jokaisten vaalien jälkeen huutavat suurimmalla suulla että väärin äänestetty.
Onhan tuo prosentti toisi korkea ja toivoisin että näin 2020 luvulla osaisivat nämäkin laskeutua jo alas puusta, mutta taitaa olla turha toive kun on muinoin menty puuhun perse edellä.
Ratkaiseeko sitten tämä 30% vaalit suuntaan tai toiseen, en usko, kyllä ne hajaantuvat kuin varpusparvi jokaiseen puolueeseen, joten uskokoon minun puolestani vaikka sahapukkiin, tarvitseehan maassa olla höplästä vedettäviäkin, jotta kohujournalismikin saa leipänsä.