Ei tarvinnut hakea kaukaa kastikesieniä

Talon takametsiköstä löysin ja keräsin pienellä vaivalla yli litran kantarelleja. Sen sijaan torvisieniä en ole koskaan täältä pirttiharjun metsiköistä löytänyt, vaikka olen niitä silmä kädessä etsinyt. Tai sitten en osaa etsiä niitä oikeanlaisista kasvupaikoista.  Kuhmoisesta kesämökkimme läheisyydestä torvisieniä on löytynyt melko runsaasti, niin ja suppiksia myös myöhemmin syksyllä.

Vasemmisto hyökkää, jos sitä ei riisuta aseista.

Nyt on meneillään yhteiskunnassamme vasemmistolaisten uloparlamentaaristen voimien vallankumous, jossa tavoitteena on kaataa parlamenttimme demokraattisesti valittu enemmistöön nojaava oikeistohallitus.

Kaikki lähtee kaikkea vastutamalla mitä hallitus tekee ja päättää, sillä ei ole mitään väliä kuinka se mitouttuu heidän oman hyvinvointiinsa, vastustetaan jo vastustamisen ilostakin siitäkin huolimatta, että ovat katkaisemassa heitä ruokkivaa kättä.

Tätä ruikuttamista on nyt rohee vuosi kuunneltu  eduskunnassa ja johon ovat liittyneet kaikki vihervasemmistolaisten pyhät lehmät ja juottovasikat, jotka jostain kumman syystä on hyväksytty nauttimaan yhteiskunnan koskemattomuuden suojaa.

Suurimpana kirkujana ja airueena lähti liikkeelle hallitusta vastaan vasemmistolaistet lakkokenraalit eunukki armeijoineen ja on turhaa odottaa että he olisivat aseensa laskemassa vaikka hallitus heistä selkävoiton saavuttikin. Nyt he vetävät hetken henkeään ja laittavat laastarit avohaavojensa päälle ja niinhän sitä sanotaan, että haavoitettuna peto on vaarallisimmillaan.

Toinen yhteiskunnan koskemattomuuden ja vasemmiston pyhä lehmä on Yle, joka eduskunnan alaisena laitoksena ja  verorahoitteisesti on päästetty muodostumaan ikäänkuin valtioksi valtiossa, joka elää omaa elämäänsä aallon harjalla vasemmistolaista internationaalia painottaen ja riippumatta siitä mihin suuntaan yhteiskunnan taloudelliset vuosikvarttaalit sojottavat.  Näkeehän sen nyt sokee Reettakin, että Ylen koskemattomuutta puolustaa vasemmisto, koska Yle toimii valtakunnallisesti vasemmiston vaalivankkureiden vetäjänä vaalien ulkopuolellakin 365 päivänä vuodessa.

Sitten yhtenä vasemmiston pyhänä juottovasikkana on tietenkin kulttuuriväki kaikensorttisine vapaamatkustajineen ja apurahoilla punaviinejä pikku- sormi pystyssä lipittäviä elämäntapa taiteilijoineen, joille normaali työnteko on tuntematon käsite.  Mutta kyllä ne silloin lähtee naamaansa vääntelemään mutkalle toreille, kun oikeistohallitus uhkaa vaihtaa heidän uransa elämäntapaintiaanista siihen, jossa valtio ei enään niitä ilmaisia kyytejä ja lounaita maksele.  Suomessa kulttuuri kukoistaa jatkossakin ja sellainen kulttuuri joka ei pysy hengissä muuten kuin valtion tekohengittämällä, niin sellainen joutaa kuollakkin.

Sitten nämä kaikensortin JSN .nät ja muutkin vasemmiston ja median journalistiset äänitorvet kirkuvat kuorossa, että Suomi on menossa Unkarin tielle, vaikka itse ovat juuri sananvapautta rajoittamassa toisinajattelijoilta, rinnastaen ne vihapuheeksi.

Vaikka nyt Suomessa onkin oikeistohallitus vähän vasta raapaissut tätä vasemmisopaskan sontakasaa, niin tämä Maxin kulttuurivallankumous on päästetty kyökin  kautta kammarin puolelle, että se vaatiikin useamman oikeistohallituksen maahamme jatkossakin, ennenkuin rutto saadaan kitkettyä lopullisesti irti suomineidon kropasta.

Eihän sitä tavallinen tallaaja huomaa heti arjessaan tätä vasemmistopaisetta perseessään ja se uskoo yleensä siihen kuka kovemmalla äänellä ja suuremmalla suulla huutaa ensimmäisenä ja se on vasemmistolainen puna-armeijan kuoro.

Nyt pitää oikeistohallituksen olla erityisen tarkkana ja valveilla, ettei vasemmistomyyrät enään käytä kyökin ovea salin puolelle päästäkseen.

Turvallisuuden suut tulee ruokkia ensimmäisenä.

Uskoisin, tai olen itse asiassa täysin varma, että mielipiteeni perussuomalaisten hallituksessa mukanaoololle saa 99% tuen jäsenistön ja kannattajien suunnalta.

Ja vaikka vaikeita päätöksiä on jouduttukin tekemään hallituksessa niin ollaan ymmärretty, että hallitusohjelma on neljän puolueen neuvottelujen tulos, jossa jotain saadakseen on jostakin vastaavasti myös luovuttava, se koskee kaikkia hallituspuolueita.

Ja ei varmasti kenellekään ole jäänyt epäselväksi, mikä on perussuomalaisten prioriteettilistan kärjessä, jota se on vaatinut hallitukseen osallistumisekseen.

Se on niin sisäinen kuin ulkoinenkin turvallisuus ja kuten nähdään, niin sisäisessä turvallisuudessa ollaan kelkka saatu jo nyt käännettyä pois Ruotsin mallista, jota kohti pelottavasti oltiin edellisen vasemmistohallituksen myötävaikutuksella menossa.  Nyt puolueella on niin sisäministeri kuin oikeusministerikin takaamassa, että turvallisuudesta ei tingitä ja jos sitten rikoksen polulle eksyy, niin Leena Meren ajaman linjan mukaisesti tuomioiden koventaminen kautta linjan, niin sillä on jo itsessään rikollisuutta ennalta ehkäisevä vaikutus, sanokoon ”asiantuntijat” mitä hyvänsä.  Ja jos sen vastapainoksi vankilat täyttyvät, niin se on pieni hinta siitä, että rehelliset kansalaiset voivat turvallisin mielin kulkea kaduillamme.

Ja kun nyt vasemmisto kiljuu, että oikeistohallitus tappaa köyhät nälkään, niin se on paska puhetta.  Suomessa ei kukaan Suomen kansalainen kuole nälkään eikä jää hoidotta, heille on jo perustuslaissa säädetty niin taloudellinen kuin hoidollinenkin suoja. Mutta jos joku suojaan kuuluva ei osaa mitoittaa elämistään tulotasonsa mukaan, niin mikään rahamäärä ei riitä, jos sen heittää taivaan tuuliin ajatellen, että kyllä valtio kyydin maksaa.

Ja se on taivahan tosi, että kansalaisille on oman maan sisäisen  ja ulkoisen turvallisuuden takaaminen  kaikissa olosuhteissa ykkösprioriteetti kuten on perussuomalaisillakin, se on sitä niin sodan kuin rauhankin aikana.  Ja jos sen saavuttaakseen joutuu pieneltä osaltaan luopumaan jostakin saavutetuista eduistaan, olipa se nyt minkäsorttista hyvänsä, niin pitäisi sanoa kuten sanoi muistaakseni  presidentti Kenedykin että, ” älä mieti mitä yhteiskunta voi tehdä hyväksesi,  mieti mitä sinä voit tehdä yhteiskunnan hyväksi”.

Joten, kyllä sitä ihminen voi jättää muutaman sirkustempun tekemättä, jos siitä vastineena ei tarvitse pelätä henkikultansa tai terveyutensä menettämistä koijareiden kädestä.

 

Ukraina-Venäjä-sodasta – Kurskin operaatio

Kyseisestä operaatiosta liikkuu mitä kummallisempia huhuja ja kirjoituksia.

Heitetäänpä lisää löylyä – miltä se minusta näyttää:

1. Ukraina ei ole suoraan kertonut hyökänneensä Venäjän alueelle Kurskin oblastiin, mutta siltä se näyttää.

2. Mitä ilmeisimmin hyvään tiedustelutietoon perustuen operaatio on suunniteltu hyvin ja onnistuttu toteuttamaan yllätyshyökkäyksenä.

3. Hyökääviä ”Ukrainan” joukkoja on ollut ilmeisesti noin pataljoonan verran, korkeintaan vahvennetun pataljoonan verran – ei missään nimessä edes prikaatia, puhumattakaan useammista prikaateista.

4. Hyökkäävä joukko on koostunut useista aselajeista, jotka perusyksiköt ovat sinänsä palasia useista eri Ukrainan prikaateista. Aselajien yhteistoiminta on näyttänyt toimivan hyvin.

5. Joukko ei ole lähtenyt tunkeutumaan yhtenä kiilana kauas Venäjän alueelle, vaan on edennyt useana toinen toistaan tukevana kiilana melkoisen laajalla rintamalla, joten joukko-osaston motittaminen ei ole helppoa. Huoltokin toimii kun ei ole edetty kovin syvälle vihollisen alueelle.

6. Jo nyt kolmantena (tai neljäntenä miten sen nyt ottaa) päivänä operaatio näyttää useilla mittareilla tarkasteltuna menestykselliseltä.

——

Entäpä jatko?

Vaillinaisin, mutta oletettavasti melko hyvin tiedoin ajattelen:

a) Ei kannata jäädä pitkäksi aikaa melkoisen tasaiseen ja avoimeen maastoon odottamaan ryssien vastahyökkäyksiä.

b) On joko jatkettava vauhdilla korkeampaan ja metsäisempään maastoon ja kaivauduttava (linnoittaminen) kunnolla tai vetäydyttävä nopeasti takaisin Ukrainan alueelle. Vetäytyminen on tietysti suojattava erittäin hyvin, ettei käy köpelösti. Suojaamiseen tarvittaisiin luonnollisesti tuoretta ja levännyttä voimaa – mutta myös syvemmälle jatkamiseen tarvittaisiin.

c) Missään  tapauksessa ei saa jäädä Venäjän alueelle niin kauan, että tulee syyskelirikko. Silloin ei mikään liiku muualla kuin tulelle alttiilla kestopäällystetyllä tiellä. Se Venäjän kelirikko on ihan omalaatuisensa – sen on joutunut kokemaan esimerkiksi Saksan ”panssariaseen isä” kenraalieversti Heinz Guderian vuoden 1941 syksyllä sillä samalla suunnalla. Kaikki uppoaa liejuun, huolto ei toimi.

 

Elokuva Jeremiah Johnson – Silmä silmästä

Harvinaisen hyvä ”Länkkäri” vuodelta 1972.

Kertoo miehestä, joka oli saanut tarpeekseen Meksikon sodasta ja sivilisaatiosta, sekä halusi mennä elämään yksin Rocky Mountain vuoristoon. Metsästää ja kalastaa henkensä pitimiksi – vaihtaa metsästämiensä turkiseläinten nahkoja tarvitsemiinsa tuotteisiin, mutta pysyä yksin vuoristossa.

On aikakaudelta karkeasti 1800-luvun puolivälistä, jolloin ei vielä ollut revolvereita, eikä ”Winchestereitä”, vaan suustaladattavia kertalaukausaseita. Tykkäsi puolituumaisesta (.50) Hawken-kivääristä – riitti kertaosuma karhuun tai hirveen. Oli sen aikaisiin kivääreihin myös tarkka varsin pitkältä matkaltakin.

Aluksi erätaidot eivät riittäneet metsästykseen, kalastamiseen, eikä oikein edes nuotion tekemiseenkään. Inkkareista löytyi sekä ystäviä, että vihollisia.

Ei se yksin eläminen loputtomiin onnistunut, vaan välillä kerääntyi kummallinen, mutta onnellinen perhe ja oikea kotikin, mutta sitten …

Suosittelen elokuvaa lämpimästi.

Purran budjetti

Ehdotuksen mukaan tehdään alijäämää 12 miljardia?
Miksi Purra ei puutu suurimpiin menoeriin?
Rahoittaa yksityisiä lääkärifirmoja jotka tulisivat toimeen ilmankin?
Miksi ei luovu Turun tunnin junan miljardihankkeesta?

Suuret ikäluokat raivasivat, nyt he ovat rasite.

Jotenkin minua korpeaa joskus, kun minua älykkäämmät ( ei viisaammat ) ylistävät juhlapuheissaan sitä, kuinka Suomessa ihmisten keskimääräinen eliniän odote on sekin maailman huippua ja lienee  naisilla huidella jo  tuolla reilusti yli 80 ja miesten  jonkun vuoden alenpana.

Mutta…..sitten se kuuluisa mutta.

Sillä nyt näistä ylistyksistä mitä kuulee siitä, kuinka ihmisten elintapojen muutoksin ja ehkä myös lääketieteellisin keinoin ollaan saatu yhä enenevässä määrin lisää ja lisää tervaskantoja maahamme ja kehutaan kuinka vireitä ja hyvinvoivia vanhuksemme ovat vielä kuolessaankin ( vähän huumoria )

Ja sitten se kolikon toinen puoli, kun kaikki politikot, heidän ideologisesta suuntautumisestaan riippumatta julistavat puheissaan, kuinka huonolta tulevaisuus näyttää valtiontalouden kantokykyyn peilaten, kun vanhusten määrä lisääntyy jatkuvasti.

On se varmaan vanhuksista ristiriitaista kuunnella, kun toisaalta ylistetään kuinka tärkeitä te olette ja olette olleet raivaajasukupolvina hyvinvointivaltion rakentajina. Ja sitten nurkan takana salaa tai julkisesti  politikot puolueineen saarnaavat, kuinka suuri uhka maamme kantokyvylle on jatkuvasti lisääntyvissä vanhuksissa, jotka tuntuvat elävän ihan kuisallaankin pitkään ja jotka ovat vain kuluerä ja rasite valtiontalouden rattaissa.

Tämä kaksinaismoralismi ja syyllistäminen tässä vituttaa, kun ns. suuret ikäluokat olivat työllä ja uhrauksin tämän hyvinvointivaltion alkuun saattaneet, niin nyt heidän tulisi uhrautua vielä toisenkin kerran hyvinvointivaltion pelastaakseen….kuolemalla nuorempina, vaikka heti eläkeelle jäätyään.

Varmasti tämä vinoutunut ikäpyramidi on ongelma kansantaloudellisesti, mutta turhaa siitä on meitä vanhuksia syyttää jos lapsia ei synny ja nyt niitä luulisi syntyvänkin, kun mistään ei ole puutetta kuten oli sodanjälkeisinä vuosina, jossa pirttiviljelys oli sääntö, ei poikkeus.

 

Kyllä nyt menee huonosti – äkkiä kieltolaki, niin saadaan kulutus nousuun…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoholijuomien-myynti-jatkaa-laskuaan-vahvempien-vapautus-ei-lisannyt-kulutusta/8986732#gs.csjl0q

”Alkoholijuomien myynti jatkaa laskuaan – vahvempien vapautus ei lisännyt kulutusta”

Onhan se niin ikävää, kun holhoususkovaisten ennustukset viinan massiivisesta menekin noususta  menevät joka kerta persiilleen.

Ainoa tunnettu keino viinan myynnin lisäämiseen taitaa olla täyskielto – ainakin historiassa.