https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010601225.html
Työnteko on aina kannattavampaa joten leikataan sairailta!
Tämä ei koske niitä hyväosaisia jotka voivat käyttää yksityisiä lääkäripalveluja
ja heille ei päiväraha merkkaa…
Siitä puhe mistä puute.
Kyllä Suomessa rahaa on, mutta se makaa ja homehtuu ihmisten pankkitileillä ns. ”pahan päivän varana”.
Eikö sitä valtio ulkomaisen velanoton sijaan voisi ottaa velkaa ”itseltään”. Kuulostaa vitsiltä näin äkkipäätä arvioituna.
Mutta mitäs se nyt mahtaa olla tällä hetkellä se valtiovelka per kapita, taitaa olla liki main tuolla kolmenkymmenen tuhanne ( 30000 ) euron haminoissa.
En tiedä sitten, että kuinka paljon meitä on, joilta tämä raha löytyy ”ylimääräisenä” irrotettavaksi ja lainattavaksi valtiolle sillä samalla nolla korolla, jolla se nyt lepää ikiuntaan hyödyttömänä pankkiholveissa kuin Lenin omassa mausoleumissaan.
Tästä 30000 voisi siis tehdä lainan valtiolle vaikka tuollaisella kymmen vuoden takaisinmaksu velvoitteella, eli parempi sillä itseltä otetulla lainalla on rasvata omia talouden rattaitaan, kun rikastuttaa ulkomaisia koronkiskureita.
Väitän, en tiedä mutta oletan, että se noin 10 miljardia minkä valtio ottaa korkeakorkoista ulkomaista lainaa vuodessa, niin löytyy kyllä kansan karttuisan kädenkin kautta.
Jostakin muistan lukeneeni, että sodan aikana kansalaiset lahjoittivat valtiolle kultakorunsa. Nyt ei olisi kyse lahjasta vaan lainasta ja mitenkäs se menikään se sanonta että, kun hätä on suuri, niin apu on lähellä.
Tämä esimerkki on vähän sama, kun kutsuisit itsesi syömään.
Aikainen lintu sen madon nappaa.
Tiedän kyllä, että on ehkä vielä ennenaikaista kirjoittaa tulevien eduskuntavaalien asetelmista, jotka ovat vasta vuonna 27, mutta teen sen siksi, koska vasemmisto on käynyt vaalikampanjaa jo siitä asti, kun Orpo sai hallituksensa neljän puolueen allekirjoitukset paperiinsa. Ja vaikka tätä hallituskokoonpanoa sanotaan järkiavioliitoksi, niin kyllä se monasti on kuitenkin parempi kuin sellainen ”rakkausavioliitto”, joka heti papin aamenen jälkeen aloittaa taistelunsa päivällä leivästä ja yöllä lihasta.
Mutta johan sen nyt näyttää eduskunnan kokoonpanokin paikkajaossa, joka on muuten 133 ei sosialistia vastaan 67 sosialistia.
Ja olipa tulevien vaalien jälkeen suurin puolue vaikka sosialistinen, niin en kyllä tiedä että millä nimellä nimittäisin sellaisia oikeistopuolueita, jotka vasemmiston vetämään tapittomaan paattiin hyppää huutamaan apua, ehkäpä rintamakarkuri olisi aika oikea ilmaisu.
Ja jos nyt mietitään tätä oikeistorintamaa, johon uskon kuitenkin kepun ja Ruotsalaistenkin vielä kuuluvan, vaikka aikaisemmat näytöt eivät totisesti heitä tältä osin imartelekkaan. Eli, kepu on se oikeistorintaman heikoin lenkki, mutta ehkäpä Siperia on heitä opettanut edellisessä hallituksessa, että toverille kun selkäsi käännät, niin kintaat viedään.
Otetaan nyt esimerkki Ruotsista, jossa demarit on selvästi suurin puolue, mutta porvareilla on kuitenkin parlamenttienemmistö, niin siellä ei rintamakarkuruus tule kysymykseen, että esim. kokoomus haihattelisi mitään sinipuna tai aseveliakseleita Suomen malliin omaksi ja kansakuntansa tuhoksi.
Usein kuulee mainostettavan hyveenä tätä meidän monipuolue järjestelmää, mutta on siinä kyllä haittapuolensakkin, sillä liikaa on näitä yhden asian puolueita, jotka estävät kansakunnan kokonaisvaltaisen kakun kasvattamisen hiivaa pihtaamalla.
Jos joku minua viisaampi ( niitäkin muka on ) kykenee sanomaan, että mikä erottaa esim.Suomen kolme eduskunnassa toimivaa vasemmistopuoluetta toisistaan muu kuin se, että onko hedelmä punainen sisältä vai vihreä päältä tai päin vastoin, itse en heidän väliltään ideologista eroavaisuutta löydä. Mutta lienee toisaalta ehkä hyväkin näin, että vallankumous syö omat lapsensa, kun taistelevat sirpein ja vasaroin keskenään siitä, että kuka odottaa pääsevänsä herrojen kanssa marjaan.
Se tulisi nyt hyvissä ajoin kaikkien porvaripuolueena itseään pitävien tehdä selväksi ennen vaaleja ja kertoa se myös äänestäjille, että jos ja kun kaiken todennäköisyyden mukaan myös eduskunnassa on oikeisto enemmistö, niin silloin myös tuleva hallitus on oikeistolainen kuten tänäkin päivänä.
Eihän siitä mitään tule jos vasemmistolle annetaan talon avaimet, silloin kaikki se työ jota nyt on tehty hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi ja irti velkahelvetistä valuu hukkaan kuin vesi hanhen selästä.
Onhan siellä tietenkin RKP, jolla näyttäisi vielä(kin) olevan kova hinku päästä vasemmiston paattiin soutajaksi, mutta jos kepu ei petä, niin olkoon Rkp sitten missä lystää, ei marginaali kuitenkaan oikeistorintamaa isommin murenna.
Minusta se on jo äänestäjien kuluttajansuojankin kannalta oikeudenmukaista, että puolueet ilmoittavat ennen vaaleja, että haluaako istua tapillisessa (oikeisto ) vai tapittomassa ( vasemmisto ) paatissa, siinä on vissi ero.
Kumma juttu sinänsä
Kun on elvytetty niin eipä paikalle tule ampulanssia asiaa vois pitää jopa kuoleman tuuottamisena
Silti ollaan kuljettamassa ampulanssilla sairaita ihmisiä jolloinka ne ovat muissa tehtävissä
Ollaankohan ihan asia linjoilla jos joku sitä näkee näkee harhakuvitelmia jotenkin tuntuu siltä että ei ole haluja hoitaa edes sairaita
Ei asia noin voi olla mutta kun vaan on näin eikä asialle tarvii kirjoitella että asia olisi edellisen hallituksen vika taikka syy
Tämä asia on nyt vallassa olevan hallituksen aiheuttama eikä asiaa voi katsoa edellisen hallituksen viaksi taikka syyksi
Mutta mitenkä sitten pääsee vaikka Tampereella hatanpään sairaalaan muulla keinoin kun ampulanssilla
Edessä kun onkin ylämäki jota ei huonoilla jaloilla pääse ylös seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Nyt tuli julki valehtelijoiden klubi
Noinhan sen voi tulkita jota kuitenkin olenkin kyllä odottanut
Hallituksen leikkaukset tulee sittenkin myös eläkeläisiin kun leikataan asumistukia
Ennen kylläkin erään puolueen ehdokkaat sanoivat ettei leikata eläkeläisten asumistukia
Silkkaa valettahan se oli ja nyt myös toteutetaan mutta kun asian tietää eipä luottamus heihin mitenkään nouse
Kun sitten katsookin kuinka isoa porukkaa se leikkaus sitten koskee lukumäärä on n 200 000 eläkeläistä
no eihän tuo asia mitenkään suuri yllätys kyllä ollut eikä asialle lainkaan outo terv tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Ei(kö) terve ihminen työtä kaipaa.
Ei sitä tällainen sodan jälkeisellä vuosikymmenellä syntynyt olisi koskaan voinut kuvitella, että Suomessa voi terve ihminen elää taloudellisesti melko säällistä elämää, vaikka hän ei laittaisi tikkua ristiin, eikä hiki tulisi otsalle muualla, kuin kaikensortin extrem hullutuksien parissa.
Jossain ollaan menty pahasti metsään hyvinvointivaltion tavoitteellisuudessa, kun terve työikäinen kansalainen voi valita, että valitseeko työnteon jolla voi ne harrastuksensakkin rahoittaa, vai harrastaako niin sanoakseni muiden piikkiin ”oloneuvoksena”.
Syyttävä sormeni ei nyt osoita yksilöön, joka nauttii muiden keräämistä hedelmistä, hän käyttää hyväkseen järjestelmää, jossa hyvinvointivaltion rakentamisessa ollaan menty jo niin pitkälle, että se ei enään perustukkaan työntekoon. Ei ole ihme sitten, että jo lapsille ja nuorille pykätään pystyyn ”pääsairaaloita”, kun arvot ja arvostukset ovat heittäneet häränpyllyä.
Ennen työnteko oli niin ruumiillisen kuin henkisenkin hyvinvoinnin tae ja sitä tekemällä pidettiin myös lääkärit loitolla niin sanoakseni.
Kyllä se nyt vain niin on kuten huomataan, että mitä pidemmälle ollaan menty ns.hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa joka ei perustu työn tekemiselle eikä teettämiselle, niin sitä huonovointisemmaksi on tullut yhteiskunta yksilöineen.
Mikä sitten olisi ratkaisuksi ihmisten ja yhteiskunnan tervehtymiseen ja en edes minä pysty siihen täydellistä vastausta antamaan.
Mutta jos nyt lähdettäisiin vaikka siitä, että terveet työikäiset työttömät velvoitettaisiin osallistumaan edes muutaman tunnin viikossa johonkin yhteiskunnan tarjoamaan vapaaehtoistyöhön toimeentulonsa turvatakseen, niin se olisi jo ensiaskel ylös apatiasta, kun heille selviää että heitäkin tarvitaan.
Tuli mieleeni, että joitakin rikoksen tielle eksyneitä rangaistaan määräämällä heille yhdyskuntapalvelua, niin nyt voidaan noudattaa samaa käytäntöä myös rehellisten ja lakeja kunnioittavien kansalaisten suhteen, mutta tätä ei heidän tule kokea rangaistuksena, vaan pelastuksena heidän hyvinvoinnilleen.
Sehän on näin äkkipäätään selvää että useammat valtaosiltaan ajattelevat, että onneksi meillä Suomessa ei ole enään arvin tapaisia päättäjiä enään muualla kuin kirkkomaalla.
Jotain älyä keskusteluun. Lukuvihje Veikko Huuska / US- Anna Kontula
Historiantutkija Veikko Huuska kommentoi juuri ilmestynyttä Anna Kontulan/ HS hyvin merkittävää kirjoitusta historiasta ja tulevaisuudesta demokratia vs. anarkia.
Suomi saa siinä kohtalon olla piakkoin diktatuurien kuten Kiina raaka-ainevarastona.
Kasvun esteeksi tulee esiteollisuuden jäänne, fosiilisten polttoaineiden loppu ja haitta maapallolle.
Demokratia on kuolemassa, jonka vaihtoehto on anarkismi, ellemme pidä huolta yhteisistä asioistamme. Kontulan äly on kirkas tässä ummehtuneessa poliittisessa vastakkain asettelussa. Harvinaista luettavaa.
Huuska on kopionut HS: koko jutun tilaajille useasta lähteestä.
Poistan kaikki huutelut, kommunisti, vasuri tms. asiattomuudet.
Yle = punavihreää propagandaa tuottava laitos, joka olisi parasta lakkauttaa
Parhaillaan on menossa radiossa Ylen Ykkösaamun lähetys.
Ensimmäisenä aiheena oli työmarkkinapolitiikka tai jotakin sinne päin. Haastateltavana Ylen yleisen käytännön mukaisesti yksi oikeistohallitusta edustava poliitikko (nyt kokoomuslainen Saara-Sofia Siren) ja yksi vasemmistoliiton (kommunisti Yrttiaho) ja yksi demari. Siten oli jo etukäteen varmistettu, että punikit saavat enemmän eetteriaikaa, eli julkisuutta.
Ensin sai vastata kysymykseen kokoomuslainen – tietysti asiallisesti. Seuraavaksi annettiin puheenvuoro kommunistille ja minä pistin radion kiinni. Olen kuullut punikkien propagandaa ihan tarpeeksi.
Jos kyseessä olisi yksittäistapaus, niin tätä blogikirjoitusta ei olisi kannattanut kirjoittaa, mutta kun näin tapahtuu yleisesti, niin en voinut jättää kirjoittamatta. Ei tule mieleen sellaista vastaavaa tilannetta, että oikeistohallitusta edustamaan olisi otettu vaikka persu ja kokoomuslainen ja vastapuolta edustaisi vain yksi punikki.
Paras ratkaisu on lakkauttaa Yle, irtisanoa kaikki henkilöstö lyhyellä irtisanomisajalla, myydä kaikki Ylen omaisuus huutokaupoilla ja lakkauttaa Yle-vero.
Isänmaan etu ei kuulu vasemmiston pelikirjaan.
Jos nyt luonnehtisin nähdyn perusteella edellisen ja nykyisen hallituksien tekemää politiikkaa, niin ainakin yksi selvä ero niissä on.
Eli, edellinen hallitus teki politiikkaa lähinnä ideologia lähtöisesti ja ei varmasti ole väärin sanoa, että oma suu edellä.
Nykyinen hallitus taas on joutunut unohtamaan persaukisena, jonka se peri edelliseltä hallitukselta, niin oman suun, kun suomineito riutuu nälissään.
Ei varmasti nykyistä hallitusta olisi saatu koskaan toimintakuntoiseksi, jos sekin edellisen hallituksen tapaan olisi ensin halunnut täyttää oman vatsansa ja sitten jos olisi sen jälkeen vielä ollut jaettavaa, niin sitten vasta suomineidolle.
Joten, edellinen hallitus toteutti rahaa on ideologiaa laput silmillä omiaan voidellen ja nykyinen toimii isänmaan etu aina ensin, jossa kehoitetaan omienkin sidosrymien kiristävän vyötään, jotta suomineito saadaan pelastettua siitä suosta, johon Marinin hallitus oli sitä ideologisella mummojen potkimissaappaillaan polkenut.
Sillä onhan se nyt selvää, että nykyisenkaltaista hallitusta ei olisi koskaan saatu kasattua, jos sen aloittaessa fläppitaululle olisi kirjoitettu että rahaa on. Mutta kun isänmaa kutsuu poikiaan suomineidon pelastustalkoisiin, niin silloin jopa niinkin vastakkaiset arvot joita esim. Ruotsalaiset ja perussuomalaiset edustavat, niin hitsautuvat yhteisen kakun leivontaan. Eikä se varmasti kokoomuksellekkaan ollut helppoa niellä hallitusohjelmaan mukaan perussuomalaisten tavoitteita, mutta kun on leikkiin ryhdytty, niin se leikin kestäköön. Ja ei ole kyllä persukannattajienkaan suunnalta kaikin osin riemusta kiljahdeltu näissä talkoissa, mutta kun tuleen ei saa jäädä makaamaan, niin mennään tuon vasemmistosuonkin yli että heilhtaa.
Sehän on selvää, että sieltä se hallituksen vastustus on suurinta, jossa totuttiin edelliset neljä vuotta elämään kuin pellossa ja jossa velkojenkin väitettiin olevan saatavia ja jossa toverikuoro lauloi että, ajetaan me tytöt kyydillä, kyllä valtio kyydin maksaa ja vielä että, polle polle polle älä aisalle kaki, sillä huomenna on markkina päivä.
On se vaan kummallista, että lastenmurhaajan alkuperää, eikä nimeä ei haluta paljastettavan
Ruandalaista alkuperää oleva neekeri Muganwa Rudakubana murhasi kolme valkoista pikkulasta Englannin Liverpoolin Southportissa ja yritti murhata enemmän, osa heistä on kriittisessä tilassa.
Siitä ei saisi muka kertoa.
Tällaista porukkaa punavihreiden mielestä pitäisi päästää vapaasti Suomeenkin miten paljon hyvänsä – minun mielestäni ei saa päästää.
