Oulusta alkaen.
Vaalikonetta kehutaan jopa Jokisen ylistämänä!
Vastailin ja sain parhaaksi ehdokkaksi
toverin jota vähiten ajattelin kannattavani.
Mutta kun menee torille kuuleen yhtä ja toista.
Paikalla oleville puhuja sanoi menkää töihin!
Se oliskin hyvä jos vielä ko. puhuja antaisi
osoitteen työnantajasta joka ottaa töihin…
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010419033.html
Vasemmisto marssii terroristien tukena, kuinkas muutenkaan.
Hamas on terroristi järjestö, jonka Palestiinalaiset nostivat vaaleissa valtaan.
Nyt osoitetaan mieltä ja mellakoidaan Palestiinan puolesta ympäri maailmaa. Minä katson tuenosoituksen Palestiinalaisille olevan tuki Hamasille, joten rautalangasta vääntäen, sellainen kansa kuin on johtajat.
Ja sitten sama Venäjällä, Putin on vaaleilla valtaan valittu, joten kyllä siellä pätee sama kuin Palestiinassakin, eli sellainen kansa kuin on johtaja/t.
On aivan selvää, että rauhaa ei saada palautettua Gatzaan ennen kuin terroristijärjestö Hamas on tuhottu viimeistä tunnelia myöden ja on aivan turhaa senkään jälkeen unelmoida mistään kahden valtion mallista, kun Arabimailla on kuitenkin yksi yhteinen uskonto-oppi, tuhota ja hävittää Israel.
Venäjästä vielä sanoisin, että lienee Venäjä pystyssä järjestelmineen vielä senkin jälkeen, kun EU on kuopattu. Tämä ei ole puolustuspuhe Venäjästä, se on vain tosiasia, joka pitää uskaltaa sanoa ääneen.
Suomen EU jäsenyydestä
Suomen EU-jäsenyyttä perustellaan usein sillä, että jos emme olisi jäseniä emme voisi käydä vapaata kauppaa EU-maiden kanssa. Tämä on valhe.
Suomella oli ENNEN EU-jäsenyyttä vapaakauppasopimukset KAIKKIEN nykyisten EU-maiden kanssa. Taisi olla kaikkien Euroopan maiden kanssa Albaniaa lukuunottamatta.
Lisäksi meillä oli voimassa oleva ETA-sopimus, joka takasi vientiteollisuudelle ja suomalaisille yrityksille pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Mitään taloudellisia perusteita EU-jäsenyydelle ei siis ollut olemassakaan.
Voisiko kuka tahansa kertoa mitä Suomi on konkreettisesti hyötynyt EU-jäsenyydestään?
1. Suomi ei ole saanut läpi yhtään omaa aloitettaan.
2. Suomi on velkaantunut koko EU-jäsenyyden ajan.
3. Suomalaisten varallisuus ja tulot ovat laskeneet eurojäsenyyden ajan ainoana Pohjoismaista (Pohjoismaiden neuvoston hiljattainen tutkimus).
4. Köyhyyden määrä on nelinkertaistunut EU-jäsenyyden aikana.
5. Suomi on menettänyt kansantaloudestaan 128-250 miljardia euroa laskutavoista riippuen.
6. Me menetämme koko ajan lisää rahaa.
7. Uusista laeista noin 70% tulee suoraan EU:sta eli me emme enää edes itse säädä lakejamme tai päätä niistä.
8. EU-jäsenyys on rikoslain ja perustuslain vastainen rikos. Euro-jäsenyys on sekin rikos Suomen lakien mukaan.
9. Me emme ole itsenäisiä, eikä meillä ole kontrollia rajoistamme, ei sisä- eikä ulkorajoista.
10. EU on epädemokraattinen, eikä kukaan edusta siellä suomalaisia tai Suomea, ei EU-parlamentissa eikä komissiossa.
Voisiko joku kertoa miten tämä kaikki on ollut hyödyksi meille suomalaisille?
DCA sopimuksesta
Kirjoitin hallituksen esitykseen DCA sopimuksen hyväksymisestä oman lausuntoni. Kopioin sen alle, mutta en suosittele herkkähermoisten lukevan sitä. Lausunto koskien DCA sopimusta
Politiikan ja tulevaisuuden tutkijana koen kansalaisvelvollisuudekseni varoittaa DCA sopimuksen teon suuresta riskistä maallemme, sillä se hyvin suurella todennäköisyydellä johtaa Venäjän hyökkäykseen maahamme, eikä millään muotoa tuo lisäturvaa maallemme.
Miksi, lyhyt perustelu: DCA muodostaa Yhdysvalloille mahdollisuuden ydinaseilla ensi-iskun tekemisen Venäjän pääasiallista vastaiskun potentiaalia, eli ydinsukellusveneitä vastaan. Näin ollen ydinsotaa estävä kauhuntasapaino on järkkymässä ja Venäjä tulee varmasti hyökkäämään ja estämään Yhdysvaltojen tukikohtien syntymisen Suomeen (ja ehkä Ruotsin ja Norjan Lappiin), jos se kohtaa vielä pahemman uhan kuin mitä sille NATO laajennus Ukrainaan olisi merkinnyt, ts. jos NATO:n olisi saartanut Sevastopolin sekä tuonut ydinohjukset 5 minuutin päähän Moskovasta.
Perustelut
Venäjä ei ollut arvaamaton eikä ennustamaton hyökätessään Ukrainaan, sillä se toimi juuri niin kuin ydinasesuurvalta toimii eksistentiaalisen uhan edessä. Yhdysvallat ja Ukraina olivat solmineet uusia pidemmälle meneviä yhteistyösopimuksia syksyllä 2021 ja Ukraina oli jo antanut Yhdysvaltojen B-52 ydinpommikoneiden lennellä Ukrainan ilmatilassa lähellä Venäjän rajaa, joka mahdollistaisi Yhdysvalloille viidessä minuutissa iskeä Moskovaan. Voimme tietysti uskoa, että Yhdysvallat on hyväntahtoinen suurvalta, eikä koskaan iskisi Moskovaan, tai että mikään valtio ei uskalla aloittaa ydinsotaa, koska se olisi kaiken loppu, mutta Venäjällä ei ole mitään syytä uskoa näin. Ensinnäkin suurvallat tietävät, että ydinsota ei ole maailmanloppu, sillä niiden tuhovoima ei ole niin suuri, varsinkaan kylmän sodan aserajoitussopimusten jälkeen. Suuriosa ihmiskuntaa voi kyllä kuolla sodan seurauksista, mutta suuriosa niistäkin nälkään ja tauteihin eikä ydinräjähdykseen, paineaaltoon tai säteilyyn. Toiseksi suurvallat uskovat, että ydinsodan voi voittaa, jos voittaa toisen yllätyshyökkäyksessä ensi-iskussa ja kykenee tämän jälkeen torjumaan suurimman osan vastapuolen vastaiskua. Torjuntaohjusten kehityksen myötä torjuminenkin on tullut mahdollisemmaksi.
Kylmän sodan aikana maailma ei joutunut ydinsotaan johtuen kauhuntasapainosta tai MAD Mutually Assured Destruction tilanteesta, kun molemmilla suurvalloilla oli niin suuri kapasiteetti ydinaseita, että molemmat olisivat tuhoutuneet sodan sattuessa. Kuuban kriisi oli uhka tälle tasapainolle. Oikeammin kriisiä olisi pitänyt kutsua Turkin kriisiksi, sillä aluksi USA vei ydinohjukset Turkkiin ehkä puolen tunnin lentokantaman päähän Moskovasta, jonka jälkeen NL vei ohjuksensa Kuubaan puolen tunnin kantaman päähän Washingtonista. Hetken USA ja NL uhkailivat ydinsodalla toisiaan, kunnes molemmat vetivät ohjuksensa pois toistensa läheltä. Tätä taustaa vasten voitte ymmärtää, että USA:n mahdollisuus lennellä ydinpommikonein 5 minuutin päässä Moskovasta oli perusteltu syy Venäjälle aloittaa sota Ukrainan liittoutumattomuudesta Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa, sillä USA:n ydinaseet Ukrainassa mahdollistaisivat ensi-iskun todella lyhyellä varoitusajalla. Ajatelkaapa, jos Monroen läntisen pallon puoliskon etupiirioppiin toimintansa perustava Yhdysvallat kohtaisi vastaavan tilanteen, jossa Venäjä toisi ydinaseensa Meksikoon, miten USA toimisi tässä tilanteessa.
Ennen tätä sotaa Biden suostutteli Niinistöä jo joulukuussa 2021 liittoutumaan NATO:n kanssa, ja ennen sotaa Venäjä esitti sopimusta Yhdysvaltojen ja NATO:n kanssa siitä, että NATO ei laajenisi Ukrainaan, eikä muihinkaan Venäjän naapurimaihin kuten Suomeen ja Ruotsiin. Näille vetoomuksille USA ja NATO viittasivat kintaalla, sillä USA:n tavoitteena on kylmän sodan ajan ”Containment policy” tapaan padota Venäjä ja Kiina, sen oman jo menetetyn hegemonisen valtansa uusimiseksi, ja tämän patoamispolitiikan osana kiristää Venäjän saartoa, ennen vastaavien toimien tehostamista Kiinan suunnalla (nekin ovat jo käynnissä). Seuraus oli luonnollisesti Venäjän pyrkimys invaasiolla pakottaa Ukraina liittoutumattomuuteen. Tässä ei ole mitään arvaamattomuutta, eikä provosoimattomuutta, mitä meille on asiasta väitetty.
Jo NATO:on liittymisen myötä Suomi rikkoo 1992 Venäjän kanssa solmittua Naapuruusopimusta mm. liittoutumalla Venäjän vihollisen kanssa, ja jo 1990-luvulta lähtien on rikkonut Pariisin rauhansopimusta koskevia aserajoituksia, joista poikkeamisesta ei ole sovittu YK:n turvallisuusneuvostossa, mitä rauhansopimus edellytti. Nyt DCA sopimuksen myötä Suomi luovuttaa Venäjän viholliselle Yhdysvalloille 15 tukikohtaa Suomessa, joihin se saa tuoda ihan mitä haluaa aseita, lentokoneita ja tankkeja, kuin myös ydinaseita, sillä Suomella ei ole oikeutta edes tarkastaa mitä maahan tuodaan, vaikka Suomen laki kieltäisi ydinaseet Suomessa. Päälle päätteeksi on Suomen velvollisuus puolustaa Yhdysvaltojen tukikohtia ja sotilaita, ei Yhdysvaltojen puolustaa Suomea ja suomalaisia. Tämä tilanne rikkoo monelta osin Pariisin rauhansopimusta, mm. ydinaseiden osalta, kuin myös Paasikiven- Kekkosen linjan ulkopoliittista ymmärrystä, jonka mukaan Suomen ei kannata koskaan ryhtyä luovuttamaan maata Venäjän vihollisen hyökkäysalustaksi, mitä Suomi teki mm. luovuttaessaan Lapin kahdelle sadalletuhannelle saksalaissotilaalle reittinä ja alustana hyökätä Neuvostoliittoon.
Mitä Venäjä voi tässä tilanteessa tehdä? Venäjä haluaisi varmasti säilyttää kauhuntasapainon, koska molempien suurvaltojen mahdollisuus tuhota toisensa, on paras este sodan syntymiselle, mutta Suomen DCA sopimuksen ja Ruotsin NATO/DCA sopimusten myötä Venäjän mahdollisuus vastaiskuun ja ylläpitämään kauhuntasapainoa heikkenee merkittävästi. Miksi? Siksi, että Kuolaan alueella on Venäjän vastaiskukapasiteetin selkäranka eli ydinsukellusvenetukikohdat ja näiden asevarastot, kuin myös muita mannertenvälisten ydinohjusten laukaisualustoja. Kun Yhdysvallat tuo Suomeen Rovaniemen ja Ivalon kentille taktisin B61-12 ydinpommein (liito/täsmäpommiominaisuuksin) varustetut F-35 häivepommittajat, sillä on ehkä jopa mahdollisuus tehdä täysin yllätyksenä iskuja Kuolaan alueelle, mikä parantaisi suuresti sen voiton mahdollisuuksia ydinsodassa ja Venäjä tietää tämän.
Mitä siis Venäjä tekee tämän Yhdysvaltojen uhan edessä. Jääkö se hyväuskoisesti luottamaan Yhdysvaltojen hyvätahtoisuuteen, vai uskooko se Yhdysvaltojen olevan pahantahtoinen maailmanhegemonian tavoittelija. Tässä maailmantilanteessa pelkään pahoin, että Venäjä kokee pienimmäksi pahaksi hyökätä Suomeen ja vallata ainakin Lapin, ehkä myös Norjan ja Ruotsin Lapin, sekä sodalla vaatia Suomen takaisin liittoutumattomaksi maaksi.
Ukrainan sota on näyttänyt Venäjälle, että NATO maat ovat paperitiikereitä kyvyissään. NATO:n asevarastot ovat tyhjät ja tehtaat liian hitaita tuottamaan tavanomaisen sodan käynnin aseita riittävästi. Toisaalta Venäjä tietää, että nato ydinsateenvarjo suojaa vain Yhdysvaltoja. Yhdysvallat ei aloita ydinsotaa suojatakseen jotain pientä maata kuten Suomea, eikä se ole sen kansallisen edun mukaista. Venäjä voi siis täysin vapain käsin hyökätä Suomeen (tai balttiaan, jos niin katsoo tarpeen olevan), ilman, että sen tarvitsee huolestua ydinsodasta USA:n kanssa, tai jos USA olisi tässä kohtaa valmis lopulliseen taistoon ydinsodalla Venäjää ja Kiinaa vastaan, niin Venäjä ei ainakaan tulisi yllätetyksi.
Talouspakotteista ei Venäjälle olisi myöskään mitään huolta, sillä nykyinen pakotesota on vienyt pakotteet jo niin pitkälle, että ei ole enää mitään millä pakottaa, ja nykyisetkin haittaavat enemmän EU maita ja erityisesti Suomea kuin Venäjää. Viime aikoina Venäjän mediassa on jotkut poliitikot esittäneet Putinin julkituoman Ukrainaan vallattavan 300-500 km puskurivyöhykkeen lisäksi myös samanlaisen luomista Suomen suunnalle. Eli kansaa valmistellaan Venäjällä uuteen ”talvisotaan” Suomen suunnalla, joka sekin käytiin puskurivyöhykkeen rakentamiseksi Saksan hyökkäyksen edellä. Suomen liittoutuessa NATO:n kanssa ja DCA sopimuksella USA:n kanssa Venäjä ei edes olisi suuri pahis tässä kuviossa, jossa se voisi todeta Suomen rikkoneen Pariisin rauhansopimuksen ja Naapuruussopimuksen, jonka vuoksi se oli kansainvälisen lainkin näkökulmasta pakotettu toimimaan ennaltaehkäisevästi.
Tästä kokonaiskuvasta voin ennakoida, että Venäjä tulee hyökkäämään ainakin Lappiin, joka hyvin harvaan asutettuna on lähes ajettavissa läpi, ennen kuin Suomi saa mobilisoitua joukkoja. Tämän luulisi tapahtuvan ennen kuin USA saa tukikohdat sieltä, tosin nykytilanteessa, jossa Yhdysvaltojen sotilaita kaatuu jo Ukrainassa, ei liene enää suuri kynnys suurvalloille käydä pienimuotoisesti tavanomaista sotaa keskenänsä, vaikkapa Lapin tukikohdista. Toisaalta NATO jäsenyyden myötä Venäjä on perustanut uudelleen Leningradin sotilaspiirin ja voi koota sinne joukot sotaa varten pikkuhiljaa kaikessa hiljaisuudessa, koska NATO on muodostanut uhan ja varustelu rajalle on luonnollista. Suomi tuskin tulee tekemään joukkojen liikekannallepanoa tässä taloustilanteessa. Siihen ei ole varaa, kun jo nyt puolustusvoimien 3 miljardista 6 miljardiin tuplattu budjetti ottaa koville ja miljardi vuodessa Ukrainan aseistamiseen, sekä miljardit (4 miljardia ?), jotka kuluvat Ukrainan pakolaisten kustannuksiin, syövät kaikki valtion budjettia. Tämän päälle valtionveloista maksetaan ylimääräiset 3 miljardin korkokuluja vuodessa EKP:n sota-ajan koronnostojen vuoksi. Näissä onkin suurin syy valtion taloutemme 13 miljardin alijäämään tänä vuonna, josta kukaan ei keskustele kaikkien hyvinvointivaltiotamme tuhoavien leikkausten keskellä, jotka tuhoavat myös tulevien sukupolviemme tulevaisuuden.
Tässä tilanteessa Suomi voi siis vain vastaanottaa valmistautumattomana tulevan Venäjän hyökkäyksen, jonka aikataulusta päättää vain Venäjä, ja jota vastaan NATO:n tuki voi olla rajallista, koska sillä ei ole asevarastoja, eikä joukkoja tarjota ja ydinaseilla tätä sotaa ei käytäisi. Suomen suurin apu olisi siis DCA sopimuksen hyväksymättä jättäminen eduskunnassa, jolloin USA ei saisi tukikohtia Suomeen, eikä Venäjä kokisi Suomea niin suurena uhkana, että tänne tarvitsisi hyökätä. Siksi vetoankin tällä lausunnollani teihin kansanedustajiin ja ministereihin, että ette lähde toistamaan historiallisia typeryyksiä, mitä Suomi teki liittoutuessaan ja veljeillessään natsi Saksan kanssa jo vuodesta 1934. Suurvallat eivät koskaan ole pienien valtioiden vaan oman etunsa asialla.
Vielä jos laajennamme näkökulmaa, niin on täysin järjetöntä liittoutua sotimaan hegemoniansa menettäneen valtion kanssa. Historiallisessa tilanteessa, jossa millään valtiolla ei enää ole mahdollisuuksia ryhtyä yksinvaltaiseksi maailmanpoliisiksi ylläpitämään itselleen edullista politiikkaa ja maailman taloutta. Viisisataa vuotta vanha juutalaiskristillisen sivilisaation länsiosan luoma hegemoninen maailmanjärjestys on vallan tyhjiössä, eikä sitä voi korvata tulevaisuudessa kuin jokin aidosti kaikki maailman maat sisäänsä sulkeva ja osallistava demokraattinen maailmanjärjestelmä, jossa maailman etuja ja haittoja jaetaan tasapuolisesti ja kaikkien hyvinvointia edistäen.
Nyt käytävä kolmas maailmansota on siten pakottava oikeudenmukaisempaan ja demokraattisempaan maailmanjärjestykseen, mutta ei Suomen tässä tilanteessa kannata olla mukana tekemässä samoja historiallisia typeryyksiä kuin edellisissä maailmansodissa, joissa kärsimme suurvaltojen vasalleina. Niin kuin aikaisempien sotien jälkeen luotiin Kansainliitto ja Yhdistyneet kansakunnat, niin tullaan tämänkin sodan jälkeen rakentamaan jotain vielä parempaa ja demokraattisempaa uutta järjestystä, jonka yhteydessä unohdetaan nykyhetken naapurien viholliseksi demonisoinnit. Suomen olisi parempi tässä maailmantilanteessa vaihtaa takaisin suurvaltapolitiikan sovittelijaksi kuin liittoutua sotimaan, josta tulemme vain kärsimään.
DCA sopimuksesta luopuminen ja ryhtyminen vaikkapa Ukrainan rauhanneuvottelujen ja liittoutumattomuuden, sekä NATO:n ja Venäjän aseistariisunnan edistäjäksi olisi tässä tilanteessa huomattavasti hedelmällisempää. Sota on elämän mustavalkoista vaihtoehdottomuutta ja kurjuutta maailmassa, rauha puolestaan avaa äärettömät mahdollisuudet hyvinvoinnille maailmassa. Valitkaa kansanedustajat mieluiten rauha jo jälkipolviennekin vuoksi.
Oikeisto jaksaa…
Oikeisto jaksaa jauhaa edelleen Neuvostoliiton baltian miehittämisestä toisessa maailmansodassa.
Baltian maissa syöttää tätä samaa sontaa myös sen oma oikeisto, ja massiivisesti.
Ja vaietaan täysin Saksan miehityksestä.
Sekä siitä, miten baltian maiden oma porvaristo tuki ja avusti auliisti Saksan fasisteja.
Viro, pieni maa, jossa oli tuolloin peräti 33 keskitysleiriä, joissa joukkotuhottiin kommunisteja ja juutalaisia.
Niissä oli vartioina ja päälliköinä omat porvarit ja fasistit.
Viron 33 keskitysleiriä on surullinen maailmanennätys lajissaan.
Toki toisenlainen iso keskitysleiri on Gaza, jonka ympärille Israel rakensi muurin ja jossa asuu miljoonia palestiinalaisia.
Oikeiston käsissä olevat maat vaikenevat totuudesta, Suomi yhtenä.
Suomi omaa yhden historian mustimmista aikakausista 1918-1944.
Suomen kansan iso osa ei tiedä joko mitään, tai hyvin vähän.
Baltian maissa oikeisto omistamissaan medioissa on suoltanut vuosikausia Neuvostoliiton miehityksestä, myös muka Suomessa Neuvostoliiton yritys miehittää, jonka Suomen armeija sankarillisesti esti, joka ei pidä edes siteeksi totta.
Ja vaietaan täysin Suomen oikeistolaisten poliitikkojen luikurimainen toiminta ja koko -30 luvun lämpimät välit Saksaan ja jotka vain lämpenivät Hitlerin astuttua valtaa 1933.
Tätä samaa oikeiston luikurimaista toimintaa näemme tänään suhteessa Venäjään. Nyt Suomi liittynyt USAn johtamaan sotaliittoon ja itse USAan.
Asiat ovat käännetty täysin päälaelleen.
Suomen ja muiden Baltian maiden oikeisto suoltaa massiivista propagandaa venäjäuhasta, jota ei ole olemassakaan.
USA ja sen johtama NATO on laajentunut kaiken aikaa, ja ympäröinyt Venäjän sotatukikohdillaan.
Kun Venäjä on tästä monesti huomauttanut, länsi sanoo itsenäisten maiden saavan tehdä mitä haluaa, ja syyttäen Venäjän puuttumisesta muiden maiden asioihin…
Suomen kansassa monen päähän ei mahdu, että kyse on USAn johtamasta massiivisesta propagandasta ja manibuloinnista.
Ei vain Suomessa, vaan koko ”läntisessä yhteisössä”.
Tärkeät sanat Ukrainan kriisissä ovat:
Venäjän turvatakuut, Ukrainan sisällissota alkaen 2014, BRICS maat, Ukrainan vallankaappaus 2014 ja Natolähentyminen, EU ja vapaakauppasopimus, proxysota, Venäjän heikentäminen johon liittyy myös USAn johtama kauppasaarto, USAn toimet heikentää EUn kauppayhteisöä ja irrottaa se Venäjän energiasta, ja oma tilalle, USA yksinapaisen maailman asema.
Eivät ole syyt järjestyksessä vaan luetteloin ne.
Haittaohjelmat vaanii
Älykänny aina povessa ja kaikki älykännyn varassa?
Onko se viisasta sillä jos känny luiskahtaa kädestä
ja lakkaa toimimasta, niin kaikki toiminnat ovat estyneet?
Toisaalta jos asioit vaikkapa kännyllä pankissa,
niin voit erehtyä käyttämään tutunnäköistä reittiä
ja ei aikaakaan kun pankkitili on tyhjä!
Entä jos sähköverkko on sapotoitu eikä ole sähköä,
niin mikään ei toimi vaikka Olkiluoto sattuisi toimimaan?
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/4758e540-7c88-45a5-a603-0791f8304209
Pitäiskö mennä pankkiin ja nostaa seteleinä rahaa kaiken varalle, pakata tärkeimmät tavara laukkuun ja tankata auto lähtövalmiiksi?
8.5 2024 lyötiin rumatuumanen AY.n arkunkanteen.
Se on totuuden nimissä sanottava, että ilman perussuomalaisten hallituksessa mukanaoloa ei olisi saatu tätä AY-mafian pakkovaltaa työpaikoilla purettua ja kukistettua, eli eduskunta otti ulkoparlamentaariselta korporaatiolta itselleen sen vallan mikä sille kuuluu.
Se oli ilon päivä niin suomalaiselle palkansaajalle kuin yrityselämällekkin, kun kolmas pyörä AY saatiin ulos rahastamasta savijaloilleen anerahoja palkansaajan ja yrittäjän selkänahasta.
Vaikka perussuomalaiset ovat vain yksi neljästä hallituspuolueesta, niin ilman heidän mukanaoloaan kokoomuskaan ei olisi saanut näitä työlainsäädännön uudistuksia maaliin vietyä ja olisi yhä jatkettu entiseen malliin persettä penkiin hingaten ja Suomi sulkien.
Se on selvä, että nämä välttämättömät toimet mitä hallitus nyt tekee kilpailukykymme parantamiseksi verrokkimaidemme tasolle, niin se tulee vastuun ottaneiden perussuomalaisten Gallupeissa lyhyellä aikajanalla näkymään alenevana. Mutta kun kolmen vuoden päästä mennään taas eduskuntavaaleihin, niin kansalaisten silmät ovat jo avautuneet sille, että kyllä ne perussuomalaiset kuitenkin tiesivät millä maa saadaan sosialistisirkuksen jäljiltä takaisin kiinni leivänsyrjään ja jaloilleen.
Ja en varmasti paljoa väärässä ole kuten en yleensäkkään kun sanon, että seuraavakin nelivuotiskausi tullaan Suomessa tekemään hallituksessa myös perussuomalaista politiikkaa nykyisen hallituksen jatkoksi ja vasemmisto jatkaa työkalujensa, sirpin ja vasaran kalistelua oppositiossa ja keittelee soppaa yhä valtiovarainministeri Purran työhuoneen klasin alla.
Sehän oli odotettavissakin, että vasemmiston populismi uppoaa nyt vielä otolliseen maaperään ”köyhien” keskuudessa, kun hallitus on nypännyt ikuiset laastaroinnit pois sairaan yhteiskunnan tervehdyttäjänä ja lähtenyt poistamaan taudin juurisyitä kuolevan hyvinvointivaltion pelastamiseksi.
Jussi Halla-ahon nuijan kopahtaminen pöytään eilen päätti mafian voittomarssit työpaikoillamme ja tämä oli vasta alkua, vielä seuraavatkin kolme vuotta köyhiä nostetaan kyykystä ylös, tahtovatpa he sitä tai eivät.
Hyvin menee….mutta menköön.
Työttömyys lisääntyy
Putinin sota lisää meillä työttömyyttä?
Metso on outo lintu ja suuri työllistäjä,
mutta nyt saattaa olla työllisten irtisanominen
ohjelmassa:
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010408155.html
Hallitus tukee Ukrainaa sodassa, mutta työttömyyden lisääntyessä
tukieurot hupenee.
Persujen kannatus romahtaa
Antaa mennä kuin on alamäki vaan.
Demarit 24.4 % + 2.7
Kok 21.3 % + 0.7
PS 15.6 % – 1.8
Kepu 11.5 % – 0.5
Vas 8.8 % – 0.7 %
Vihr 7.7 % -0.6
KD 4.0 % + 0.4%
RKP 3.4 % + – 0
Liike 1.8 % + 0.1
Muut 0.5 % – 0.3
— eli meitä muita kuin näitä laitaoikeistolaisia on 84.4 %
Kaukana tulevaisuudessa…
Tällä kertaa aikakoneeni ei ole pajalla vaan erinomaisessa kunnossa. Tein pikavisiitin Suomeen vuonna 2534 ja vilkaisin läpi tuoreimmat uutiset. Jaan nyt yhdeen niistä kanssanne, suoraan Ylen illan pää-neuroholo-uutislähetyksestä.
Työ jatkuu
Toimittajamme Manuela Ahonen teki pikaisen lentomatkan Suur-Rauman pitäjän ehkä kuuluisimpaan saareen, Olkiluotoon, tapaamaan paikallista julkkista. Haastattelussa Pertti Perttinen XVII, ydinvoimalan huoltoinsinööri.
Pertti, kerrohan mitä päivääsi tänään kuuluu.
– ”Niin, kyllähän sitä vähän kakkua tuossa lounaan päälle saatiin, kun juhlistamme huoltokatkoksen muistopäivää. Eipä se töitä toki keskeytä. Pikkuisen on vielä hiottavaa, mutta kyllä tämä huoltokatko etenee ihan mainiosti. Muutaman päivän lisäviive tosin tulee.”
Tätä huoltokatkoa on kestänyt jo reilusti yli 500 vuotta. Ydinvoimasta on siirrytty fuusiovoimaan 2100-luvulla ja myöhemmin fuusiovoimasta nollapiste-energiaan. Olkiluodossa ei ole tuotettu energiaa lähes 450 vuoteen, eikä sen tuotannolla ole enää merkitystä. Miksi yhä jatkatte työtä?
– ”Tuota joo, onhan se toki tekniikka vähän kehittynyt mutta kun työ nyt on melkein valmista niin kyllä se viimeistellä kannattaa. Uuden voimalan kanssa nyt vain on hieman uusia haasteita, ei tässä sen ihmeellisempää. Pöhköltä se tuntuisi jättää melkein valmis työ kesken, vaikka joku Kotkan herra jotain sieltä parlamentista nyt huuteleekin.”
Pertti Perttinen, tämä huoltokatko alkoi esi-isäsi esi-isän toimesta. Kun ydinvoimateknologian koulutus lakkautettiin 2090-luvulla, tietotaito on siirtynyt perheessänne polvelta toiselle. Jos nyt todellakin saat huollon pian valmiiksi, kuten olet neljäkymmentä vuotta luvannut, ja edeltäjäsi sitä ennen, onko vihdoin aika lopettaa suvun perinne?
– ”Kuten olen arvon toimittajalle koittanut sanoa, tämä on tosiaan lähes valmista. Toki on hienoa lukea suvun kronikoista historiaamme tämän tärkeän huoltokatkon parissa. Onhan niiden sivujen välissä paljon. Yhdeksän maailmansotaa, kaksi ufojen hyökkäystä, yksi euroviisuvoitto, muotisuuntauksia laidasta toiseen ja kahdeksankymmentäviisi Paavo Väyrysen presidenttiehdokuutta. Mutta Olkiluoto, se kestää, siitä me Perttiset pidämme huolta. Tämäkin huoltokatko valmistuu aivan lähipäivinä.”
Kuitenkin tietojemme mukaan seuraava polvi on jo opettelemassa jatkamaan työtäsi…?
– ”No juu, tytärtä olen tässä kymmenisen vuotta kouluttanut ydinteknikoksi. Sinänsä tämä huolto nyt on kuitenkin ihan pian valmista, mutta onhan se nyt viisasta aina miettiä vaihtoehtoja. Jos vaikka loukkaisin sormeni niin hyvä että joku voi jatkaa. Varautuminen on viisautta, siksi tämäkin huolto sujuu mainiosti.”
Ja takaisin Pasilaan
Kiitokset toimittaja Ahoselle sinne Suur-Raumalle. Olkiluoto kolmosen huoltokatkon arvioitu valmistumisaika on siis ensi viikon torstaina. Tämänpäiväisen myötä kyseessä on viideskymmeneskolmastuhannes lykkäys alkuperäiseen valmistumisaikatauluun.
Ja sitten sähkeisiin. Helsingin kylä on viimeistelmässä sopimusta Areenan lunastamisesta. Siirrymme nyt yli neljäsataa vuotta sitten luhistuneen areenan muistomerkille kuulemaan tuoreimmat…