Oikeistolla on niin kiire että
yritetään oikoa mutkat suoriksi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b1edc5a-3cb6-45b9-b62f-9520fb38630d
– Kun tehdään lakia niin pitäisi tehdessä noudattaa lakia!
Kun sanotaan että valmistelu tehdään kiirehtimättä
niin miksi kiirehditään?
Propakanda
Demokratian heikkous on valepropakanda.
Iso viholliskoneisto jauhaa propakandaa omaksi edukseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010346470.html
Demokratiaa pidetään hyvänä sillä kansa saa päättää demokraattisesti,
mutta onko kansa kypsä päättämään
vai onko kansa propakandan uhri?
Mielestäni asia on asiakirjan väärennös
Vaikka asian onkin ratkonut oikeuslaitos mutta asia on sellainen jossa vois sanoa ettei ihan lakienkaan mukaan kyllä mennyt
Mutta asia on vakava ja vie vaalien uskottavuutta ja sellanen taas vaikuttaa moneenkin asiaan
Tulee lähinnä mieleen äänestäjän johtamista johonkin jossa hän hyväuskoisena äänesti sitä ketä tarkoitti
ääni vaan ei sitten mennyt oikealle henkilölle
Onko noin ollut jo pidemmän aikaa ja kuinka monissa vaaleissa numeroita onkin spekuloitu ja sormeiltu
Sitähän ei kukaan nyt tiedä moraaliselta puolelta asia on kyllä vakava seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Ykkösellä keskustelua eutanasiasta – Räsänen ja yksi toinen vastustaa ideologisista syistä
On se vaan ihme, että nämä uskovaiset ja idealistit kieltävät ihmiseltä inhimillisen kuoleman ja Räsänen jauhaa paskaa kipujen hoidosta.
Mikkeliin Naton-alaesikunta!
Tämmöistä uutisoitu. Aivan mahtavaa!
”Etelä-Savosta johdettaisiin jatkossa Naton maaoperaatioita Pohjoismaissa. Rauhan aikana esikunta suunnittelee ja toteuttaa Naton harjoitustoimintaa alueella.” (IL)
77% venäläisistä tukee vahvasti sotaa Ukrainaa vastaan
On puhuttu paljon siitä että meidän pitää vähän kuin sääliä venäläisiä siksi että Putin pistää kansaa sotimaan Ukrainaan. Todellisuus on että 77% tukee sotimista, 16% sanoo ei sodalle ja 7% ei tiedä mitä mieltä on.
Toteamus. Venäjä on kollektiivisesti mukana sodassa.
Lähde ohessa. Materiaalia tästä on lisääkin.
Eli ei surra parin venäläisen puolesta kun reilu enemmistö haluaa sotia.
77% of russians support war against Ukraine. It is not Putin's war. It is the war of russian people who literally want to commit genocide against Ukrainians. pic.twitter.com/kFStqNd9gf
— Roman Sheremeta 🇺🇦 (@rshereme) April 9, 2024
Kapitalisti äänestää jaloillaan sanoo Wahlroos
Olen samaa mieltä, mutta..
- Suomi on etäällä markkinoista rahteineen
- Suomesta lähtee osaava väki pois johtuen persuhallituksesta eikä tänne kukaan tule ahdasmielisyyden vuoksi
- Suomessa ei neuvotella työrauhasta kuten Ruotsissa, vaan sanellaan
- Maine on karannut kauas edellisen positiivisen hallituksen ajoista ja kritiikki tulee jo EU:sta saakka-> Marinin hallituksen positiiviset onnistumiset on tuhottu
- Suomessa ei ole töitä meikäläisille erittäin luoville innovaattoreille ja mutkikkaat välineet saada jotain aikaan. Kaikki täytyy mennä vaikeimman kautta. Ei ole ideoiden tuotantojärjestelmää, jossa kaikki siilataan jonkun seulan lävitse
- Riskipääpääomaa puuttuu
Wahlroosin tulisi olla hiukan nöyrempää poikaa hänenkin, ettei tarvitsisi katua sanomisiaan. Rahojaan ei mukaan saa. En ole kuullut yhdestäkään hänen riskisijoitusyhtiöistään innovointiin ?
Björn Wahlroos huolissaan Suomesta: ”Kapitalistit äänestävät jaloillaan” | Uusi Suomi
Amerikan fiiliksiä: kaukainen Ukraina
Perustuen toiveeseen X-viestipalvelussa, julkaisen lyhyen blogisarjan Amerikan fiiliksiä. Sisältö perustuu pääosin muistiinpanoihini matkasta Virginiaan ja lähialueille loppuvuodesta 2022, mutta osa on myös uudempaa. Tavoite on avata arkisia mielenmaisemia.
Tämän osan teema on Ukraina-tuntemus.
Kaukainen ja sotkuinen
Sota Ukrainassa ei ole koskaan ollut kovinkaan suuren luokan uutinen Yhdysvalloissa. Uutiskanavia plärätessä aiheesta kyllä mainitaan ja tehdään minuutin pätkiä niin liberaalimman puoleisilla kanavilla (NBC, CNN) kuin konservatiivimedioissakin (Fox News). Liberaalimediat tyytyvät kertomaan mitä tapahtuu, siinä missä konservatiivimediat kritisoivat vielä 2022-2023 Bidenia liian hitaasta aseavun antamisesta. ”Jos olisimme antaneet kunnon apua heti, olisi sota jo ohi” oli tuolloin yleisin näkökulma konservatiivileirissä. Kuten tiedämme, sittemmin Trump palasi valokeilaan ja änkyräleirin sanoma on muuttunut toivottomammaksi. Reilu vuosi sitten merkit tästä olivat kuitenkin jo ilmassa.
Maailmasta kiinnostuneet paikalliset euraavat aihetta, mutta minun oli julmetun vaikea saada heistä irti mitään kovinkaan väkevää näkökulmaa. Jos joku laajalti pätevä paikallisten yleisfiilis vaikkapa Venäjästä pitäisi sanoa, se on etäisen neutraali. He eivät juuri tunne Venäjää, välitä siitä tai ajattele siitä mitään suuntaan tai toiseen.
Tämän olen kuullut ennenkin
Eräs maailmaa erittäin laajalti kiertänyt eläkeläismies halusi keskustella aiheesta enemmän. Hän olisi tullut erään suomalaisen kohudosentin kanssa todella hyvin juttuun. Hän ei pitänyt Naton laajentumisesta. Hän kertoi Donbasin asukkaiden kärsineen Ukrainan kansanmurhasta vuosien ajan, kunnes heidän oli pakko pyytää Venäjältä vihdoin apua. En lähtenyt väittelemään suoraan, mutta haastoin hieman näkökulmia. Hän oli valmis myöntämään että Venäjälläkään ei asiat ole hyvin, heidän armeija tai yhteiskunta ei ole hääppöisiä, eli kentällä oli tavallaan kaksi paskiaista.
Hänellä oli iso litania esimerkkejä Ukrainan fasistihallinnosta, pitkälti siteeraten Azov-rykmenttiin liitettyjä enemmän ja vähemmän todenmukaisia kertomuksia. Hän pystyi seikkaperäisesti selittämään miten kahden prosentin kannatusta omaava joukko pystyy ruohonjuuritasolla tehokkaasti eliminoimaan venäläistaustaisten identiteetin, oikeuden omaan kieleen, kouluun ja niin edelleen. Yllättäen hän kehui EU:ta muistuttaessaan että juuri tämän fasistijoukon takia EU ei suostunut ottamaan Ukrainaa jäseneksi.
Toisenlaisenkin Venäjä-kulman sain kuulla. Eräs keski-ikäinen mieshenkilö osoitti syvää surua Venäjän kansalaisyhteiskunnan tilasta. Hänen kulmansa lähti uskonnosta, sillä hän kuului jehovantodistajiin ja toimi yhteisössä paikallisena aktiivina. Venäjän Kuten heidän ryhmässä usein, hänkään ei ollut halukas ottamaan kantoja politiikasta yleisesti muutoin.
Huhut riittävät
Näistä keskusteluista pystyi ottamaan irti saman mikä pätee laajalti ympäri maailman. Kun perinteiseen mediaan ei ole luottamusta, saavat monet henkilöt juttujensa lähteet sosiaalisesta mediasta. Sillä ei ole sitten väliä missä päin näiden propagandistien yleisö on. Yhdysvaltojen liittovaltion sietäisi ehkä olla aiheesta hieman enemmän huolissaan, sillä laajalti levitessään tällaisella propagandalla voi olla tuhoisia vaikutuksia maan ulkopoliittiseen asemaan.
Vaan kuten olemme huomanneet, huolet valheista eivät päättäjiä paljoa heilauta. Soppa on tosi sakea: toisaalta ulkopolitiikka ei kiinnosta äänestäjiä, joten ei paljoa poliitikkojakaan. Tällöin päättäjät eivät ohjaa keskustelua ja kaikki tila jää venäjän propagandakoneistolle, jolla on kissanpäivät. Opportunistit ja populistit ovat kernaasti siinä operaatiossa hyödyllisiä idiootteja. Jos päättäjä koittaisi puhua heitä vastaan, häntä haukuttaisiin siitä ettei keskity tärkeämpiin asioihin. Oi ja voi.
Edellisen hallituksen kehuminen on irvokasta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010345530.html
”Puoluebarometri: Valtaosa suomalaisista tyytymättömiä hallitukseen – oppositiolle täystyrmäys”
Toki hallitus ei ole saanut tarpeeksi aikan opposition jatkuvassa neliraajajarrutuksessa ja demujen ja ay-liikkeen lakkoilussa, mutta kansa on silti sitä mieltä, että oppositio on munannut raskaasti.
Eläkeläisten osallistuminen ”talkoisiin”
Hallitus kai suunnittelee että myös eläkeläisten pitää osallistua taloustalkoisiin. Luin juuri entisen ministerin Hyssälän kannanottoa aiheeseen:
”Eläkeläisiltä nyhdetty hallituksen väristä riippumatta: k-eläkkeen pohjaosan poisto, taitettu indeksi, palkkatuloa korkeampi verotus, indeksin jäädytys, raippavero. Etujärjestö puuttuu, helppo kohde ottaa. Pysyvät huononnukset pysyvään toimeentuloon. Eläke kutistuu koko ajan”
Siitä saa vaikutelman että eläkeläiset ovat kautta aikojen jo osallistuneet talkoisiin. Kilttejä ihmisiä todenneet kaikenväriset hallitukset, vaarattomia, eivät kosta vaaleissa ja lakkoon eivät voi ryhtyä.