On Pekkiksen vuoro. Puhe takertelee, ilme on väkinäinen, ei meinaa vastailla kysymyksiin vaan ohjaa keskustelua vallan muuhun…
YLE tentti jatkuu…makoisat naurut Pekkiksen esiintymiselle.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
On Pekkiksen vuoro. Puhe takertelee, ilme on väkinäinen, ei meinaa vastailla kysymyksiin vaan ohjaa keskustelua vallan muuhun…
YLE tentti jatkuu…makoisat naurut Pekkiksen esiintymiselle.
Poliittinen lakko, todellakin. Katsokaa nuo kuvat, ne kertoo keitä siellä oli:
Ihmettelin, kuinka vähän porukkaa AY-pomot olivat saaneet masinoitua paikalle, vaikka lahjakortitkin oli otettu käyttöön.
Sipilän aikaisissa mielenosoituksissa oli edes 30 000. Nyt poliisin mukaan paikalle saatiin houkuteltua vain reilu 10 000 – koko Suomesta.
Miko Bergbom… pic.twitter.com/jHAYpAf3wV
— Sebastian Tynkkynen (@SebastianTyne) February 1, 2024
Asia ei sinänsä koske isoja työpaikkoja mutta muutaman työntekijän paikoissa siitä voi olla hyvinkin kohtalokkaat seuraamuksesta
Kun nyt jotkut henkilöt tulevat töihin ja noin sitten levittää saamaansa tautia
Vaikka kaikille työntekijälle jossa aika usein on myös itse pomo mukana
Toiset katselee asiaa vain pelkän rahan puolelta mutta se voi olla firman toiminnan loppu
En pidä tuota asiaa lainkaan viisaana ottaa takaisin palkaton eka sairaus päivä se voi olla jopa sen firman loppuna
Jos tuollasta ei eräät huomaa voin sanoa että työmaalle tullaan sairaana ja silloin on jo tullut bakteeri yritykseen ja kohta kaikki ovat sairaana kotona
Mutta jos katselee vain talous puolta se ei nyt ole aina paras mittari oikeasti mihinkään asiaan
Aikanaan tuo eka päivää saatiin hyvin perusteltuna poistettua ja ekasta päivästä lähtien palkalliseksi
Silloin kun tuo eka päivä oli palkaton moni ei mennyt lääkäriin vaan meni töihin seuraamuksista välittämättä
Ja varsinkin pikku firmat on siinä aika lailla kovilla kun on viis työntekijää ja kaikki sairaana
Ottakaa nyt järjellinen asetelma mukaan ennen kun teette suoraan sanottuna tyhmyyttä seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
”Kunnanjohtaja ja entinen puolustusministeri Jussi Niinistö kertoo äänestävänsä Alexander Stubbia kampanjan somepäivityksessä.
– Olin Alexin kanssa ministerinä (Juha) Sipilän hallituksessa. Hän tuki johdonmukaisesti esityksiäni Suomen kansainvälisen puolustusyhteistyön lisäämiseksi, Jussi Niinistö toteaa.
Hänen mukaansa ”Alex on lännen mies”.
– Siksi äänestän häntä presidentinvaalien toisella kierroksella.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/jussi-niinisto-alexander-stubb-antoi-tukea-johdonmukaisesti
Tämä Helena Petäistön kritiikki Stubbista on pakko panna tänne lyhentämättömänä ilman linkkiä: Koonnut Tapio Tuomaala / US :
”Helena Petäistön analyysi Alexander Stubbin Euroopan valloituksesta saa tuntemaan häpeää suomalaisuudesta. Voiko synnynnäinen besserwisser Stubb muuttua? Ei, kysymys on enemmän siitä, pystyykö besserwisser piilottamaan ylimielisyytensä. Besserwisser voi presidenttinä tehdä samat kuin ministerinä, ja vielä pahemmat, kun Suomi on Natossa.
Helena Petäistö (väliotsikot blogistin): ”Kaikkein pahimmin Kreikan suututti kuitenkin valtionvarainministeri Alexander Stubb. Keväällä 2015 oli Kreikan tilanne niin paha, että koolle kutsuttiin ylimääräinen valtionvarainministerien kokous Brysseliin. Saksa ja Ranska olivat törmäyskurssilla Kreikan suhteen.
Kreikkalaiset vihasivat Stubbia
Tulin esitelmämatkalta Bretagnesta suoraan Brysseliin vähän myöhässä. Kun pääsin kokouspaikan lehdistötiloihin, ryntäsivät sveitsiläistoimittajat välittömästi kimppuuni: Mikä ihme Suomea oikein vaivaa? Siitä minulla ei ollut aavistustakaan, mutta nopeasti valkeni, että Stubb oli ottanut ohjat käteensä mahtimaiden kannanottoja odottamatta.
Suomi vaati eurooppalaismedioiden ja kameroiden edessä, että Kreikan on erottava eurosta. Pienen Suomen valtiovarainministeri pääsi kaikkien maiden tuutteihin. Kreikkaa ei tietenkään erotettu eurosta, sillä Saksan liittokansleri Angela Merkel ei sitä halunnut. Valtionvarainministeri Schäuble olisi sen kyllä tehnyt, ja sen tietäen innokas Suomen ministeri päätti varastaa tältä parrasvalot.
Kreikan televisio pauhasi Suomen uhoa, ja kansa oli raivoissaan. Koko seuraavan viikon ajan oli Suomen Ateenan suurlähetystön ulkopuolella poliisivartio, ja kreikkalaiset boikotoivat suomalaistuotteita. Se oli aivan turha ja nolo episodi, joka toi vain epämiellyttävän maineen Suomelle.
Besserwisser suututti Ranskan presidentti Hollanden
Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa. Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.
Mitä haittaa besserwisserin käyttäytymisestä on isänmaan maamaineelle?
Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa mukaan Stubb haluaa ”haastaa” muiden maiden johtajia. Suomen reaalipolitiikkaa on itärajan lisäksi maamme pieni koko, joka ei siitä miksikään muutu. Suuret voivat haastaa toisiaan, mutta pienen maan on aina oltava ovela ja hallita diplomatia sormenpäitään myöten.
Samanlaista suhteellisuudentajun puutetta osoitti tuore valtionvarainministeri, kun hän tuli Brysseliin huippukokoukseen pääministeri Juha Sipilän kanssa ja ilmoitti, että hänellä on saumaa kohta vaihtuvaksi euroryhmän puheenjohtajaksi. Yhtenä argumenttina oli, että hän tuntee hyvin liittokansleri Merkelin. Otin oitis yhteyttä saksalaiskontaktieni kautta Merkelin lähipiiriin ja sain liittokanslerin kansliasta ja selville, ettei Stubb ollut muutaman kuukauden ministerikokemuksellaan millään listalla, ja yhtenä kolmesta perustelusta oli johtajuuden puute. Se ei selvinnyt, pitikö Merkel siitä, että hänen tuntemisellaan kehuskellaan tällaisessa yhteydessä. Ei se ainakaan kovin diplomaattista ollut.
Besserwisser todistaa roolistaan Suomen asioiden hoitajana: ”V:n vertaa minä näistä kokouksista välitän.”
Mutta pienemmät kuviothan eivät Stubbille koskaan kelvanneet. Sen paljasti se auki ollut mikrofoni, joka rekisteröi Suomen ulkoministerin ärsyyntyneen kommentin tämän tietämättä hänen tullessaan ulos Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta: ”V:n vertaa minä näistä kokouksista välitän.””
Niinpä, miten ylikehittynyt ego sopii Sauli Niinistön työtä jatkamaan?
Ainakin se on varmaa, että sitä saa, mitä tilaa.
”Vihreiden Diarra Suomen EU-turvapaikkaprosessin siirtämisestä: ”Tässä täytyy olla taustalla rasismia”
Hallitusohjelmassa sitoudutaan noudattamaan EU:n lainsäädännön velvoitteita ja kansainvälisiä sopimuksia, mutta Fatim Diarran mielestä näin ei toteudu.
Fatim Diarra ilmaisi huolensa Suomen pakolaispolitiikkaan.
Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra kritisoi kovin sanoin hallituksen pakolaispolitiikkaa. Hän kuvailee hallituksen pakolaispolitiikkaa rasistiseksi, laittomaksi ja ihmisoikeuksia sortavaksi.” Lähde: Iltalehti tänään 1.2.2024.
Tämä nyt on minun näkemykseni kyseisestä asiasta, mutta tällainen se on: Fatim Diarran kritiikin taustalla täytyy olla punafasismia.
Auvo Rouvinen ( vas) väitteli Niinistön kanssa pari vuotta sitten Kesälahdella talouden mekanismeista ja Niinistö nosti hattua timpurille.
Purra voisi mennä hiukan kyselemään, pääisikö apukolulaiseksi Auvon penkille.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/auvorouvinen/lakot-ja-vaalit-eivat-sovi-euroon/
Dubai puhutti jo alkumetreillä ja nyt on vielä jälkipyykin aika laskujen muodossa.
Pieni Suomi edusti 45 henkilön voimin.
Oliko Orpolla harkinta kohdallaan?
– Laskujen muodossa tulee enemmänkin mieleen kaveriporukan lomamatka.
– Leikkauslistojen lomassa ei näytä hyvältä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html
– Työläinen pistää persusta penkkiin…