Presidentinvaali on henkilövaali.

Sikäli mikäli presidentiksi valittu henkilö on jonkin puolueen jäsen, hänen tulee erota puolueesta ennen virkaan astumista.

Presidentin tehtävä ja valtaoikeudet ovat hyvin tarkkaan määriteltyjä ja näin ollen presidentin aiemmalla poliittisella taustalla ei ole juurikaan merkitystä presidentin tehtävän hoitamisessa.

Suomessa aina ylintä valtaa käyttää eduskunta (tai näin sen valtiosäännön mukaan pitäisi olla) ja näin ollen presidentin mahdollisuus ” sooloilla” on poissuljettu.

Näin ollen ehdokkaan persoonalla voi ja saa olla merkitystä äänestyspäätöstä tehdessä.

Itse kukin tekee oman äänestyspäätöksensä (toivottavasti) ja itse kukin (toivottavasti) arvioi ehdokkaiden persoonia, muiden äänestyspäätökseen vaikuttavien tekijöiden ohella.

Todellisuudessa arvio ja mielikuva kunkin ehdokkaan persoonasta perustuu erittäin pitkälle julkisuudessa olevaan tietoon ja tarinaan, mutta toki niin, että mitä pidempään ehdokas on ollut esillä, sitä enemmän on aineksia arvion tekemiseen.

Jokaisella on kuitenkin myös ihan omat, elämän mukana hankitut työkalut oman arvion tekemiseen kustakin ehdokkaasta, käyttäkää niitä.

Kauneutta tähän synkkää maailmaan-Helsingin konserttitalon Urut by Kaija Saariaho

Helsingin musiikkitalo sai suuren pesämunan, 4 mlj. € Kaija Saariahon testamenttista rakentaa yhdet maailman upeimmista, 124- äänikertaiset konserttiurut. Urut on myös visuaalisesti fasadissa olevine pilleineen taideteos. Projektissa on ollut mukana joukko eri alojen ammattilaisia timpureista huippu-urkureihin kuten suomalainen Jan Lehtola ja ranskalainen Oliver Latry.

Ensimmäiset pääosin lahjoitusvaroin hankitut urut rakennettiin Lahden Sibeliustaloon v. 2007. Varat saatiin kansan ja yritysten kolehdista, jota kolehtia keräsi Lahden Kansanvälisten urkuviikkojen johtaja, myös edesmennyt Erkki Krohn.

Urkutaiteilijat Jan Lehtoja Ja Oliver Latry olivat myös silloin mukana ja konsertoimassa  Ristin kirkossa ja auttamassa näin varojen hankinnassa.

Kun Tv-1 Arenan ohjelman lopussa Jan Lehtola soittaa Bachin Toccatan, pehmenee kovinkin sielu sointujen sinfoniassa.

https://areena.yle.fi/1-66192158?seek=0

https://www.uniarts.fi/artikkelit/haastattelut/musiikkitalon-urut-nostavat-suomen-maailman-urkukartalle/

 

Luvattomat rajaylitykset ovat alkaneet, taas riittää että sanoo: ”asylum”.

Venäjä alkaa mobilisoimaan jo ”oleskelijoita” rajan yli, nyt leudolla kelillä tullaan ilmeisesti helpolta kohtaa jonkin metsänreunan kautta.

Jos emme tee jotain ihmettä tälle taikasana ”asylumille” niin meillä on kohta iso ongelma tuolla rajalla ja sitten koko Suomessa…

”Kaakkois-Suomen rajavartiosto on ottanut kiinni neljä henkilöä Parikkalan alueella. Tapahtumaa tutkitaan epäiltynä valtiorajarikoksena.”

Sotemenot kasvaa

Leikkauksista huolimatta sotemenot kasvussa 24stä – 28-miljardiin.
– On sitten karsittu vanhusten päivätoiminnasta
– Saattohoitoa kotiin
– Tuli uutinen kun 87-vuotias merkkihenkilö-elvytettiin
– Hiljaista eutanasiaa on mutta niistä ei puhuta
– Tasapuolisuus puuttuu säästöleikkauksissakin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010053691.html
– Niin koska julistetaan että yli 60-vuotiaita ei elvytetä?
– Saako rahalla etuoikeuden yksituiseltä sektorilta?

Jussi Halla-aho asian ytimessä.

Tältä päivältä:

” Presidentille sopii kyllä hyvin muistuttaa suomalaisia siitä, että viime kädessä työntekijöiden ja työnantajien intressit eivät ole ristiriidassa, vaan yhteiset. On työnantajan etu, että hänellä on tyytyväisiä työntekijöitä. On työntekijän etu, että työnantaja on menestyvä yritys.

Me olemme ajautuneet sellaiseen noidankehään työmarkkinoilla, jossa neljän vuoden vaalikausi ei yksinkertaisesti ole riittävän pitkä järjestelmän uudistamiseen niin, että sen uudistuksen myönteiset vaikutukset ehtisivät tulla näkyviin ennen seuraavia vaaleja. Niistä seuraa, että kulloinenkin oppositio ottaa ne lyhyen tähtäyksen kielteiset vaikutukset vaaliaseekseen, voittaa niiden avulla vaalit ja peruuttaa edellisen hallituksen tekemät uudistukset.

Tämän takia meillä lainsäädäntömekanismit ja työmarkkinamekanismit eivät kehity ja siitä on tuloksena se, että meillä on verrokkimaita matalampi työllisyysaste ja julkinen talous 10 miljardia euroa vuodessa miinuksella.”

Ja vaikka tämä on tässä väännetty rautalangasta niin sitä tuskin halutaan ymmärtää, faktat kun tapaavat pilata hyvän tarinan.

Toisaalta saavutetusta vallasta irti päästäminen on yhtä vaikeaa kuin saavutusta eduista luopuminen ja Ay-liike näyttää tästä esimerkkiä hinnalla millä hyvänsä.

Miksi hakea presidentiksi kun edellytykset ovat lähes tasan nolla.

Tietenkin tällaiset marginaalipuolueet kuten Vasemmisto jotka syö nytkin ääniä korkeintaan muiden kuormasta laittaa edustajan yrittämään presidentiksi…? Kun katsoi YLE:n vaalitenttiä niin en voi kuin ihmetellä tämän henkilön vihaa mm Israelia kohtaan ja täyttä poliittista agendaa jota hän ajaa.

Tälläinen ei olisi koskaan koko kansan presidentti. Ei sillä mahdollisuuksia nytkään ole mutta kun ihminen on noinkin pihalla asioista tässä tentissä niin ei voi kuin ihmetellä, ei pysty.

Li ei älyä mm että Suomessa on jo Nato-joukot, ei halua niitä kuulemma tänne (kas kun suomalaisten omat joukot on jo NATO-joukkoja) .Odottaa että yhdysvaltalaiset tekee täällä rikoksia🤦. Ei halua aseistaa Suomea. Haluaa että pelastamme ilmaston lämpenemisen. 🤦🤦🤦

Ei puutu kuin Barbie-talo ja kasa nukkeja,,,

Ehdokas Stubb

IS paneelissa mm Stubb:
– Vaikutelmana ylimielisyys-
– Paljon luurankoja kaapissa eli vääriä päätöksiä-
– Tällä hetkellä kokoomuksella 4 avaiministeripaikkaa hallituksessa-
– Onko toinen jalka maamme ulkopuolella-
Kysymys äänestäjille:
– Mikä tekee hänestä parhaan?

Isot kaupungit vs. muu Suomi – kuka ehdokkaista kerää äänet ja mistä?

Suomi on harvaan asuttu maa ja ihmisten arki eroaa kaupunkitaajamien sykkeestä syrjäseutujen tuulen huminaan

Cityihmisten vihreä siirtymä voi punaniskalle olla vihreä hiertymä.

No Presidentti ei nyt sisäpolitiikkaan vaikuta sen enempää kaupungeissa kuin maallaan, mutta eri lähtökohdista tulevat äänestäjät vaikuttavat siihen kenestä tulee presidentti.

Pääkaupunkiseutu on äärimmäisen tärkeä jo pelkästään asukasmäärän vuoksi, joten ketkä vievät äänet Helsinki, Vantaa ja Espoo alueella?

Helppo ja todennäköisesti myös oikea vastaus on Stubb – Haavisto vievät luokkaa
puolet alueiden äänistä ja loput jakautuvat pääosin Halla-aho, Andersson ja Urpilainen akselille muille tulee jotain.

Entä Turku, Tampere, Oulu ?

Entä muut, edellisiä pienemmät ”opiskelijakaupungit” ?

Mistä Rehn saa kannatuksensa, äänestävätkö häntä perinteiset kepulaiset?

Kuka kerää syrjäseutujen suosion?

P.s. Haavistolle voi löytyä ylimääräistä sympatiaa Rovaniemeltä ja Tampereelta erään artikkelin mukaan.
🤪