Pirkan blogien luonne eroaa kaupallisista palveluista. Jokaisen blogauksen kirjoittaja on lähtökohtaisesti oman sisältönsä kuningas ja siten myös moderaattori. Tämän myötä kommentoijien perustiedot tulevat blogaajan nähtäville. Tässä ohjeessa selvitetään mitä tietoja näkyy, milloin ja mitä voi tehdä jos näitä tietoja ei halua näkyville.
Tietojen näkyvyys
Jos haluat tietää mitä tietoja sinusta on ylläpidon nähtävillä, klikkaa oikeasta ylänurkasta omaa nimeäsi, tarvittaessa valitse ”muokkaa profiiliasi”. Nämä ovat ne tiedot joita myös ylläpitäjä näkee, pois lukien salasana jota ylläpito ei pysty selvittämään.
Julkisia tietoja eli aivan kaikille näkyviä tietoja ovat käyttäjätunnus, nimitiedot haluamassasi muodossa (”Näytä nimi julkisilla sivuilla tässä muodossa”), kotisivu ja ”Tietoja itsestäsi” kohdat. On oma asiasi käytätkö nimeä, pseudonyymiä vai nimimerkkiä. Emme vaadi oikeaa nimeä, eikä se kannattaisi, koska emme mitenkään voisi saada selville oletko se kuka sanot olevasi.
Kunkin blogauksen kirjoittaja näkee sinulta lisäksi sähköpostiosoitteen sekä ip-osoitteen. Blogin kirjoittajalla on lain määräämä velvollisuus pitää nämä tiedot luottamuksellisena. Henkilötietojen paljastaminen on rikos ja jos tällainen tulee ilmi, Pirkan blogit on paitsi velvollinen, myös erittäin halukas auttamaan viranomaisia asian selvityksessä.
En halua sähköpostiani yleiseen tietoon
Jos vain kirjoitat blogauksia ja kommentoit omia blogauksiasi, vain moderaattorit ja tekninen ylläpito voivat nähdä osoitteesi. Jos kommentoit muiden blogauksia, sähköpostiosoite näkyy, eikä tätä voi estää. Jos et halua sähköpostiasi näkyville, voit käyttää kirjautumisessa toista sähköpostiosoitetta tai -palvelua. Verkossa on monia sähköpostin anonymisointipalveluita ja esim. Apple-laitteiden käyttäjille, joilla on iCloud-tilaus, on valmis palvelu tätä varten. Toiminto löytyy myös Duckduckgo-palvelusta ja sen saa selaimeen lisäosana. Sähköpostin piilotukseen on hyviä ohjeita ja jos haluat ehdotonta turvallisuutta, ylivoimainen optio on Protonmail.
Jos käytät yleistä maksutonta sähköpostipalvelua, kuten Gmail, olet jo kuitenkin luovuttanut sähköpostiosoitteesi merkittävästi Pirkan blogien käyttäjäkuntaa laajempaan ja kansainvälisempään kaupalliseen käyttöön. Gmail on erinomainen sähköpostipalvelu ja maksuttomista kenties paras, mutta sitä ei pyöritetä hyväntekeväisyystarkoituksessa.
En halua IP-osoitettani yleiseen tietoon
Suomessa IP-osoitteen hyötyarvo vihamieliseen käyttöön on suurin piirtein nolla. IP-osoitteella voi joissain olosuhteissa paikallistaa henkilön useimmiten maakunnan tai yrityksen tarkkuudella. Vain viranomaisilla on mahdollisuus saada IP-osoitteen pohjalta tarkempaa tietoa, joten jos et ole etsintäkuulutettu, sinulla on kovin vähän syitä huoleen. On miljoona tapaa saada IP-osoitteesi selville, joista pääosa on helpompia kuin ryhtyä Pirkan blogien kirjoittajaksi. IP-osoitteen ns. vaarallisuus on pitkälti markkinointijippo, yritys pelotella ihmisiä ostamaan turhia lisäpalveluita. IP-osoitteisto on Internetin runkotekniikka, tapa jolla laitteet keskustelevat keskenään, eikä ilman sitä voi kytkeytyä Internetiin.
Jos asia kuitenkin häiritsee, voit käyttää VPN-palvelua IP-osoitteesi suojaamiseen. Tällöin esiinnyt palvelussa muulla kuin omalla IP-osoitteellasi. Palveluntarjoajia on lukuisia. Sellaisen löytää Opera-selaimesta maksuttomana ja monipuolisia palveluita tarjoaa vaikkapa kotimainen F-Secure ja monet muut. Näistä on lukuisia (esim. 1, 2, 3, 4) vertailuja. Huomaa kuitenkin, että VPN-palvelun on tuettava suomalaista, ruotsalaista tai virolaista sijaintia, jotta voit käyttää Pirkan blogien kaikkia toimintoja. Käyttö on rajoitettua kauempaa ulkomailta. Lähes jokainen merkittävä VPN-palvelu tarjoaa tämän.
IP-osoitteen voi suojata myös TOR-selaimella, mutta tällöin kirjautuminen ei ole mahdollista. Voit vain lukea sisältöä.
Ei minua kiinnosta alkaa suojautumaan ja perehtymään aiheeseen, vaan siirryn netin muihin palveluihin, joissa tietojani ei näy ventovieraille. Kiitoksia vaan. Poistan tämän päivän kuluessa blogini täältä, jonka jälkeen tulen pyytämään käyttäjätunnukseni poistoa. Lisäksi joudun poistamaan gmail-tilini, joka on levinnyt ventovieraille. Kiitokset näistä Pirkan blogien ylläpidolle.
Se gmailisi leviäminen on tapahtunt aivan muualla kuin näillä blogeilla.
Itse asiassa se levisi julkisuuteen jo, kun otit sen käyttöön.
Niinpä on perusteetonta ja asiatonta mollata PB:n ylläpitoa omasta typeryydestäsi.
Minusta hommat toimii ihan ok 👍
Jokaisella on tietenkin oikeus poistaa tunnuksensa jos niin haluaa. Eihän se sisältö verkosta tietenkään poistu mitä sinne on kerran tehty, mutta siihen ei voi kukaan meistä vaikuttaa.
Sen verran voin kuitenkin luvata, että maailmassa on nolla (0) kappaletta gmail-osoitteita, jotka ovat ”turvassa”. Pyöristysvirheellä niistä joka ikisen pystyy saamaan selville vähällä vaivalla ja niistä joka ikinen on usealla kolmannella osapuolella tiedossa.
Sanon saman mitä tietoturvakoulutuksissa muistutetaan: sähköpostilla on postikortin tietoturva. Sähköposti on yli 50 vuotta vanha keksintö ja standardien ylläpidon vuoksi sen turvallisuus on samalla tasolla.
Sähköpostipalvelut ovat toki asia erikseen. Gmail on hyvin turvallinen oikein käytettynä ja siihen on vaikea murtautua viestejä lukemaan. Osoite on täysin turvaton, palvelu täysin turvallinen.
Se on aivan turha selittää, että jos omasta päivityksessä tapahtuneesta huomioimattomuudesta johtuen on käynyt niin, että päivitys kostautuu juuri niille, jotka eivät ole tilejään tarkoituksellisesti linkittäneet muihin ulkoisiin palveluihin, johtuen juuri tietoisesta oman tietoturvan sekä yksityisyyden suojaamisen tarpeestaan, että se olisi käyttäjän vastuulla, kun suostumusta tietojen levittämiseen ei edes olla koskaan pyydetty.
Tässäpä luettavaa Kyuulle:
https://tietosuoja.fi/GDPR
Kiitoos.
Kiitos, olen luennoinut GDPR:stä jo vuosia ennen sen astumista voimaan.
Blogit toimivat tässä asiassa juuri niin kuin on ilmoitettu. GDPR sanoo, että saa kerätä vain tietoja joita tarvitaan, vain ennalta määritettyyn tarpeeseen, vain ennalta määritellyllä tavalla.
On tietenkin ikävää että asiasta tulee mielipahaa, mutta järjestelmä on toiminut aina tällä tavoin, ja niin se on ilmaistu. Paras mitä voi tehdä on kerrata ja antaa vinkkejä.
Vahinkoa ei ole tapahtunut.
”Blogit toimivat tässä asiassa juuri niin kuin on ilmoitettu.”
Missä ja mihin on ilmoitettu? Kuka Kyuu Eturautti on minun puolesta sanomaan mitä vahinkoa minulle on aiheutunut. Aivan perusasioita, joita tuntemani nettisivuja tehneet ihmisetkin joutuneet korjailemaan, eikä siinä mitään kun myöntää oman virheensä.
Olet itse ottanut gmailin käyttöön, joten se on oma mokasi.
Juhak, tämä on aivan toinen asia. Tiedän varsin hyvin miten olen toiminut. En jaksa vääntää kanssasi tietoturvasta Poliisin teknisen tutkijan arvioitua minun laitteideni olleen parhaalla mahdollisella tietoturvan tasolla niitä alle vuosi sitten tutkituttaessani, jolloin aika paljon perehdyin asioihin. Sinun ei tarvitse siis asiasta minulle saarnata.
Minua vain hymyilyttää. 🙂
Olen kirjoittanut hyvin suuren määrän erilaisia kirjoituksia julkisuuteen, todistettavasti vuodesta 1968 alkaen – aina omalla oikealla nimelläni ja vain omalla oikealla nimelläni.
Minun sähköpostiosoitteeni, puhelinnumeroni, jne. ovat julkisia.
Miksi ihmeessä pitäisi salata IP-osoitetta, sähköpostiosoitetta, omaa oikeaa nimeä, jne. – jos olet rehellinen, oikealla asialla?
Muuten, henkilöllisyys on haluttaessa varmistettavissa vaikkapa Pirkan Blogeille esimerkiksi suomalaisilla pankkitunnuksilla. On huuhaata väittää, ettei henkilöä ole mahdollista identifioida.
Niin käsittämättömältä kuin se Juhani Putkisesta kenties tuntuukaan, voi ihmisillä olla moniakin syitä pyrkiä varjelemaan yksityisyyttään, jotka syyt eivät kenties lainkaan kosketa miessukupuolisia vanhuksia, joita kukaan ei ole ryhtynyt vainoamaan tai uhkailemaan. Jotkut naiset joutuvat hankkimaan turvakieltoja, lähestymiskieltoja sekä käymään vuosia terapiassa jouduttuaan miesten sairaalloisen valtakukkoilun kohteiksi, mikä tietenkään ei miehiä kiinnosta kun te voitte sikailla mielenne kyllyydestä ulkomaillakin pelkäämättä että teidät raiskataan tai että teitä satutetaan fyysisesti.
Varmaan kiva olla papparoinen ja itsekin olisin mieluusti ruma, 180cm pitkä, 85kg painava mies, jota kukaan nainen ei halua. Saisi liikkua ja olla rauhassa ja matkustella maailmalla vailla suuriakaan murheita.
https://mielenihmeet.fi/elektra-kompleksi-mika-se-on-ja-miten-se-toimii/
Psykologia: Elektra-kompleksi.
Ikävuosina 3 ja 4 tyttö lakkaa tuntemasta vetoa äitiinsä ja alkaa osoittaa viehätystään isäänsä kohtaan.
Elektra-kompleksi alkaa luultavasti silloin, kun tyttö huomaa, ettei hänellä ole penistä…
Tytöt saattavat tulla mustasukkaisiksi ja osoittaa omistushalua isäänsä kohtaan. Tai sitten heissä on nähtävissä vihamielisyyttä, jos he eivät saa haluamaansa isähahmoltaan.
Narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö, josta kärsivä on leimallisesti epäsovinnollinen. Se hyväksyttiin psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980. Kansainvälisestä tautiluokituksesta ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi. Persoonallisuushäiriöt ovat yleisesti kehityksellisiä tiloja, jotka alkavat lapsuudessa, nuoruudessa tai viimeistään nuorella aikuisiällä. Myöhemmällä iällä ilmeneviä muutoksia, jotka aiheutuvat psykiatrisen tai somaattisen sairauden tai pitkittyneen stressin seurauksena kutsutaan persoonallisuuden muutoksiksi. Persoonallisuushäiriöisen ja normaalin käytöksen raja on häilyvä, ja useimmilla psyykkisesti terveilläkin ihmisillä ilmenee persoonallisuushäiriöiselle tyypillistä käytöstä ja tapoja, etenkin stressitilanteissa.
Narsismi itsessään on jokaisella ihmisellä oleva terveeseen itsetuntoon ja itseluottamukseen liittyvä luonteenpiirre, joka tunnistetaan varsinkin pienillä lapsilla. Narsistilla se on muodostunut huomattavan epäterveeksi ja itselle ja ympäristölle kärsimystä aiheuttavaksi. Narsistisen persoonallisuushäiriön syytä ei täysin tunneta, mutta konsensukseksi on muodostunut puutteellisen omakuvan piilottaminen. Korostunut narsismi kompensoi henkilön epävarmaa sekä arvottomaksi ja heikoksi koettua ydintä, jonka peittämiseksi henkilö on muodostunut väärän itsen, jonka hän esittää oikeana itsenä. Narsistinen vahingollinen käytös liittyy tämän väärän itsen kohtuuttomaan puolustamiseen, jotta alla oleva oikea itse, siis henkilön todellinen ydin, ei paljastuisi. Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä hyökkää tähän kohdistuvan uhkan, jonka havaitsemiselle hän on erityisen herkkä, aiheuttavaa henkilöä kohtaan ja voi aiheuttaa suurta vahinkoa. Narsistisessa persoonallisuushäiriössä on siis keskeisesti kyse ylikompensoinnista ja psyykkiseen itsesäätelyyn käytetyistä puolustusmekanismeista (defensseistä). Häiriölle on tyypillistä erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys.
Häiriötasoinen narsisti on itsekeskeinen, huomionkipeä, kateellinen ja hyväksikäyttävä. Narsisti kokee olonsa uhatuksi itseään osaavampien seurassa. Siksi narsisti voi saada esimerkiksi työpaikalla paljon pahaa aikaan. Persoonallisuushäiriön keskeisiä piirteitä ovat vaurioitunut itsetunto ja minäkäsitys. Narsisti tarvitsee peilikseen yleisön, joka todistaa hänen erinomaisuutensa.
Narsistit ovat kaikkialla maailmalla keskenään samanlaisia normaalista poikkeavan henkisen kehityksen vuoksi, jonka juurisyynä pidetään pysyvää irrottautumista vallitsevasta emotionaalisesta ympäristöstä. Sen seurauksena narsistin kyky kiintyä muihin ihmisiin on pysyvästi vaurioitunut. Narsistinen persoonallisuushäiriö ilmenee sarjatulen lailla laukeavina puolustusmekanismeina. Yleinen narsistin käyttämä puolustusmekanismi on projisointi, jolla narsisti siirtää omia puutteitaan ja vikojaan muiden ihmisten ominaisuuksiksi.
Narsistien aivoissa on todettu rakenteellisia muutoksia. Vasemmassa aivosaaressa ja pihtipoimun ja etuotsalohkon tunteita säätelevillä alueilla on TAVANOMAISTA OHUEMPI KERROS HARMAATA AINETTA. Tutkimusten mukaan aivosaaret osallistuvat empatiakyvyn rakentamiseen, ja juuri vajavaisuuden vuoksi narsistilta puuttuu empatiakyky.
Se on sinällään absurdia, että täällä papparaiset hysteerisesti pelkäävät ”ryssiä”, vaikkei kukaan venäläinen heitä olisi tullut lähellekään. Trollitellen omasta mutavellistään naisia, haukkuen sekä dissaten, vahtien ja kovistellen, vaikkeivät itse olisi koskaan elämässään todellista uhkaa kokeneet omaa henkeä ja terveyttä kohtaan toisen lähimmäisen taholta. Aina yhtä säälittävää.
Edellä olevasta esitelmästäsi voisi päätellä, että kommunismi, feminismi ym. johtuisivat harmaan aivokerroksen ohuudesta.
Juhani, mietin että olisinki kirjoittanut tuohon pidemmän kaavan henkilöllisyyden tunnistamisesta. Olet toki oikeassa ja kiitos kun tarkensit, pankkitunnuksilla voi tehdä yksittäisen tarkistuksen. Jos kuitenkin varmistamme vain rekisteröityessä esimerkiksi, on yksin sen kirjautumisen turvan takana ettei tunnusta käytä kukaan muu. Toisin sanoen, jos haluaisimme varmistua henkilöllisyydestä kunnolla, varmistus pitäisi tehdä joka kirjautumisen yhteydessä. Näinhän tehdään jos vaikkapa haluan käydä katsomassa työeläkevakuutuksen sivuilla.
Tuo kuitenkin olisi äärimmäisen vaikea käyttää, tähtitieteellisen kallis – ja mahdollisesti laiton. Meillä ei ole juridista perustetta vahvalle tunnistautumiselle. Siten emme voi sellaista tehdä.
Tämä on sinänsä mielenkiintoinen keskustelunaihe.
Edelliseen keskusteluun Liisan kanssa en kuitenkaan halua palata. Oleellinen asia on sanottu ja jankuttaminen loisi vain lisää mielipahaa. On hyvin harmillista että on käynyt väärinkäsitys ja olisin tietenkin ilahtunut jos niin ei olisi käynyt, mutta asiassa ei ole mitään mitä voisi nyt tehdä, tai olisi voinut tehdä toisin aiemmin.
Kyuu: ”Meillä ei ole juridista perustetta vahvalle tunnistautumiselle. Siten emme voi sellaista tehdä.”
On toki mahdollista, että Suomessa on säädetty joku idioottimainen laki, joka kieltää Pirkan Blogeja vaatimasta vahvaa tunnistautumista.
Esimerkiksi Virossa ”Viron Hesari” Postimees vaatii vahvan tunnistautumisen kommentoijilta – joten olen tehnyt Postimees-lehdelle vahvan tunnistautumisen. Siten voin kirjoittaa uutiskommentteja omalla oikealla nimelläni Postimees-verkkolehdessä.
Lässyttäminen ja Schadenfreude kenties sopivat glitteriksi paskavellin päälle.
Jospa lopettaisit sitten sen paskavellin syytämisen?
Eins, zwei, Polizei
Drei, vier, Grenadier
Fünf, sechs, alte Hex
Sieben, acht – gute Nacht
Miksi sinä Liisa olet niin vihainen? Varsinkin meitä keski-ikäisiä miehiä kohtaan?
Vetosiko sateenkaaren alle haudattu kuninkaan kruunu sinuunkin, Juha U:
”Jokaisen blogauksen kirjoittaja on lähtökohtaisesti oman sisältönsä kuningas ja siten myös moderaattori. ”
?
— itse puolestani mietin, että joskus kun vesi virtaa matalalla, voin melkein kuulla uppotukin puhuvan. Lieneekö sitten tarinoita sovinismista…
”Rainbows in gasoline
Golden and green
Chemical sun setting
Like a hundred million chameleon clouds
We are the dinosaurs now
Were having Freudian slips
Like evening gowns
Taking guilt trips, from town to town
Dressed for excess, wearing cheaper suits
Walking alone, in another mans shoes
Why do we give memories, eyes and teeth
Like taxidermy dreams
Bury them in gardens under the leeks
Let the willows weep
Were having Freudian slips
Like evening gowns
Taking guilt trips, from town to town
Dressed for excess, wearing cheaper suits
Walking alone, in another mans shoes
What will you do, when the moon comes tumbling down?”
– Sean Lennon
Juhani, Virossa on teknisesti paljon fiksummin tehty myös tätä. Suomessa vahva tunnistaminen sidotaan automaattisesti erityiseen henkilötietoluokkaan (de jure) joten sitä ei voi käyttää laajalti.
Ovat puhuneet että tännekin tulisi lähivuosina sama mitä Virossa on ollut jo vuosikymmenen. On sangen mahdollista että jos tämän tyyppinen palvelu tulee maahan, sitä täälläkin sovelletaan.
Pahoittelen mutta en pysty tähän keskusteluun kovin syvälle menemään yleisesti, minulla sattui pieni haveri ja olen pari viikkoa vajaaliekillä. Kyllä se taas tästä. Mutta tulipa aihe kerrattua ja hyvä kirjoittelun aihe tuo mitä Juhani yllä pohjusti.
Virossa ei nähdä mörkönä henkilötunnuksen laaja-alaista käyttöä.
Esimerkiksi minä saan alennusta kirjaostoksistani Rahvaraamatussa virolaisella henkilötunnuksellani (helpoiten ID-kortilla).
Teknisestihän vahvassa tunnistautumisessa ei ole tarvetta siirtää henkilötunnusta – jos sen tekisi fiksusti,kuten Virossa. Käytännössä järjestelmä palauttaisi vain nimen ja sähköisen allekirjoituskuittauksen. Jos sen tekisi todella fiksusti, tällainen varmistusavain voisi jäädä palvelun käyttöön ja se toimii niin kauan kunnes käyttäjä toisin haluaa.
Olen skeptinen siihen että pääsemme kymmenessä vuodessakaan Suomessa siihen mihin Virossa päästiin jo vuosikymmen sitten.