Mitä tulee siihen että otettas käyttöön Suomessa jotain kummaa lakia Norjan mallin mukaan
Ei se tulisi olemaan oikein mistään kohtaa siinä kun ei olisi oikeutta vanhemmille maksettua tulkea ekoihin lapsen 5 vuoteen
Kun tuo lapsi ei oikeasti enää tarvitse valtiolta mitään ja tarkoitushan on varmaan se että kun lapsi on pieni vois saada siihen kotona
Lastensa kanssa hoitamassa heitä pelkkä työhön meno ei sitä asiaa tee yhtään paremmaksi
Ne lapsen eka vuodet ovat niitä joissa tukea pitää saada vanhemman ollessa kotona lapsien hyväksi
Kummia väittämiä asiasta kuulee paljon kun kuuntelee asiasta muka tietäviä eivätkä edes tajua mitä puhuvat mm heistä tulee laiskoja
Tuskinpa sellasta heillä tulee kun vielä niitä ei olisi järjellä sovittu että vain maahan muuttajilta olisi tuota leikkausta tarpeen tehdä
Mutta tuskinpa 0-5 ikävuoteen on se paikka jossa vois leikata yhteiskunnan tukia suoraan sanottuna asia on idiootin puheita
Eikä asia muuksi muutu seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
En o kyll kuullu
Katsoppa vaikka uutisia vaikka kerran päivässä kuulet näitäkin asioita terv tepivaari
Ammattilaisten piirissä hämmästellään tätä täydellistä logojen sotkua:
Uusi Nokian logo:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/905ffea2-ca72-427e-abeb-ec40fa13f47d
Uusi Kian logo:
https://www.apu.fi/artikkelit/kian-uusi-logo-aiheuttaa-yha-hammennysta-maailmalla-mika-auto-tama-km-on
Meillä Unileverissä kaikki pienetkin muutokset logoon piti hyväksyä kansainvälisessa boardssa oli kysymys Florasta, Omosta, Pepsodentista tai Rexonasta.
Uudet markkinontipäälliköt ehdottivat mm. Rexonan ns. viireille uutta muotoa. Ei hyväksytty boardissa, Vaihdettiin entiset viirit vain peilikuviksi. Ja suunnittelu maksoi miljoonia.
Tämä edellinen kommentti tuli väärään blogiin
Sattuuhan niitä antaa olla kaikki sen huomaa ettei ole tälle avaukselle terv tepivaari