Noin pari vuotta sitten kirjoitin että suomessa korot tulee nousemaan ja nousu tulee olemaan iso
No nythän ne tulevat nousemaan siinä menee monen unelma halpamyyntiin kuten on mennyt ennekin
Kun asunnoista on velkaa n 800 000- 900 000 tuhatta voitte sen korko menon itse laske jos se korko tulee n 20 prosenttiin
Monelle jää vielä puolet velasta niskaan paino lastiksi no siinä avautuu tilaisuus niille joilla on rahaa käyttää
Kun asunto on maksanut reilun miljoonan sitä kaupataan kohta puoleen hintaan
Mutta eipä tuo minua koske koska en ole pakottanut ottamaan velkaa noin suurilla summilla
Ja kun itsellä ei oikeasti ole velkaa kun nimeksijos edes sellaseksi jotenkin tuntuu siltä ettei Suomalainen usko kun heitä varoitetaan
Ja vielä kinataan vastaan ei voi noin tehdä no nyt siitä maksaa kovan maksun soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Ja minä pöhkö menin vuosia sitten ottamaan asuntolainaani korkokaton. Silloin se tuntui turhalta. Juuri nyt ei.
Sanoisin että tuo 6% testi joka kaikille tehdään on ihan hyvä. Harvalla menee kaikki täysin sekaisin koronnousun vuoksi.
Vaan kun samalla nousee sähkön, ruoan, polttoaineen, vakuutusten, tavaroiden ja kaiken muunkin hinta, se on jo melkoinen paukku.
Noinhan se kuitenkin nousee ja kun velkaa on vaikka 800 000 tuhatta ja korko nousee paljon vaikka 15 % tulee monelle konkurssi
Joo niin ne nousee nuot mitä mainitsit ja ne vielä korko nousun lisäksi kylmää kyytiä on terv tepivaari
Ei tämä vielä mitään, kun suuren laman 90- luvun vaiheilla vakuudellisten lyhytaikaisten asuntojen ostoon annetut kotimaisten
notariaattiluottojen päiväkorot huitelivat 50-60 %: tasolla ja pitkäaikaiset yli 20 %. Nämä siis eivät olleet ulkomaisia lainoja.
Samalla asuntojen hintataso romahti alle puoleen markkina-arvostaan.
Nyt suurin riski asunto-osakkeiden omistajille ovat yhtiön sijoitusasunnot omistajineen, jos he ovat rahoittaneet asunnot pääosin asuntovakuudellisin pankkilainoin. Asuntojen arvo tulee nyt alas kuin lehmän häntä ja lainat saattavat jäädä muiden osakkaiden maksettaviksi.
Huom. Vielä yhtiölainojen tolkuton osuus asunnon hinnoista.
Sama vaara on nytkin aika monen hullut asuntolainat tulee kaatumaan
Ja kuka maksaa no kansa terv tepivaari
Valtion velan koronnousu auttaa kokoomusta leikkauspuheissa ja kannatuksen nousussa, mutta tullaan näkemään nopea kannatuksen lasku kunhan pääsevät päsmäriksi.
Jos vielä on joku joka ei ymmärrä, että velkavetoinen talousoppi ei vaan toimi ja jostain on vaan löydettävä isoja säästöjä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttava-kuva-velka-suomesta-mika-voisi-menna-pieleen/#6e9edeb4
Eihän se velka paras ratkaisu ole mutta kukapa niitä vaikeuksia etukäteen tietää ei kukaan terv tepivaari
Niilo ei vaaleja ole vielä käyty jotenka on ennen aikasta puhua mistään päsmäriksi pääsystä
Ja asuntolainojen koron nousu nyt onkin se asia jota tarkoitan terv tepivaari
Jos on ottanut 800 000 euroa asuntoon lainaa ja huomaa olevansa kusessa, sitten ansaitseekin olla siinä. Tuo ei ole sen kokoinen laina jota mikään tavallinen perhe ottaa.
Noinhan se on eikä pankki anna sellasta mutta ne jotka saavat pitää koroista melua terv tepivaari
Älkää hyvät ihmiset sekoittako yksityisen talouden velkoja valtionvelkaan.
Sillä teemalla yritetään manipuloida käsittämään niitä yhteismitallisiksi.
Valtiolla rahatalous edustaa n. 5 % kokonaistaloudesta, finanssitallos 95 %, joka sisältää pörssiomaisuusen ja kaiken muun aineettoman ja aineellisen Suomen pankkeineen ja kaikkineen mitä sillä on.
Valionvelkaa hoidetaan maksamalla pääasiassa korkoja pois. Jos oikein hyvin käy, lyhennetään. Sitä vaan ei mikään valtio nyt tee, vaan painaa rahaa inflaation nousun kustannuksella.
Totta kai julkinen talous pitää hallita ja rönsyt kitkeä.
Kysymys nyt juuri on muusta, puoluepolitiikasta ja äänestämisestä, mitä potaskaa meille syötetään muka valtion ” konkurssista”.
Heikki, sinä kun uskot tuohon perinteiseen vasemmistolaiseen käsitykseen valtiovelan harmittomuudesta, niin voisitko ihan nimeltä mainita sillä luodun valtiollisen menestystarinan?
Miten niin vasemmistolaisesta harmoonisuudesta. Se pitää olla hallinnassa, mutta ei niin kuin Kataisen ym.. kokomusvetoisten hallitusten tolkuttomuudessa. Nyt on eletty poikkeusaikoja ja leikkauset eivät ole se tie pääsääntönä hallita sitä.
En viitsi jauhaa tästä enempää.
Puhuin harmittomuudesta en harmoonisuudesta, mutta joka tapauksessa se menestystarina taisi jäädä mainitsematta.
Tuo rahan painaminenkin on hieman outo heitto, meillä kun ei ole oikeutta rahan painamiseen kun ei ole omaa kansallista valuuttaa ja EU tasollakin rahanpainanta on lopetettu ja siirrytty korkojen nostamiseen.
No ihan miten vaan,ei anneta faktojen pilata hyvää tarinaa.
Valtio ottaa uutta velkaa lähinnä kahteen tarkoitukseen. Budjetin alijäämän paikkaamiseen ja vanhojen, erääntyvien lainojen takaisinmaksuun. Väite siitä, että valtion ei tarvitse maksaa lainojaan takaisin ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Korkojen noustessa tullaan tilanteeseen, jossa aiemmin halvemman korkotason ajassa otettu halvempi laina joudutaan maksamaan pois uudella, korkeakorkoisemmalla velalla.
Karjalaisen esittämä väite pelkästä korkojen maksamisesta on pelkkää sumutusta, joka sselviää jo pelkästään tutkimalla valtion vuosittaisia budjettikirjoja. Niistä löytyy omat momenttinsa velanmaksun osalta.
Jonkinmoisen käsityksen valtion velanhallinnasta saa alla olevasta linkistä.
https://www.valtionvelka.fi/valtion-velan-ja-kassan-hallinta/faktoja-valtionvelasta/
Te luette juttuani omilla silmälaseillanne, jotka ovat kierosilmäisille.
Valtionvelkaa lyhenneyään silloin, kun on ylijäämää. Korkoa aina. Onko se niin vaikeaa ymmärtää ?
Kai sen ymmärrätte sentään, ettei velkaa ole turhuuksiin otettu.
Politiikka näkee asian puoluepainoisesti omasta kulmastaan.
Nyt on eletty kriisiajan politikalla ja eletään jatkosskin olipa hallitus mikä tahansa.
Mutta kuitenkin persuja siella ei ole.
Jaa juu, no en tiedä kumpi on pahempi sekö, että käyttää kierosilmäisten laseja vaiko se, että käyttää laseja joissa on ainoastaan vasen linssi.
No ensimmäisillä saa kyllä laajemman maailmankuvan.
Aina yhtä huvittavaa on kuitenkin se miten osuu ja uppoaa heti kun joku niele sellaisenaan ñäitä laitavasemmiston talousoppeja.
Nii juu ja sit viel ne Persut, voi nyyh 😭😭😭
Turha kiemurrella. Ja turha syyttää muita ymmärtämättömyydestä, jos ei itse suostu nousemaan ylös ideologisesta poterostaan.
Et sitten vaivautunut lukemaan laittamaani linkkiä, vaan suollat edelleen tuota potaskaasi.
Valtionvelkaa maksetaan takaisin aina kun laina erääntyy. Ei vain budjetin ylijäämän myötä.
Onko tuo nyt niin vaikea ymmärtää.
Ei tarvitse minun sanomaani uskoa, mutta et kai tosissasi väitä, että Valtiokonttori julkaisee sivuillaan ” persupropakandaa”.
No, totta he…ssä maksetaan erääntyessä ja lyhennetään, jos on millä lyhentää. Mutta otetaan myös uutta, jos on pakko.
Tässä ollaan asian ytimessä, joka ei ole suinkaan mikään leikkauslista heikommilta ym.
Kansainvälinen valuuttarahasto huolestui Suomen velkakehityksestä https://www.is.fi/politiikka/art-2000009344282.html