Nyt kieli keskelle suuta.
Kysymys on siitä miten eläin teurastetaan?
Jopa uskonto määrittää miten eläin teurastetaan.
Meillä ollaan tekemässä lakimuutosta jossa on
otettava huomioon Halal
tai emme pääse Natoon?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009395937.html
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Pitää samalla miettiä miten voimme miellyttää itänaapurin ruokailutottumuksia täällä meillä , siellä kun on myös kannibalismia suhteessa asukaslukuun eniten maailmassa…🤔
Nyt voisi laittaa tälle asialle tauon, kunnes Nato on selvä.
Sen jlkeen voidaan asia hoitaa.
Minusta kun mikään helekutin uskonto ei saa määrätä yhtään mitään yhtään missään. Istukoot ihmiset kirkoissaan ja moskeijoissaan ja tehkööt siellä juttujaan mitä heidän ”uskonto” käskee
Maassa maan tavalla, tai maasta pois!
Suomi ei ole ählämimaa, vaan täällä eletään kristillisten tavoin. Kristittyjen ei kuulu teurastaa mitään sovittaakseen jotain. Meidän sovittajamme teurastettiin ristille ja se riittää!
”Halal” perustuu ikivanhaan perinteeseen, missä lihan säilyvyyden vuoksi piti laskea veret mahdollisimman hyvin pois, kun ei ollut jääkaappeja.
Sillä ei ole sinänsä mitään tekoa uskonnon kanssa alunperin, mutta sitten se sotkettiin uskontoon, että kansa saataisiin toimimaan ”turvallisesti”.
Samasta syystä sika on joillekin ”saastainen”, koska siinä saattoi olla trikiinejä.
Tänä påivänä kumpikin on puhdasta uskonnollista potaskaa, mille ei ole mitään asiallista perustetta.
Juha sen tuossa tiivisti.
Meidän on turha kunnioittaa vuosituhannen vanhoja käytäntöjä. Tänä päivänä käytettäköön järkeä.