Suomella on ulkopolitiikan kahden kärki

Kärjista toinen on liian suora ja toinen mutkikas josta ei ota pirukaan selvää.
Oli aikamoinen moka mennä maailman seuratuimpaan kokoukseen
sopimatta ennakkoon mitä kumpikin puhuu.
Marin piti pitkän selkeän puheen joka kääntyi hyvin eri kielille ja sanoma ei jäänyt epäselväksi.
Niinistöltä ei saatu edes kysymällä ymmärrettävää vastausta – miksi?
Onko kysymys suomettumisen jäänteestä vaiko uskalluksesta.
Vaikenemisen kulttuuri on tiettyyn rajaan asti ehkä hyväksi?
Marinin suoruus sivalsi kaikkia EU-maita myös Suomea itseään ja omaa puolueettaan,
mutta asettuiko hän suoruudellaan maalitauluksi?
On tietty hyvä myöntää virheet ja ottaa opiksi,
mutta olisko ollut diplomaattisempaa keinoa sanoa asian ydin.
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja hänen olisi pitänyt ottaa johtajuus
jo kokousvalmistelulla hyvissä ajoin, miksi ei?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009407428.html

8 vastausta artikkeliin “Suomella on ulkopolitiikan kahden kärki”

  1. Ja hyvät kärjet onkin ja molempien sanoman osaa tulkita ei niissä ole vikaa kummallakaan terv tepivaari

  2. Mikä minä nyt olen arvostelemaan mutta sanon kumminkin että Niilo kirjoittelee viisaasti ja hillitysti, kivenä kengässään vaan niin usein Niinistö, ei joukkosieluisuus mukavaa ole mutta enemmistöllä suomalaisista on Niinistön kohdalla helpompaa.

  3. Sauli on ollut hyvä pressana sitä ei voi kukaan kieltää taikka muuksi muuttaa
    Mutta kansan valitsemia ovat muutkin ovat olleet
    Samoin Marinin on kansa valinnut kansanedustajaksi
    Kaikkia nuot ei tarvii miellyttää se olkoot heidän huolensa terv tepivaari

  4. On se vaan mielenkiintoista, kun mikään Niinistön toimi ei joillekin kelpaa.
    Aina kyetään kääntämään kaikki nurin päin.
    Onneksi ei ole punademupressaa.
    Oltaisiin todella kusessa.

  5. Niinistö on oppinut tiettyyn varovaisuuteen. Semmoinen varovainen ääni sopii tuohon vierelle.

    Marinilla on selkeä ilmaisu, mutta aivan kauhean huono englannin kielen puhuttu taito. Se kaipaisi vähän reeniä, pienellä harjoituksella saisi ihan hyvän.

  6. Niin ajatuksena oli että kumpikin kärki olisi voinut ennakkoon sopia yhteisestä linjasta, joten … Se huono englannin taito koskee molempia, kun se varsinaissuomalainen sanontakin kääntyi englanniksi varsin huonosti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *