Tavoitteena satatuhatta uutta työllistä orpo homma.
Eilen kolme viisasta tietäjää ja olivat kovin eri mieltä.
Lopputulemaksi jäi etta tavoite on taivaista.
Työperäinen maahanmuuttokin tuli ruodittua ja
Filippiineiltä välittäjän lupauksilla Suomeen
ja tulija pulittaa kymppitonnin velkarahaa.
No työllistäähän se välittäjän rahastamaan.
Kaikki eivät työllisty ja palatessaan he kertovat
Suomen pettäneen.
Ne kotimaiset lusmut pitäisi työllistää leikkaamalla
työttömyysturva – juu se ei muodosta työpaikkaa
ja jos tekevät työtä alipalkalla niin jonkunhan pitää maksaa
se eläminen ja meitä moititaan jo nyt liian pienestä sosiaaliturvasta?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sadantuhannen henkilön työpanos tuottaa paljon, mutta mihin se tuote myydään voitolla?
Tuo satatuhatta uutta työpaikkaa pitäisi muodostua yksityiselle sektorille, eikä niin kuin kuluneella hallituskaudella jolloin 70% uusista työpaikoista syntyi julkiselle sektorille.
Vihervasureille tunnin päivässä työt tekevä on työllistetty ja suojatyöpaikatkin ovat muka työtä.
Tilastoidut noudattavat virallista kaikken hyväksymää kaavaa.
Mitkä 70 %, en ole kuullutkaan. Esitä molemmat, yksityisten luomat, irtisanotut, netto
Entä se julkinen ?
https://www.eva.fi/blog/2023/04/01/jakopolitiikan-tienristeyksessa-rinteen-marinin-hallitusten-kokeilu-on-tormaamassa-ylivelkaantumiseen/
Heikki Koskenkylä.
https://www.suomenuutiset.fi/koskenkyla-yrittajyyden-ja-yritysten-kasvun-edistaminen-tulisi-ottaa-keskeiseen-asemaan-tyollisyyden-tulisi-kasvaa-jatkossa-vain-yrityssektorilla/
Ei vastaa kysymääni asiaan. Tuo otsikkotasolla on itsestään selvää.
Mitään pienintäkään SU:n linkkiä tai juttua en lue. Se on tasoa Valemedia= VM.
Ei se punabihermedia tosiasioita kykene kertomaan.
No mikäs tuossa Sami Metelisen kirjoituksessa on väärin?
Mielipiteesi Suomen Uutisista on aivan yhdentekevä ja useimmat ihmiset pystyvät lukemaan asian julkaistaan se missä tahansa.
Toisaalta valtaosa ihmisistä yleisemminkin on kiinnostuneita enemmän siitä mitä sanotaan kuin siitä kuka sanoo, mutta kukin tulkoon uskossaan onnelliseksi.
Minä luen jopa punamediaa ymmärtääkseni sen toimintaa.
Sen sijaan, jos laillasi haluaa pienentää putkinäköään, kannattaa tiukasti pysyä poissa muunlaisesta mediasta kuin oman ideologian propagandasta.
Juhak, juurikin näin. Toisaalta kun julistaa vastustavansa kaikkea mitä PerusSuomalaiset ajavat ihan siksi kun PerusSuomalaiset asiaa ajavat, niin se kertoo kyllä aika paljon tai oikeastaan kaiken.
Mielestäni meillä on palkanmaksuongelma? Kyllä työpalkalla pitäisi ellää.
Osaavaa työvoimaa saa kouluttamalla.
Sipilän hallitus ajoi koulutuksen kiville.
Markkaan palaaminen voisi pikkuhiljaa korjata niitä vahinkoja, mitä euro on työllisyysasteelle tehnyt.
Euro on tappanut kotimarkkinatuotantoa ja tappaa edelleen. Eurosta lienee hyötyä vain kansainvälisille suuryrityksille muille ei.
Jos euro vaihdettaisiin markkaan suhteella 1:1, niin markka ehkä pitäisi devalvoida sen jälkeen tai päästää devalvoitumaan kellutuksella.
Suomesta tuli nopean taloudellisen kehityksensä takia ”Euroopan Japani” sen jälkeen, kun Suomi sai oman valuutan joskus puoli toista sataa vuotta sitten.
Kehitykseen tuli äkkipysäys ja taloudellinen katastrofi Holkerin hallituksen aikaan, kun valuutta oli kiinnitetty Saksan markkaan.
Kolme vuosikymmentä on harhailtu pöheikössä. Nyt pitäisi palauttaa itsenäisyys ja oma valuutta. Kyllä se siitä sitten.
Katainen tuhlasi etsikkoaikansa ministerinä, eikä Stiglitzinkään tietoisku kyennyt läpäisemään kovaluisimpia kalloja seitsemän vuotta sitten.
Sipilän hallitus esti kansalaisaloitteen mukaisen keskustelun euron järkevyydestä.
https://www.suomenuutiset.fi/talousnobelisti-stiglitz-eurovaluutta-on-epaonnistunut-ja-tarpeeton/