Presidentti teki pitkähkön Amerikan reissun ja hänet otettiin hyvin vastaan aina Valkoista taloa myöden.
Presidentti taisi myös luvat meidän olevat kohtapuoliin Natossa.
Turkilta saatiin samantien negatiivinen lausunto.
Suomi on pieni tekijä sanomaan mitä Turkki tekee?
Turkilla on täysi työ omissa asioissa ja vaalitkin jossa mittausten mukaan
nykyinen vallanpitäjä on jäämässä kakkoseksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009446643.html
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tämä polku liittyy sivuraiteilta tähän. Marinin lausunto maailmalla ja täällä.
Meillä pöyristytään, maailmalla arvostetaan;
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/politiikan-kusiaispesissa-loiskiehutaan-paaministerin-hornet-avauksesta/
Mitä arvostamista on paskanjauhannassa ja tietämättömyyden tuottamassa sadussa?
Miten voi pääministeri oll noin totaalisesti pihalla tosiasioista?
Ei hyvältä näytä, mutta samanlaista atuilua on koko kausi ollut.
Noinhan se asia on Heikki joillakkin kun on kiire ihan kaikkeen eikä kuuntele mitä jotkut sanoo
Kun näille sanoo oikeat asiat he sanovat siihen arvosteluja niille jotka eivä vielä ole antaneet suostumustaan
Noilla arvosteluilla ne sitten ovatkin syyllisiä varmuudella ratifioinnin pitkittymiseen
Voi ihan kysellä miksi noin teette vai ettekö olekkaan tulossa Naton jäseniksi
Nyt tuo on aika lailla myöhäistä terv tepivaari
Maailmalla nauretaan meille Marinin takia. Sauli on ainut jota kunnioitetaan oikeasti!
Näin Sanna Marinin Hornet-kommenteista on uutisoitu maailmalla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009447811.html
Kyllä te olette naurettavia. Elätte uudessa YYA-ajassa toisella nimellä.
Tarvitaan yksi suomalainen pääministeri, joka avaa rohkeasti silmät, että me olemme sodassa kaikki, jos ette ole huomanneet.
Maailmalla nauretaan nyt tämän Marinin sössöttämisen takia. End of story.
Päinvastoin !
Nato-liityntä on oikeastaan yya-sopimukseen rinnastettava.
Nytkin tulemme suojaamaan kumppaneitamme niin, ettei aluettamme voitaisi käyttää hyökkäykseen niitä vastaan. Samoin voimme turvata kumppanien apuun, jos emme tässä onnistu.
Paasikivi YYA:n isä oli nero ja Kekkonen älysi, mistä sopimuksessa oli kyse.
Suomettuneet yrittivät verkoilla YYA:n varjolla läheisempään riippuvuuteen Neuvostoliitosta. Nyt yrittävät uussuomettuneet tehdät samoin ja pyrkivät rajoittamaan maamme itsemääräämisoikeutta.
EU-liitos on perustuslain vastainen ja riistää kansalle kuuluvaa valtiovaltaa. Pitäisi erota ja palata Eftaan ja itsenäisyyteen eli Norjan tielle, millä se on NATOn turvin ollut.
Marin teki virheen, tästä tuntuu olevan yksimielisyys tutkijapuolellakin. Mutta juurikaan kukaan puolueeton taho ei ole tehnyt tästä elämää suurempaa, virhettä lienee liioiteltu kuten vaalien alla on tapana.
Elämä jatkuu. Valitettavasti myös sota.
Jos tästä asiasta olisi aloitettu keskustelu Suomen sisällä, mitään keskustelua ei olisi noussut esiin, vain joku sisäinen kalabaliikki, kenellä on oikeus nostaa kissa pöydällle.
Nyt kissa huppäsi pöydälle oikeasta asiasta maailmanlaajuisesti.
Heikki, ei kyse tässä ole siitä että asiasta olisi pitänyt käydä julkista vääntöä. Kyse on siitä että ulkopolitiikasta vastaavat tahot (edes TP-UTVA) eivät tienneet aiheen nostamisesta esille.
Niin, Marin puhui asiasta joka ei ole millään lailla meillä ollut suunnitelmissa.
Olisi lähes maanpetos jos joku lähettäisi tässä tilanteessa meidän ilma-aseen pois suojelemasta Suomen tarpeita.
Moisen asian esittäminen on populismia, sitä Marin nyt harjoittaa kuin Soini aikoinaan…
Ei PM:n tarvitse haastattelussa Ukrainassa soittaaa utvalle, saako hän sanoa asiasta jotain, mistä on jo aiemmin keskusteltu julkisesti.
Asiasta ei oltu keskusteltu sen kummemmin julkisesti kuin salassakaan.
Jos joku asioista mitään ymmärtämätön sellaisesta olisi aloittanut keskustelun, tosiasiat olisi lyöty samantien pöytään.
Suomessa ei mitenkään oltu suunniteltu eikä edes aloitettu keskustelua omien hävittäjien lahjoittamisesta.
Myös se, ettei korvaavia saataisi vuosiin, piti olla mariinilla tiedossa, mutta ilmeisesti se ei ollut mennyt perille, että koneet luopumisvaiheessa olisivat loppuun käytettyjä eivätkä enää tosiasiassa lentokelpoisia.
Minä tarkoitin Eu:n sisällä erilaisia tapoja ilmapuolustuksen osalta. Suomen hävittäjistä ei täällä kotimaassa kuin myöskään siellä ole julkisesti keskusteltu. Eri asia, mitä ei- julkisesti.
Mutta PM avasi keskustelun mitään lupaamatta, hyvä !
Marin kuvittelee johtavansa maata ja ulkopolitiikkaa presidentin ohi ja tyhmyys loistaa tässä munauksessa kirkkaasti.
Marin pärjäsi maassa joka olisi kuin Unkari, yksi johtaja jota kaikki kuuntelee ja kukaan ei vastusta.
Jos ilmavoimien, presidentin ja puolustusministerin mukaan asiasta ei oltu keskusteltu aiemmin, hyväksyn tuon jo melko todennäköisenä vastauksena.
Ei sillä ettäkö Marinin ajatus olisi lainkaan paha. Jos meillä olisi hävittäjiä joita emme tarvitse, ei parempaa osoitetta olisikaan niille.
Marinilla lähti vain vaalikampanja laukalle. Yhdyn parinkin eri toimittajan arvioon siitä, että tästä nousi määräänsä suurempi haloo.
Tässä sanatarkasti se, mitä Marin sanoi / STT.
Mielestäni hyvin sanottu mitään lupaamatta:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-marin-sanoi-horneteista/
Onhan se selviö ettei hävittäjiä voi luovuttaa kun saamme uusia vasta joskus v 2025
Ja niitä tarvittas melkoisen pian Ukrainassa
Eikä PM niitä olekkaan luovuttanut vaan kaikki olikin vasta ehdotuksen asteella
Joillekkin sekin on jo lupaus sitähän PM ehdotus ei ollut terv tepivaari
Tässähän on vain kysymys nyt siitä, että keskustelun avaus tuli Marinilta, ei Saulilta, ei Häkkäseltä, ei Utvasta kuin muiltakaan, jotka mielellään olisivat olleet vatkaamassa asiaa sisäisesti Suomessa johtamatta mihinkään.
Siitäpä juuri oli minunkin mielipiteeni terv tepivaari
On avauksia joita poliittisen päättäjän on sovelias, jopa toivottavaa tehdä omin päin, tilanteen mukaan ja sitten avauksia joista pitäisi ensin keskustella vastuullisten tahojen kanssa.
Kyseessä oleva avaus kuuluu tähän jälkimmäiseen ryhmään.
Niin kuin totesin jo, se sisäinen sulle-mulle keskustelu ei olisi johtanut mihinkään. Nyt johtaa ainakin vakavaan pohdintaan läpi kaikkien Ukrainaa tukevien ja myös vastapuolen.
Myös vakavaan pohdintaan siitä kuinka toimii yhteistyö presidentti-pääministeri-puolustusministeri akseleilla
Syytä on jokaisen osapuolen pohtia ja varmaan taas kerran on käyty ”raikkaita” keskusteluja verhon takana. Mutta YYA – aika on ohi vihdoin.
Viimeinen sana
Marin puhui sellaisesta asiasta millä ei ole mitään mahdollisuutta toimia. Piste. Eli Marin valehtelee! Joissain maissa tämä olisi saanut potkut ASAP!
No hän puhui ja avasi asian ytimen joskaan tuollanen ei ole mahdollista kuten tiedät
No purra ei varmaan valehtele muistaa vaan asioita väärin
Eikä Suomessa potkuja anneta kun kertoo asioista joilla on nyt jo kiire terv tepivaari
HK;
Uusi YYA on alkamassa NATOn kanssa.
No katson sen ajan loppuneen oikeasti jo v 1991 joskin siinä oli eräitä jäänteitä aika pitkään
Ja nyt v 2023 se loppui sitten kokonaan onko siitä meille ollutkaan enää mitään apuja oikeasti missään asiassa
Vaikka markkina alueena se on iso alue terv tepivaari
Mutta naapuri se kaikesta huolimatta on ja varmaan pysyykin elämä vaan on joskus tälläistäkin
Oma mielipiteeni on on aina saa olla varuillaan Suomen ja kun ottaa huomioon rajamme joka toisien mielestä on vain reilu 1300 km
Lisäisin siihen vielä merirajamme n 800 km elikkä sitä rajaa on kyllä kaikkein eniten kun muilla
Reilu 2000 km miettikääpä sitä kun hoette vain maarajaa terv tepivaari
Arvostan Teuvon varovaisuutta, maailma ei koskaan ole valmis
Laukalle lähti. Aaltola taisi paljastaa että on keskusteltu, mutta jne. Julkituonti oli hyvä ja näen sen enemmänkin suunnatun EU-maille ja yhteinen joo olisi ollut Putinille viesti.
Avaus oli toki paremminkin Turkin politiikkaa koskeva eli entä jos vallanpitäjä vaihtuu, niin tuleeko taas uusi aikalisä jäsenyytemme hyväksynnälle?
Marisija teki hyvin suuren virheen ottaessaan asian esille Kiovassa.
Ukraina tarvitsee nopeasti moderneja hävittäjiä suuren määrän – eikä niitä ole kukaan antamassa Ukrainalle. Marisijan lausunto antoi ukrainalaisille ymmärtää, että he mahdollisesti saisivat Suomesta jopa 60 huippuhyvää F/A-18 monitoimihävittäjää. Ukrainalaiset ovat suorastaan rukoilleet, että saisivat edes F-16 hävittäjiä, eikä kukaan ole antanut heille toivoakaan, että saisivat niitä.
https://jput.fi/Syotetaanko_USAn_johtajille_jotakin_myrkkya.htm
Marisija valehteli haastattelussaan. Nyt ei anna mitään haastatteluja kyseisestä asiasta eli Hornetista.
Todellisuus on että meille itsellemme nämä 62 kpl hävittäjiä on elintärkeitä. Ei niitä tuosta vaan lahjoitella sekä niiden elinkaari on lopussa sitten kun F-35 hävittäjät vaihtuvat niiden tilalle. Minkäänlainen modifoiminen Hornettien elinkaaren jatkamiseksi maksaa miljardeja.
Marisijan järjetön ehdotus oli vaalipeliä, astui miinaan koska ei ymmärrä asiasta pätkääkään.
Mukana Ukrainan reissulla oli toinen järjen jättiläinen Hutisalo! Eli vihervassarit yhdessä sekoilemassa.
Olemme luovuttaneet järeää ja tavallista sotakalustoa sekä muuta apua n 800 miljoonan euron edestä Ukrainalle ja luovutamme lisää. Tälläiseen Suomi pystyy.
Yhdysvaltojen toimet on heidän käsissään. Bidenin Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa jo 100 miljardilla dollarilla. Ilman sitä tukea Ukraina olisi kaatunut jo nyt.
Tässä ihan asiaa :
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-komentaja-jarmo-lindberg-vaantaa-rautalangasta-kaikki-hornetit-tarvitaan-suomen-puolustamiseen/#500715d3
Kun nyt annetaan fanaatikkojen kertoilla omia mielipiteitään aina ne ei ole oikea tapa eikä niitä hävittäjiä anneta mutta se oli viesti niille joilla niitä on enemmän satoja kappaleita pilttuussa terv tepivaari
Marisijan ei pidä silti valehdella ukrainalaisille lupauksilla joita Suomi ei voi toteuttaa.
Tulkitset asioita oman näkemyksesi mukaan no se oikeus sulla tietysti on terv tepivaari
Niin on tulkinneet samoin kuin minä useat mediat Suomessa ja ulkomailla ja muuta poliitikot.
Kerroppa ketkä ovat samaa mieltä tulkinnat ovat hyvin kyseenalaisia kokonaan
Mutta Suomalaisien mollaamista en siedä en kenenkään terv tepivaari
Mariini puhui Suomen hornettien luovuttamisesta Ukrainalle perustellen sitä, että Suomi on kohta niistä luopumasta.
Se oli selkeästi lupaamista, vaikkei joku sitä näytä ymmärtävän.
On turha väittää, että se oli viesti muille maille – se koski vain ja ainoastaan Suomen hornetteja.
Onhan sulla jutut mutta vailla alahuulta terv tepivaari
Samariini mainitsi Ukrainassa vain Suomen hornetit – ei sanaakaan muiden maiden koneista.
Revi vain siitä satujasi – sen enempää hevosmiesten tietotoimiston potaskaa kommentoimatta.
Noinhan se sanoi mutta niitäkin kuinka monta en usko että Mariini tarkoitti kaikkia meidän hävittäjiä annettas
Mutta on noita sun juttuja kuultu
Minä tuskinpa kerron satuja hävittäjistämme enkä levitä hevosmiesten juttuja lainkaan terv tepivaari
Ja kun Suomi antaisi muutaman hävittäjän moni muu maa taatusti tulisi perässä tuo oli juhak lle terv tepivaari
Eihän Mariini voi puhua minkään muun asioista kun Suomen
Eikän kaikkia koneita kyllä tarkoittanut terv tepivaari
Kertoi toki mutta ei varmaan kaikista jospa kaikki euu maat antaa viis konetta paljonko niitä silloin on n 30 kertaa viis konetta n 900
Mutta kun toiset jankuttaa että Suomi antais n 60 kpl sellasta ei mikään maa edes ehdottaisi terv tepivaari
No se luovutus on vasta v 2025 aikasintaan ja eipä niistä olla luopumassa silloinkaan jotkut vaan ovat ns pihalla
Ei hävittäjien luopumisesta olla puolustusvoimien puolella keskusteltu
Puheet oli lähinnä suunnattu näille muille maille jossa hävittäjiä on paljonkin enemmän kun Suomella terv tepivaari