Niin taisi tämäkin hallitus mainita koko Suomen asuttamisesta
ja pyrkinee siihen asumistukia leikkaamalla joten se on hyvä alku?
Vai onko sittenkään sillä maaseutu autioituu jopa vauhdilla
ja esteenä on vain se että maaseudun omakotitaloista ja osin syrjäkulmien kerrostaloistakaan ei pääse eroon ei edes polkuhinnoilla?
Entä sitten kun maaseudun väki tulee keskustaajamiin tyhjin taskuin
ja haluaa vuokra-asunnon jonka vuokraa on hankala maksaa
varsinkin työttömänä ammattitaidottomana?
Niitä tuhansia työpaikkoja ei ole näköpiirissä lupauksista huolimatta.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010044268.html
– En edusta maaseudun pakolaista enkä työtöntä,
mutta kaipaan täåhän avaukseen niitä hyviä keinoja
ilman punaväriä jos vaikka lisänä hallituksen hyville toimille?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Aikoinaan itse toivoin että olisin mielummin syntynyt maalla maalaistalon lapseksi enkä kaupungissa.
Nämä Hesarin maakuntatoimituksen jutut ja esimerkit on yleensä ihan täyttä roskaa. Varmaan olemassa vähän ongelmallisempiakin tilanteita tässä skenessä kuin se, että jossain Mäntässä ei saada 100 neliön torppaa myytyä 900 kilomarkalla.
Hesan keskustan suunnasta katsottuna ei ole.
Asumistuista terveille, työkykyisille, ihmisille pitäisi päästä kokonaan eroon – niihin kuluu miljardeja veronmaksajien pusseista.
Jos jollakulla ei ole varaa maksaa nykyisentasoista asumista, niin sitten pitää mielestäni etsiä edullisempi asunto.
Jos maaseutu haluaa pärjätä, sen on pärjättävä maaseudun keinoin – ei kaupungin.
Maakunnilla pitäisi olla varaa hieman suurempaan itsenäisyyteen niin voisivat lähteä tekemään tästä itselleen pelikorttia.
Maisemakauniista kuin Hämeenkyrön maisematie, Pirkkalan Haikasta
Pereineen tuli Suomen ”onnellisin” rahalla luotu betoninen ”ökyhelvetti” ja ostosparasiitti.
Niin on Ylöjärven keskustakin, josta ei ole jäljellä kaunista kuin kirkko ja viljamakasiini sekä ikivanha puukoulu ja kunnostettu Räikkä.
Onkohan alas ammutun lentäjä Heiskasen muistomerkin päälle rakennettu jo betonibunkkeri.
Sama kohtalo on Nastolassa, Hollolassa, Orimattilassa, Kesälahdella, Juvallakin ml. jopa Savonlinna. Kerimeäkeäkin tuo jo uhkaa. Koko Itä-Suomi sammaloituu metsänomistajien avoraiskioksi ja mökkikansan lahoaviksi tönöiksi.
Isokyrökin Pohjanmaalla on kohta kuin IKH.
Ruovesi aika hyvin säilynyt osin. Kangasala hävityksen käsissä.
Rahalla saa ja hevosella ei enää pääse.
Kauneutta ei ole enää katsojankaan silmissä.
Mutta, katsokaa Vanhaa Porvoota, Loviisaa, Raumaa ja muita rannikon helmiä !
Miksi maalaispankinjohtajat rikastuivat ?
Kaikki kaunis maasautupitäjissä on enää mäntyinen kirkonmäki hautausmaa.
Heikin oodit kadonneelle kauneudelle ovat ilahduttavia luovine käsitteineen.
Olen yrittänyt tavoittaa ja väkisin-kuvitella näitä miljöö-tunnelmia itselleni täällä Suomessa, mitä välillä saa jossakin kesä-yössä usvaisten peltojen ja järvimaisemien läpi ajellessa, puutalokortteleissa tai kirkkomailla. Mutta 99% maisemasuunnittelusta ja nykyrakentamisesta tai asuntomessuryppäistä tuntuvat niin ankeilta, enkä tajua miksei ihmisiä kiinnosta kodikkaat tunnelmat, kauniit wanhat puut eikä hyvältä tuoksuvat leipomot kivijaloissa.
Kaikkialle vaan itsepalvelukuntosaleja, konehalleja ja kustannustehokkuutta sekä harmaata muovista suorittamista.
Hallitus päättää maaseudun kohtalon.
– Palvelut keskitetään suuriin keskustaajamiin.
– Terveysasemat samoin.
– Työpaikat yritettiin hajasijoittaa, mutta ei enää.
Kyllä niitä maisemiakin vielä löytyy.
https://taikayontie.fi/
Peurat ja sudet vaan ovat tällä hetkellä kiusana ja ennenkaikkea sudet.
Poika asuu nillä nurkilla ja peura pääsi hengestään, mutta sai Audin pariksi viikoksi pajalle.
Taikayön kulmat Martti Innasen luovina kokonaisuuksina Urjalan kulmilla ovat edelleen hienoja paikkoja. Taitaa kartanokin olla jo kunnossa ym. Humppilan lasikylän nurkat.
Luin hiljan väitteen, että uuden asunnon rakentaminen aiheuttaa niin paljon energian käyttöä kuin 50 vuoden asuminen. Eli tässä mielessä olisi hyvä asua olemassa olevat asunnot loppuunsa.