Kokoomuksen vaaliohjelma

Voittajan elkein esittely jossa puheenvuoroja oli jaettu tuleville mahdollisille ministereille?
Leikkauslistat oli painettu taustalle.
Kulupuolelle oli sitten joukko lisäyksiä:
– Turvallisuus myös poliisi
– Koulutus myös maahanmuuttajien
– Sotehenkilöstön koulutus
– Tiestö ja raideliikenne
– Ansiotuloverojen kevennys
– Työperäisen maahanmuuton lisäys – entä heidän perheensä
100 000 uutta työpaikkaa – niilläkö lisämenot?
– Maallikkona puolueettomana en saanut selkeätä kuvaa miten se velkaantuminen taitetaan?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009375762.html

17 vastausta artikkeliin “Kokoomuksen vaaliohjelma”

  1. Kokoomuksella on ongelmia viinan ja naisten kanssa, ainakin pari edustajaa on joko poistettu, tai itse ymmärtänyt vaihtaa puoluetta. En sano nimiä, että ei syytetä juoruamiseksi.

  2. Kokoomuksen ohjelma on hyvin teoreettinen ja rakennettu vain heidän vauraalle kannattakunnalleen puuttumatta tuloveronkiertoon pääomaverojen kautta, ei myöskään maastapoistumisveroja ym. suurituloisten veronkorotuksia.
    Vaan alennetaan heiltä veroja, rokotetaan huono-osaisia, lopetetaan asumistuki, pannaan töihin sairaat ja ammattitaidottomat, vapautetaan terveydenhuolto täysin yksityisille, kela-korvaukset yksityispotilaille takaisin.

    Mutta ei ollut mitään konkretiaa, miten kaikki tehdään ja kuka muu tuohon rulettiin lähtee. Suuri puhallus koko ohjelma.

  3. Pahalta näyttää Kokoomuksen kohtalo, gallupit laskussa kuin lehmän häntä. Paljon mahdollista että jatkamme punavihreällä linjalla ja keinoilla jolla maatamme on ylösrakennettu jo neljä vuotta. Kivi putoamassa monelta sydämeltä kun rikkaitten verokevennykset muuttumassakin verojensa kiristykseen.

    1. Kokoomuksen mielestä nyt on huutava työvoimapula – Leena Meri huomauttaa, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä työnhakijoita ja päälle vajaatyöllistetyt: ”Mitäs heille tehdään?” (Suomen Uutiset 7.2.2023)

      1. Kyllä tätä työvoimapulaa kuulee paljon kaupan ja teollisuuden piiristä myös vai lienevätkö kaikki näitä kokoomuslaisia. Antavat sellaista kuvaa monella alalla että jos on halullisia ja osaavia niin heti pääsee töihin. Jos ei sitten ole että puoli ilmaiseksi pitäisi tulla.
        Kyllä pitäisi perustaa Suomeen teollisuutta varsinkin aloille joilla hyvät vientinäkymät ja maksaa tekijöille reilut palkat, hyvät esimiehet ja työolot niin eiköhän tekijöitä löydy.

  4. ”Orpo: Joko sydän on oikealla tai…

    Orpon mukaan velkaantumisen taittamisessa ei voida enää odottaa.

    Joko valitaan se, että sydän on oikealla, tai valitaan Marinin puolueen politiikka, jolla Suomen tulevaisuus näyttää hyvin synkeältä, Orpo sanoo.”

    (avauksen linkin takaa)

    — Minulle nämä omahyväisyydessään myhäilevän poliitikon jutut vaikuttavat vastenmieliseltä sanahelinältä, jossa Orpo vetoaa tulevaisuudennäkymiin, mikä tuntuu vähintäänkin oudolta, huomioon ottaen vaikkapa työmarkkinoiden yhteiskunnallisen kehityksen, jonka pohjalta voisin itse ajatella, että lienee hyvin vaikea ennustaa, mitä näkymiä tulevaisuudessa tulee olemaan?

    Koko puolue täynnä kasvoja, jotka tavalla ja toisella herättävät itsessäni varautuneisuutta ja melkoista kielteisyyttä (esim. Antti Häkkänen).

    Heikoimpien kustannuksella heillä ilmeisesti on varaa myhäillä absurdia leikkauspolitiikkaa, josta lähinnä herää kysymys, että kun pitkäaikaistyötön/ sairas whatever ei onnistu saapumaan sovittuun työhön, niin vedetäänkö häneltä sanktiona kaikki loputkin tuet siten, että asuinkustannusten lisäksi myöskään ruokaa ei pysty maksamaan? Eikö rehellisempää olisi Orpolta suoraa ehdottaa työttömien lentokonekyyditsemistä vaikka johonkin toiseen maahan pahvilaatikon alle kadulle lusimaan? Sairaat myöskin voivat mennä hautoihinsa. Ja irvailuna kaiken päälle kannabiksen käytön laillistaminen, mikä melko ristiriitaista leikkauspedagogiikkaan, kuin työttömälle ja asunnottomalle sanoisi, että nyt kävi näin, mutta otahan vaikka tötsyt?

    Häkkänen ei itse pysty kävelemään edes parkkipaikalta minnekään, vaan saapuu edustustaksilla torille ihmisten sekaan, mihin monilla liikuntarajoitteisillakaan ei olisi kanttia. Teatteria, jonka ainoa tarkoitus on työllistää itsensä. Katselen mieluummin kauniita naisia, kun avaan uutiset.

    1. Sanot Liisa: Koko puolue täynnä kasvoja, jotka tavalla ja toisella herättävät itsessäni varautuneisuutta ja melkoista kielteisyyttä

      Tämä on ilmiö joka on aika yhteinen meille kaikille, muun kuin oman puolueen edustajien kasvojen katseleminen tuottaa negatiivisia kiksejä. Näin minullekin, asia mistä usein moitin itseäni pikkusieluisuudesta.

      1. Itse en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta kyllä se kielteisiä ajatuksia herättää jo pelkästään kun poliitikon verbaalinen ja non-verbaalinen viestintä vaikuttavat olevan täysin ristiriidassa keskenään esimerkiksi.

  5. ”Orpon mukaan suomalainen lupaus on murtunut.

    ”On ollut tapana, että kun ihminen käy koulunsa, tekee työnsä ja maksaa veronsa, hän saa vastineeksi hyvät laadukkaat palvelut, mutta tämä on murtumassa. Turvallisuudentunne on horjunut. Haluamme palauttaa tämän vanhan periaatteen.””
    (HS:n jutusta)

    — Aikamoisia suuruuskuvitelmia poliitikolla. Kansallinen kokoomus palauttaa Suomen ja koko Euroopan turvallisuuden sekä maailmanrauhan myöskin.

  6. Ainut järkevä asia Kokoomuksella on se että lisävelkaantumista pitää estää sekä Puolustusvoimille pelimerkkejä näinä aikoina lisää.

    2% BKT:sta PV:lle on minimi. Mieluiten 3% kerralla alarajaksi. Vielä koittaa kusiset ajat.

  7. Näen perustason filosofisena erona sen, että Kokoomus katsoo työn olevan parasta sosiaaliturvaa, SDP katsoo että sosiaaliturva on tärkeintä, työ seuraa siitä että on hyvä sosiaaliturva.

    Molemmissa filosofioissa on puolensa ja molemmilla on fiksuja ihmisiä perustelemassa. Parhaimmillaan tästä tulee hyvä debatti.

  8. Demarit eivät ole valmiita leikkaamaan käytännöllisesti katsoen mistään julkisen sektorin menoista. Lisää veroja ja lisää velkaa.

    Kokoomus tunnustaa reilusti, että on pistettävä julkisen sektorin palvelut tärkeysjärjestykseen ja leikattava vähiten tärkeistä menoista – velkaantuminen on pysäytettävä.

    Suomi elää yli varojensa ja velanhoitokulut kasvavat räjähdysmäisesti.

    1. Niin ei taida enää tänä päivänä kukaan poliitikko sanoa että valtion ei tarvitse maksaa velkaa takaisin.

    1. Harkimon kaverit on Oligarkkeja ja rahaa sai sieltä, nytkin koplaa Jokerit organisaatiossa poikansa puolesta vaikka kukaan ei tätä tyyppiä halua nähdä enää kiekkopiireissä…en kovin tämän juttuja usko

  9. Minä olen ihan itse lukenut Kokoomuksen vaaliohjelman lävitse ja sieltä löytyy paljon hyvää. Esimerkiksi velkaantumisen katkaisemista, työttömien työllistämistä, haittamaahanmuuton jarruttamista, puolustusmäärärahojen tason korottaminen kahteen prosenttiin, jne.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *