On se hyvä että hyvää jaetaan heille joilla sitä hyvää on jo ennestään.
Wahlros eilen itse asiassa ei vastannut miksi muutti Ruotsiin miljoonineen
jotka oli kerännyt Suomessa suomalaisilta? No se ahneus tulee eikä miljoonista ole varaa maksaa veroa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010083484.html
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tärkeintä on että raha pyörii oikein. Suomessa verotetaan keski- ja hyvätuloisia hullun paljon – onko se hyvä vai paha, tästä on monta kulmaa. Onko parempi että valtio vie enemmän vai että rahaa pyörii enemmän?
En tiedä. Kysyn.
Tämä on erittäin hyvä kysymys.
Pari vuotta sitten mediassa kerrottiin, kuin pääministeri Marin hoiti itse pääministerinä kodin siivoustoitä. Sinällään tämä on hienoa, koska se tarkoittaa, että myös pääministerillä säilyy jonkinlainen yhteys tavallisen kansan arkeen. Toisaalta asian voi nahdä myös työllistymisen kannalta ongelmallisena, koska se signaloi, että jopa maamme tuloeliittiin kuluva pääministeri mieluummin hoitaa itse sivoustöitä, kuin palkkaa jonkun ulkopuolisen hoitamaan hommat. Ja juuri tässä piilee kovan verotuksen ja jyrkän veroprogression aiheuttama työllisyys ongelma.
Verotuksen seurauksena jopa maamme parhaimpia tuloja nauttivat katsovat järkevämmäksi käyttää omaa aikaansa erilaisiin askarehin sensijaan, että palkkaisivat siihen jonkun ulkopuolisen. Asiaa toki yriteään helpottaa kotitalousvähennyksen avulla, mutta yhtä työllistymisen perusongelmaa, eli että verotuksen takia kansalaisten kannattaa tehdä monet työt itse eikä palkata ulkopuolista, sekään ei täysin poista.
Äkkiseltään en pidä ajatusta palveluyhteiskunnan monipuolistamisesta huonona, jos palvelut saataisiin riittävän edullisiksi/ mahdollisiksi/ saavutettaviksi pienituloisillekin.
Harvaan asutussa Suomessa palveluiden tuottaminen jokaisen hiidenkiven takamaille ei varmaan ole kovin ilmasto-ystävällistä tai järkevää, mutta voisin ajatella että suuremmissa kaupunkikeskittymissä myös julkinen sektori voisi kenties hyötyä/tervehtyä siitä, että apuja ja palveluksia tarvitsevat voisivat saada niitä myös vapaammin. Toisaalta tällaiseen liittyvät riskit osiltaan tekevät ajatuksesta myös epärealistisen.
Itse kaipaisin Suomeen foodora-lähettien ja tyhjänpantteina autoissaan odottelevien taksikuskien sijaan lisää ja monipuolisemmin helposti tilattavia palveluksia, kun yksin asuvana vaikka tulee tarvetta tilata joku poraamaan seinään proppu koukulle tms. enkä halua saati kannata sitä, että jokaisen yksittäisen ihmisen tulisi omistaa kaikki mahdolliset voimatyökalut, höyrystimet, oksien leikkaus-välineet tai muuta loputonta rojua, joka seisoo 99% ajasta käyttämättä ja vaatii turhaa säilytystilaa. Esimerkiksi.
Toisaalta esimerkiksi kulttuuripuolella taiteen tekijät eivät välttämättä haluaisi joutua istock-tracing artisteiksi tai soittamaan väkisin jonkun tilaamaa jäätävää humppaa lopunelämäänsä voimatta saada tilaa/ aikaa luoda myös oikeasti jotakin uutta/ kiinnostavaa…
Pitää muistaa, että työllä ja harrastuksella on ero. Työ on usein sellaista, mitä ei mielellään ja vapaaehtoisesti tekisi, mutta jota on tehtävä palkkansa eteen. Harrastus taas on (tai ainakin pitäisi olla) sellaista, jota tekee mielellään ihan omasta vapaasta halusta. Vain harvoin nämä kaksi kohtaavat. Yleensä ihmiset tekevät työtä vain saadakseen rahaa, jota he sitten käyttävät elämiseen ja harrastuksiinsa.
Jos harratuksesta (esim. soittaminen/laulaminen) saa tehtyä itselleen ammatin, vaikka ei sitten pääsisikään toteuttamaan itseään aivan vapaasti, on tilanne keskimääräistä parempi. Työajan ulkopuolella on tuossakin tilanteessa mahdollista luoda jotain uutta ja itseä kiinnostavaa, aivan kuten muutkin työssä käyvät harrastavat vapaa-ajallaan.
Voisi myös ajatella, että se, jos ylipäänsä on mahdollisuus vapaa-aikaan tai työn ja vapaa-ajan erotteluun voi indikoida siitä, että on etuoikeutetussa/ hyvässä asemassa.
Käsillään tekevällä perheellisellä saattavat vuorokaudessa tunnit loppua ennen kuin edes pääsisi vapaa-ajalle, jos vapaa-aika edes olisi kannattavaa.
On jokseenkin eri asia käydä viidessä minuutissa avaamassa jonkun paskaviemäri ja laskuttaa siitä korvaus ja mennä sitten loppu-illaksi lähijuottolaan kuin yrittää elää kenties arvojensa mukaista elämää vastuullisesti.
Tunnen ns. huippuosaajia, jotka juoksevat aamusta iltaan ja yöhön velvollisuuksiensa parissa siihen tahtiin, etteivät edes ehdi käydä suihkussa.
Tiedän akateemisesti tuplakoulutetun, joka sanoi viihtyneensä korkeakoulussa, koska siellä hänen ei tarvinnut käyttää aikaa elämän suunnitteluun, vaan pärjäsi erinomaisen hyvin kun vaan suoritti ohjelman mukaan kaiken mitä vaadittiin.
Ongelmat vyöryivät niskaan, kun tuli vastaan arkitodellisuus ja työssäkäynti, jossa astianpesukoneen täyttämisten sun muiden käytännön mitättömyyksien organisointi muodostui jokapäiväiseksi painajaiseksi, johon herätessä ei vain tehnyt mieli, vaan myös löi nyrkin makkarin haitarioven läpi.
Tai toisaalta kun itse näin miten viemärinavaus tapahtui — ilman kumihansikkaita — tunnustan hankkineeni aivan omat viemärirakeet, joiden ansiosta en enää tilaa tuota palvelua kotiini. Etenkin kun sen jälkeen aikaa kului suhteettomasti siihen, että siivosin ja desinfioin jopa kaikki ovenkahvat ulko-ovelle asti — vaikka olin erittäin mukava ja suoranaisen pelastava viemärimies.
Tai kun ystäväni kutsui minut joulupuurolle, ja kävin hänen teetä meille laittaessaan kylppärissä pesemässä kädet, havaitsin, että myös ystäväni vessanovessa oli reikä. Ja kun kysyin sivulauseessa mikä juttu, kertoi hän turhautuneensa ongelmiinsa niin, että oli vetäissyt nyrkillä oveen.
Näiden ihmisten haukkuminen lusmuilujoiksi ei auta yhtään ketään.
Ystäväni paiskatessa minun läsnäollessani mikronsa kiinni niin että ovi meni säpäleiksi, lähdin eteiseen pukemaan kenkiä ja totesin että on varmaan hyvä että nähdään taas sitten seuraavalla kertaa.
Ehkä olen todella paha ihminen kun en ymmärrä sitäkään, miksi vihata jotakuta joka kantaa vääränväristä lippua tai kannattaa ”väärää” puoluetta — se voi hyvinkin olla niin. Kyllähän jo lemmikin omistaminen tekee minusta pahan ihmisen, jota on syytä vainota ja josta on syytä tehdä rikosilmoitus jne.
Vihan ottaessa mielestä vallan, soittaisin ehkä kuitenkin itselleni mieluummin vaikka Elbown Some riot biisin kuin lähtisin netissä kiihottamaan ketään mitään kansanryhmää vastaan.
(https://youtu.be/LcI94hxvZsY?feature=shared)
Rauhallista perjantai-iltaa kaikille.
Itse pidän huonona esimerkkinä Suomessa miljoonaomaisuuden tehneitä jotka poistuvat rahoineen ulkomaille Nalle Ruotsiin ja muutama taitaa oleilla Sveitsissä.
Täällä tienattu pitäisi täällä kuluttaa.
Verotus on kova, mutta eikö miljoonasta ole varaa maksaa veroa?
Esimerkiksi jo yksin Fuengirolassa majailee pari kolmekymmentätuhatta suomalaista eläkeläistä mutta miksi. Ei ollenkaan kaikki hyvävaraisia, tykkäävät auringosta, valosta lämmöstä. Pitääkö heidät tuomita kuten Wahlroos?
Käytän eläkerahani Suomessa.
Aikanaan oli kampanja; Osta suomalaista! Tuet samalla kotimaista työtä ja työllisyyttä-.