Ainakin osassa työllisyystoimista on jopa haittaa.
Sosiaaliturvaa heikentämällä ei työllisyys kasva
sillä työnantaja palkkaa töihin vain ja ainoastaan oman tarpeen mukaan.
Sosiaaliturvaa heikentämällä leikataan samalla ostovoimasta
ja leikataan juuri heiltä jotka käyttäisivät rahansa
paikalliseen kulutukseen!
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000009767463.html
Lähipalveluiden kysyntä heikkenee ja näinollen se lisää irtisanomisia ja työttömyyttä.
Tämä on hiton vaikea peli. Kallistun itse toisen kolumnistin kannalle, että kun puhutaan asioista joista ei ole yksiselitteistä vaikutusta, parempi kokeilla optioita ja tutkia mikä pelaa parhaiten.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009767911.html
Ala jonka luulisi lisäävän työvoimaa?
– Mikä onkaan hallituksen osuus ja Satosen aloitteet?
Suomessa on koko ajan työvoimapula, eli runsaasti avoimia työpaikkoja.
Liian hyvän sosiaaliturvan leikkaaminen terveiltä työttömiltä lisää työvoiman tarjontaa. Tekee mieli lähteä töihin.
En tiedä paljon minun eläkkeensaajan asumistuesta tullaan leikkaamaan, mutta pystyn hyväksymään sen, sillä kaikkien on nyt osallistuttava talkoisiin jotta saadaan Suomi taas uuteen nousuun.
Työvoimapula-puheet ovat politiikkaa.
Työtön sanoo ettei olikein ole aioja työpaikkoja haettavaksi
ja aikuiskoulutusta ollaan vähentämässä joten
alan vaihto on entistä vaikeampaa.
– Hallitus kieltämässä poliittiset lakot ja mitä siitä seuraisikaan?