Ennen vaaleja luvataan halpaa bensaa.
Ennen vaaleja luvataan Suomi kuntoon velattomaksi.
Ennen vaaleja luvataan satatuhatta uutta työpaikkaa.
– Olemme äänestäneet heitä jotka lupasivat.
– Uskoivatko he itsekään lupauksiinsa?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009888909.html
No joo, Haapalalla taisi olla paha päivä, mutta kyllähän tuollainenkin klikkejä saa.
Haapala tulossa vanhaksi, äo alenemaan päin. Bensan hinta alhaisempi kuin edellisen hallituksen kaavalla laskettuna.
Persut taas saa Purran nähdessäänkin org…
Heh, sanoo hän joka on tärkännyt housujaan Marinin kuvia kuolatessaan.
Kaiketi se on edellisen hallituksen syy kun tämä hallitus ei onnistu?
On edellisen hallituksen syy, että nykyhallitus joutuu ottamaan niin paljon velkaa.
Se johtuu erityisesti siitä, että edellinen hallitus päätti miljardien pysyvistä menoista ilman alkeellisintakaan hajua siitä, mistä saadaan rahat niiden maksamiseen.
On turha räksyttää nykyhallituksen epäonnistumisesta, kun mitään merkittävää päätöstä ei ole edes ehditty panna täytäntöön ja seurauksista ei ole hajuakaan.
Se, että punavirheistö rähisee, ei ole todistus muusta kuin vaalitappiokatkeruudesta.
Ilman edellisen hallituksen yhtään päätöstä tätä törkykabinettia ei olisi.
Valitettavasti edellinen hallitus nimenomaan päätti massiivisista menolisäyksistä ilman tuloja ja siitä tämä sotku syntyi.
Ainoa selitys, miksi tämä tollohallitus sekoilee ja lisää entisestään ennätyksen valtionvelkaan, työttömyyteen, kansalaisten tyytymättömyyteen. Mutta ihmekö tuo, kun mukana on persut sotkemassa fiksun kansan asioita.
Ainoa selvitys on se, että punademuvetoinen hallitus muni lähes kaiken mahdollisen ja jätti sen muiden hoidettavaksi.
Päävastaava paineli lööppijulkimoksi sekaiaiseen firmaan jättäen vaaleissa hakematsa tehtävät hunningolle.
Tämän tosiasian tunnustaminen on punademulle mahdotonta, mutta muiden syyttely luontainen ominaisuus.
En ole nähnyt missään arvioita, mitä turpeesta tehtävän biobensan valmistus tulisi maksamaan. Voisi olla kilpailukykyinen nykyisen biolisän kanssa.
Mikähän muuten mahtaa olla turvekerroksen maksimipaksuus?
Jos kymmenessä tuhannessa vuodessa on kertynyt kymmenen metriä, on kasvu ollut 1 mm / vuosi.
Kuitenkin happivapaata hajoamista mikrobitoiminnan ansiosta tapahtuu koko turvekerroksen paksuudelta. Käynee lopulta niin, ettei turvekerros pysty kasvamaan lainkaan, kun CH4:n eli metaanin nousu ilmakehään vähentää massaa.
Jos suon pinta on vähävetinen n. 30 sentin vahvuudelta, niin metaania hapettavat bakteerit muuttavat CH4:n CO2:ksi, jota suon pintakasvillisuus hyödyntää kesäaikaan. Suokasvillisuus ei tarvitse tällöin lainkaan vapaata hiilidioksidia muualta ilmasta.
Tullee siis tilanne, jossa suo päästää ilmaan enemmän hiiltä kuin se sitä sitoo. Näin käy jos suon lämpötila kohoaa. Metaanin tuoton ihannelämpötila on 40 °C.
Lettosuon pintalämpötila noussee kesällä reilusti yli 30 °C:n. Olihan järvissäkin jopa 27°C.
Lettosoiden metaanipäästöt ovat n. kymmenkertaiset korpisuohon verraten.
Metaanin ilmastollinen haittakerroin on 25 hiilidioksidin verraten. (Unionin pitäisi antaa tukea lettosoiden hävittämiseksi. Ne ovat metaanireaktoreita.)