Ei voi ymmärtää missä maailmassa tämä henkilö elää omassa päässään. Eilen A-studiossa oli Häkkänen (KOK) ja Tuomioja (SDP).
Tuomiojan ulostulo oli tyyliin ”Ruotsilla ja Suomella on puolustusliitto…” ”…ei ole kiire Natoon”…jotain tuohon tyyliin jälleen kerran. Häkkänen katseli pari kertaa siihen malliin tätä henkilöä että mitähän se nyt möläyttelee…
Tähän kun ottaa vielä Putki-Lipposen (SDP) eiliset sanomiset niin kyllä eräät on ihan vika paikassa äänessä…🤔
”Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) kirjoittaa Hufvudstadsbladetissa(siirryt toiseen palveluun), että Suomen Nato-polun ongelma on Yhdysvallat eikä Turkki.”
Lähde:
https://yle.fi/a/74-20016852
(Kuvakaappaus TV:stä)
Tässä eilisen A-Studion antia:
Katso Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-63938059
Tuossa vielä linkki jos ei tuosta aukea:
Katso Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-63938059
”Että hyväksyisimme lain että se tulee voimaan tässä vaiheessa…” puhuttaessa NATO jäsenyydestä, ei olisi kuulemma nyt aiheellista hyväksyä sekä ”jää jonkinlainen haava Ruotsille jos Suomi menee yksin Natoon”…Erkin ulostulot on kyllä erikoisia…?
Kumpikaan ei vakuuttanut.
Ei varsinkaan tämä NATO vastustaja…🤔. Vaikka nyt on kelkkansa kääntänyt niin kyllä puheesta paistaa NATO vastaisuus. Sama henkilö väittää että olemme ”sotapsykoosissa”.
Erkki Tuomioja kohautti puheillaan sotapsykoosista – puolustautuu nyt Twitterissä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008770711.html
Noinko on en allekirjoita sen enmpää kun Purrankaan puheita mitä tulee Natoon
En liioin luota yhteenkään politiikkoon puolustusvoimien asoissa
Ne kun voivat olla sellasia joilla asioista ei ole mitään todellisuuteen perustuvaa tietoa terv tepivaari
NATO asia viedään nyt loppuun, eikä mietitä vaalien yli kuten Tuomioja olisi varmaan halunnut …Katso haastattelu:
Eduskunta viemässä Nato-prosessin maaliin ennen vaaleja – odottelijat jäämässä vähemmistöön https://www.is.fi/politiikka/art-2000009380613.html
Ei erityisemmin vaikuta siltä, että Tuomioja olisi kääntynyt jyrkän idologisesta punademarista realistiksi.
Ei vaikuta ei, kun haastattelun katsoo niin myötähäpeä lähinnä…
Olisi jo aika luovuttaa, enää ei eletä 70-luvun YYA Suomessa jossa länsi on paha ja Venäjä on hyvä…
Onkohan se puolueen päätös että Tuomioja aika ajoin esiintyy TVn keskusteluissa vai pyytävätkö toimittajat nimenomaan häntä, jos pyytävät niin miksi
En ymmärrä, tyypin esiintyminen ei ainakaan äsdeepeen kannatusta nosta näinä aikoina…kun kysymyksessä on tämä NATO asia vielä…🤔
Hyvässä, pahassa tai hirveässä, tuo mies on tyylilleen uskollinen. Eipä ainakaan voi haukkua tuuliviiriksi. Piristävää omalla tavallaan.
Jep…piristihän tuo katsoa tänään kun eduskunnassa Ano Turtiainen saarnasi taas jotain ”väkevää” 😅. Siinä teatteri on menettänyt vallan hauskan hahmon.
Onneksi tämäkin Juvan tekele tippuu tuolta pois keväällä, voi jatkaa uraansa idässä…?
Nato jäsenyys on nyt aivan muista kiinni mutta kunhan se jäsenyys saadaan asia on kunnossa olipa eräät piirit mitä mieltä vaan
Suomessa kun on edelleen sanan vapaus ja se tulee pysyynkin terv tepivaari
Suomen Natoon pyrkimisen ainoa syy on oman puolustuksellisen turvallisuutensa parantaminen nimenomaan ”Venäjän ideaa”, jota käsitettä oivallisesti analysoi Mauno Koiviston jo v.2001 julkaistu saman niminen kirja. automaattisesti ja kaavamaisesti toteuttavan Venäjän uhan vuoksi. Venäjän konkreettinen uhka, joka tosiasiallisesti oli maailmansodan jälkeisellä bolsevismin kaudella vähäinen, on nyt huomattavasti suurempi Venäjän luisuttua absoluuttisen yksinvaltaiseksi, mitä se ei Stalinin jälkeisellä kommunismin kaudella ollut kun politbyro tasoitti valtaa. Nyky Venäjällä ei mitään vastaavaa voimatekijää ole.
Suomi päättää Nato-jäsenyydestään oman turvallisuutensa lähtökohdista käsin (Turkin ja Unkarin jarrutus on ohi menevää). Venäjän rökittäminen – Suomelle ikuisesti mahdoton tehtävä – ei voi olla edes osamotiivina vaikka sellainenkin pyrkimys vahvasti tältäkin palstalta henkii.
Oman turvallisuutensa vuoksi Suomen on tehtävä kaikkensa itsensä lisäksi myös Ruotsin liittymisen eteen. Natossa ilman Ruotsia Suomi muodostaisi irrallisen eteen työnnetyn Nato-tukikohdan 1300 kilometrin Venäjän rajaa vasten vailla strategisesti toimivaa fyysistä yhteyttä muuhun Natoon vastuullaan myös Baltian puolustus. Ammottava puolustuksellinen tyhjiö olisi Suomelle elintärkeä Itämeri ilman Nato-Ruotsin panosta.
Ilman Ruotsin mukana oloa Nato-Suomi olisi kammottava toteutuma Uuno Kailaan ”Raja railona aukeaa” kauhukuvasta. Siksi Natoon Ruotsin kanssa yhtä jalkaa. Vasta siten muodostuu puolustus kelpoinen alueellinen kokonaisuus. Toistettakoon: Turkki ja Unkari myöntyvät kyllä. On aikaa odottaa sitä.
Eipä minullakaan ole kiire sotaan. Järki ja maltti varmaankin ihan hyviä ankkureita.
Ei Suomessakaan ole kiire sotaan. Meillä on Puolustusvoimat, toisin kuin tuolla idässä jossa on lopullisesti seonnut diktaattori ja hyökkäysvoimat.
Toisaalta ukrainainalaiset tuhoaa juuri nytkin hyvin barbaareja (venäläisiä) maaperällään. Slava Ukraini 🇺🇦👍
Asun ihan Suomessa ja edustan suomalaisuutta.
Olen syntynyt Suomessa ja omistan yhden Suomalaisen passin ja yhden kansalaisuuden, niin käsittämättömältä kuin se saattaa vaikuttaa.
Suvullani on Suomen katukivetykseen upotetuissa laatoissa sukunimemme valettuna Suomen maan kamaraan.
Suomen lippu ihan meillä päin laitetaan salkoon.
Erkki Tuomioja on tyylilleen uskollisesti epäisänmaallinen, punavihreä politrukki.
Tuomioja on ollut kovasti eri mieltä puoluetoverinsa Mikko Paunion kanssa brittiläisen historioitsijan Anna Bramwellin kirjasta ”Ecology in the 20th Century: A History ”
————————————————————————–
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/tiedolliseen-relativismiin-perustuva-identiteetti-ideologia-uhkaa-lansimaita/
7.8.2020. Erkki Tuomioja punavihreänä toimijana arvioi 12.10.1989 Bramwellin kirjan lähes kokosivuisella artikkelilla Helsingin Sanomissa ja leimaa Bramwellin väitteet ja analyysit virheelliseksi. Kirjassani ”Vihreä valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset (2015) ruodin Erkki Tuomiojan läpeensä poliittista, tarkoituksenhakuista ja epätieteellistä kirja-arvostelua kovin sanoin.
Kevään jälkeen voimme laittaa ”sargofagin” kiinni noin muodollisesti Erkin kohdalla. Ohi on.