Erdogan haluaa Suomen NATO jäseneksi…

Turkin presidentti Erdogan ratifioisi Suomen NATO jäsenyyden…

Tässä kun näitä uutisia katselen niin tälläinen tieto on kuulemma juuri äsken tullut. Eiköhän se YLE Areenalta uutisten kohdalta löydy muillekin. Herää mielenkiinto, miksi Erdogan on tätä mieltä nyt, toisaalta, miksi me emme menisi jäseniksi…? Sehän olisi sitten sulaa hulluutta pelata ”rikasta ja köyhää” Venäjän naapurissa seuraavat vuodet, eli tahtoo sanoa ettei Turkki tule ihan heti Ruotsia hyväksymään jäseneksi…?

Nyt Erdoganin pitäisi ilmoittaa Turkin mandaatilla että Suomen jäsenhakemus on hyväksytty heidän taholta, eli ratifiointi on tehty. Muutoin tämä on taas jotain peliä ja basaari on edelleen auki?

17 vastausta artikkeliin “Erdogan haluaa Suomen NATO jäseneksi…”

  1. Näin kertoo IS:

    ”TURKIN presidentti Recep Tayyip Erdogan on mahdollisesti valmis ratifioimaan Suomen Nato-jäsenyyden, kertoo AFP.

    – Voimme mahdollisesti antaa erilaisen viestin Suomesta, jos se on tarpeen. Ruotsi järkyttyy, kun annamme erilaisen viestin. Mutta Suomen ei tulisi tehdä samaa virhettä, Erdogan sanoi Anadolu-uutistoimiston mukaan puhuessaan sunnuntaina nuorten kanssa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa Bilecikin provinssissa.”

    Eli pitääkö nyt jäädä venailemaan mitä svenssonit tekee…hei haloo?

  2. Noinkin siinä voi käydä että emme mene Natoon Ruotsin kanssa samaan aikaan
    Ja onko Ruotsi yleensä itse Natoon menossa ollut mukana epäilen koska hehän ovat silloin kahden Nato maan välissä aika turvassa kuitenkin
    Mutta aika senkin näyttää terv tepivaari

    1. Tai jos menemme, Suomi sitoutuu täyspainoisesti Ruotsin puolustamiseen ”lisäpöytäkirjalla” kunnes Ruotsi on jäsen.
      Mutta odotetaan nyt. Yhdessä mennään Turkin venkoilusta huolimatta.

      1. Tpden näköisemmältä alkaa näyttään että Suomi menee Natoon ilman Ruotsia terv tepivaari

    1. On vaan onkelma Natosta kun ei voida erottaa sinne hyväksyttyjä terv tepivaari

  3. Jos on pakko valita kolmesta, ei ollenkaan NATOoon, NATOoon vain yhdessä Ruotsin kanssa, NATOOn ilman Ruotsia niin itse valitsisin NATOoon ilman Ruotsia.

  4. Tämä sanapeli on naurettavaa, mies tulee mies menee, mies vastaa teoistaan, jos eivät osaa ratifoida niin mitä tämä muu pelleily näiltä on…

    1. Niissä mennään ihan oikeasti Naton säännöillä ja siihen riittäisi yksi maa joka laittas koko Nato jutun uusiksi
      Ja kokonaan eri asia onkin että toinen noista on ratfioimassa terv tepivaari

  5. Melkoinen häpeä Natolle koko liittymisjupakka, ei ole suureksi kunniaksi ”sotilasliitolle”. Kaksi maata pyörittää ja luo ihan omia sääntöjänsä, jossa ei ole mitään tekemistä sotilasliiton kanssa, ainoastaa pari maata yrittää hyötyä omia etujansa.

    1. Tarkoittaa myös sitä että artikla 5. käyttö (joka vaatii kaikkien NATO maiden hyväksynnän) voi olla yhtä vaikeaa jos yksi tai kaksikin maata sen torppaa…

  6. Niin vaan on säännöt nykyisin yksikin maa vastustaa asia ei etene Nato päätös pitää olla yksimielinen terv tepivaari

  7. Puheet on puheita. Uskon vasta sitten jos Turkin parlamentti oikeasti hyväksyy Suomen jäsenyyden.
    Ja mikäpä estää jotain Putinin trollia polttamasta Koraania Suomessa ja esittämästä sitä Erdoganille?

    1. Sama täällä, nimet paperiin ja silloin puheet on vasta tekoja, en jäisi venailemaan svenssoneita

  8. Norppa, eikös Suomen poliisi sanonut että tässä maassa koraania ei saa polttaa ja poliisi ryhtyy heti toimiin jos moisesta saa vihiä?

    Poliisi ampui siinä sokkona ilmaan mutta siinä poliisimme on hyvä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *