USA lisää jännitteitä Venäjän läheisyydessä.
Esimerkkinä selvä provokaatio B-52 pommikoneen lento hyvin läheltä Suursaarta.
USA luo kaiken aikaa lisääntyvää jännitettä Suomenlahdelle.
USA on saanut jo lähes liitettyä Suomen Natoon.
On hyvin mahdollista, että Suomen kautta luodaan toinen rintama ikäänkuin Ukrainan ”avuksi”.
USA itse ei tule mukaan tähänkään sotaan, kuten ei Ukrainaankaan.
USA selkeästi arvioi, että voi omat siivet palaa, joten käytetään vasallivaltioita.
USA on ollut hyvin aktiivinen jo vuodesta 1991 Venäjän suuntaan, saadakseen hallintaansa Venäjän luonnonrikkaudet.
Jos tyhmä Suomi provosoituu sotimaan Venäjää vastaan, ei Suomelle heru yhtään mitään etuja USAsta.
Jos Suomea sodan jälkeen on edes olemassa, voi Suomi ostaa USAsta tuotteita, korkeaan hintaan.
Hitlerin Saksan liittolaisena Saksa lupasi Suomelle kuun ja taivaan.
Jos Saksa olisi voittanut sodan, olisi Suomi suuri keskitysleiri, ei muuta.
USAn kanssa käy vain Suomelle huonosti.
Vain huonosti. Muuta vaihtoehtoa Suomelle ei ole.
Miettikäähän nyt hetki!
Suomi kahden suurvallan välissä.
Nato on USAn johtama sota- ja hyökkäysliitto, joka puolustaa USAn intressejä maailmalla.
Tämä on Naton peruskirjassa mainittu artikla.
Suomi voi selvitä tästä nykyisen hallinnon ja presidenttimme aiheuttamasta sotkusta vain irtautumalla välittömästi Natoliittoutumisesta.
Sen jälkeen irtautua Natoyhteensopivista asehankinnoista.
Sitten irtautua EMUsta ja EUsta.
Sitten rakentaa ystävälliset suhteet Venäjään.
Liittyä BRICKS maihin.
Silloin Suomi voi selvitä tästä tulossa olevasta syvästä ja vakavasta talouskriisistä joka jälleen lähtee USAsta.
Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö
Päästä kissa pihalle kun heräät 🤣🤣🤣
Paskanjauhantaa punafasistin puolustelijalta.
Kaikilla on oikeus lentää kansainvälisillä alueilla, mutta ei jatkuvasti loukata toisen ilmatilaa, kuten punafasistin koneet tekevät Suomelle.
Samanlaista toisten maiden läheisyydessä lentämistä tekevät punafasistin koneet Norjalle, Baltian maille ja Ruotsille, joten hallelujaa.
Hitlerin Saksan liittolaisena neukkula hyökkäsi sopimuksen rikkoen Suomeen ja ilmeiseti kommunistin mielestä se oli Suomen syy sekin.
Mika:
Heko heko honk honk
Opettele lukemaan, se kannattaa aina.
Kun sen olet oppinut, opettelee seuraavakksi sisällön ymmärtäminen.
Sekin kannattaa aina.
juhak:
sinullekin, opettele lukemaan, ja sitten ymmärtämään luettu teksti.
Lisäksi kannattaa lukea historiaa.
Koko muu maailma tiesi tasan tarkkaan Suomen liittolaissuhteet Hitlerin Saksaan.
Suomi oli sisäisesti hyvin propagoitu.
Rauhanpuolustajat oli jo koko -30 luku vainottu, ja pistetty keskitysleireille.
Suomi liittoutui virallisesti vasta 1941 Hilerin Saksan kanssa.
Suomi oli 1918-1944 keskitysleirien saaristo.
Rauhaarakastavat Suomen isänmaalliset oli väkivalloin saatu joko sotimaan, tai pistetty keskitysleireille tai tapettu, tai miinan polkijoiksi.
Lue juhak historiaa.
Huhtala, taitaa sinun historian tuntemukseni olla perua opiskelusta Neuvostoliitossa.
Oletko muutoin ihan suoraan toiminut Neuvostoliiton ja nyttemmin Venäjän etujen ajajana ja Suomea vastaan?
Millaista korvausta olet itänaapurista saanut, pellipräniköitä, eiku sorru, kunniamerkkejä 😭😭😭
Mitäpä, jos koittaisit itse opetella lukemaan ja ymärtämään lukemasi Huhtala.
Natsit ja Stalin sopivat aluejaosta ja olivat liittolaisia samaan aikaan, kun Suomi ei ollut kummankaan liittolainen.
Stalinin neukkula hyökkäsi Suomeen 1939 sen sopimuksen perusteella eikä Suomi edelleenkään ollut kenenkään liittolainen.
Toki ymmärrän, että punafasisteja kannattava kommunisti ei julkisille tosiasilikke mitään arvoa anna, koska se kumoaa ideologisen paskan.
👍
Mika:
Olen Suomalainen, isänmaallinen Suomalainen.
Olen puolueettomuus- ja liittoutumattomuus politiikan kannalla.
Se on parasta turvallisuuspolitiikkaa Suomelle ja sen kansalle.
Se ei tee minusta Putinistia.
En aja Neuvostoliiton enkä nyttemmin Venäjän asiaa, vaan Suomen kansallista etuja ajavaa politiikkaa.
Olemme Suomi., jolla on 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Ymmärrätkö?
Olemme liittoutumassa Venäjän vihollisen kanssa, joka on USA.
Me, Suomi, olemme siinä välissä.
Kahden suurvallan välissä.
Ymmärrätkö?
On ihan sama kumpi voittaa, USA vai Venäjä, olemme silti siinä kahden suurvallan välissä.
Mitä luulet Suomelle käyvän? Joka tapauksessa?
Huhtala, edustamasi kaltaista ”isänmaallisuutta” ei Suomi tarvitse ja luojan kiitos edustat aivan marginaalista vähemmistöä, joten kykysi aiheuttaa mitään varsinaista vahinkoa Suomelle on varsin mitätön.
Esittät, että et ole Putinisti, mutta toistat kuin papukaija Putinin propagandaa ja esität valheita ryssän hyökkäys sodasta Ukrainaan.
Älä pidä muita idiootteina vaikka itse sellaiselta eittämättä vaikutat.
Eikös ne muutoin olleet rysdien hävittäjiä, jotka tuhosivat kansainvälisessä ilmatilassa USA: n lennokin, vai onko Huhtalalla tästäkin jokin oma teoria?
Huhtala on luultavasti saanut desantti Bäckmäniltä tai Anus Putkoselta uudet silmälasit …
USA lisää jännitteitä, kenelläkään muulla ei ole voimaa siihen. Olisiko hyvä että USA ei osallistuisi tähän kamppailuun Putinin ja muun maailam välillä.
Näillä Putinisteille ja menneen maailman YYA uskovaisille tuntuu olevan tärkeää päästä maaorjuuteen Venäjälle …?
Mika:
Kuten sanoin, en ole Putinisti, enkä myöskään levitä Putinin propagandaa.
Luen tietoa muualta maailmaa, en pelkästään Venäjältä tulevaa.
Minulla on aivot, joilla ajattelen ja teen johtopäätöksiä.
Minulla myös muisti pelaa normaalisti.
Minä muistan ihan hyvin 2014 helmikuussa tapahtunutta Ukrainan vallankaappausta.
Siitä uutisoitiin Suomessa hyvinkin totuudenmukaisesti.
Siitä käytiin hyvin laajaa keskustelua eduskunnassamme, ihan oikein.
Ukraina oli ajautunut sisällissotaan.
2014.
Sitten kaikki muuttui.
Suomessa luotiin mediapooli 2014, sekä Suomi teki isäntämaasopimuksen USAn kanssa, 2014.
Se, Mika, muistatko tai ymmärsitkö tuolloin, mistä oli kyse, en tiedä.
USA organoi tuon kaiken, joka on kyllä tiedossa.
Samana vuonna samaan aikaan. Ei tarvitse olla järjen jättiläinen ymmärtääkseen, että olimme ja olemme osa USAn Ukrainan sotatoimia.
Ei tarvitse olla Putinisti, vaan omata muisti ja järki, jotta voi yhdistää tämän kaiken.
Lisäksi lukutaidon, jotta voi lukea ja ymmärtää Hesarin, YLEn ja Aamulehden ym. mediapoolin tarkoittaman täyden valehtelun pyrkivän tiettyihin tavoiteisiin, joi´hin Natoon liittyminen on yksi niistä.
Niinistö julisti vankasti, että järjestetään kansanäänestys Natoon liittymiseksi.
Tilanne muuttui nopeasti Ukrainan kriisin synnyttämisen jälkeen.
Muistatko Mika?
Yhtäkkiä riitikin galluptulos, jonka otanta oli noin 1000 henkeä Helsingin tietyltä alueelta, joka tunnettiin Nato myönteisyydestä.
Tämä tulos yhtäkkiä riittikin Natoon liittymiseksi.
Kansan mielipidettä ei kysyttykään enään.
Eduskunnassa ennen sen vaihtumista ratifioitiin Natoon liittyminen perustuslain vastaisesti.
Peläten, että Suomen kansan enemmistö ei haluakaan liittyä Natoon.
Ennen kuin kaikki Natomaat oli Suomen Natoliittymistä omalta osaltaan ratifioineet.
Ymmärrätkö Mika?
Suomen Natoliittymistä koskien lakia ja sääntöjä rikotaan tuon tuostakin.
Miksi Mika?
Ymmärrätkö ollenkaan?
Ihan lyhyesti Mika:
Läntiseen yhteisöön joa johtaa USA, kuuluu alle 25% maailman maista.
yli 75% maailman maista eivät kuulu USAn vaikutuspiiriin.
BRICKS maat, joihin yhä useampi kuuluu, nyt Meksiko viimeisimpänä liittyi, ylittää jo G7 maiden bruttokansan tuotteen, on suurin syy nykyiseen kiridstyneeseen tilanteeseen.
USA on pyrkinyt hajottamaan BRICkS maat jo sen alkuvaiheessa 2009.
Dollaritalous ja yksinapainen USAn johtama maailma on tulossa tiensä päähän.
Siitä on on kyse Ukrainassa.
Ymmärsitkö Mika?
Älä Markku ihmettele jotain mennyttä vuotta, pohdi tätä päivää, mitä tarkoittaa jos Venäjä asuttaa Ukrainan ja mitä haluaa sen jälkeen. Kommunismin äärilaita Putin.
Markku mm: ”Jos Saksa olisi voittanut sodan, olisi Suomi suuri keskitysleiri, ei muuta”
Tämä on yksi arvaus, ehkä mahdollisuus. Mutta arvailujen varaan ei jää kuinka käy maan jonka venäläiset miehittävät, niistä löytyy useita esimerkkejä toisen maailmansodan jälkeisestä Euroopasta. Sille nyt vaan ei mahda että Venäjä on pahan maa riippumatta vallalla olevasta valtiomuodosta ja sitä vastaan on varustauduttava.
”Rauhanpuolustajat oli jo koko -30 luku vainottu, ja pistetty keskitysleireille.
Suomi liittoutui virallisesti vasta 1941 Hilerin Saksan kanssa.
Suomi oli 1918-1944 keskitysleirien saaristo”
Perustelepa tämä valheesi vaikkapa kertomalla, missä Suomessa oli keskitysleirejä ryssän aloitaman rikollisen sodan aikanakaan.
Suomessa toki oli laittoman kapinan jälkeen vankileirejä aseellisen kapinan aloittaneille ja aseettomia siviilejä murhanneille punarikollisille, mutta ne oli lopetettu paljon ennen 30-lukuakin.