Suomi kuuluu läntiseen yhteisöön. Tai ainakin sen poliiittinen eliitti niin haluaa.
Suomen valtamedia muokkaa ihmisten mieliä tähän suuntaan.
Läntisen yhteisön yksinvaltainen johtaja on USA. Sen johtamistapa on autoritaarinen, ei demokraattinen.
Koko läntistä yhteisöä kuvaa ja johtaa uusliberaalinen pieni klikki.
Uusliberalismi on hämärä käsite, jota varsinkaan uusliberalistit eivät avaa yhtään mitenkään eikä ainakaan julkisuuteen.
Läntistä yhteisöä johtaa siis USA, jota sanotaan yksinapaiseksi maailmaksi ja johtamiseksi.
Läntinen yhteisö kuitenkin on vain alle 25% maailman maista.
Yli 75% eivät kuulu läntisen yhteisöön, eikä edes suosi läntistä yhteisöä.
Kapitalismi, sen kehittynein muoto on juuri läntinen yhteisö.
Tämä läntinen yhteisö on pyrkinyt saamaan muun maailman oman tahtonsa alle, oman mallinsa alle.
Tätä hyvin helposti voi kutsua uuskolonialismiksi.
Kolonialismi (siirtomaajärjestelmä) sai lopun toisen maailmansodan jälkeen, kun Neuvostoliitto voitti ja löi fasismin.
Ei nämä siirtomaat ole unohtaneet mitä kehittyneet kapitalistiset maat heille tekivät.
Siksi yli 75% maailman maista eivät ole USAn ja läntisen yhteisön kannalla.
Tämän saman asia tietää varsin hyvin USA.
Tänä päivänä USA ja läntinen yhteisö pyrkii alistamaan kehittyviä maita mielivaltansa alle toisin keinoin, pyrkii tekemään riippuvaiseksi taloudellisesti ja tuotannollisesti.
IMF on USAn johtama kansainvälinen valuuttarahasto, joka suoraan puuttuu kehittyvien maiden sisäisiin asioihin, jos kehittyvä maa mielii saada IMFltä lainaa.
2009 syntyi BRICK maat, johon 2010 liittyi myös Etelä-Afrikka, josta lisäkirjain S, eli BRICKS maat.
Nämä maat kehittivät uuden kansainvälisen valuuttarahaston, antaen lainaa kehityville maille ilman ehtoja halvalla korolla.
Tämä oli USAlle aivan liikaa. Joka oli siihen saakka sanellut ehtonsa kehittyville maille, jos mielivät lainaa.
BRICKS maista ei Suomessa ole juuri sanaakaan mainittu, ja siten Suomen kansa ei tiedä oikeastaan yhtään mitään BRICKS maista.
Sille on syynsä.
USA, joka johtaa läntistä yhteisöä, joka pyrkii edelleen yksinapaista maailmaa johtamaan, ei halua, että BRICKS maista puhutaan yhtään mitään.
Jos puhuttaisiin, olisi selitettävä hyvin paljon maailman politiikkaa ja sen ilmiöitä.
Ukrainan kriisikin olisi selitettävä ihan eri valossa, kuin nyt, eli Venäjän hyökkäyssotana Ukrainaan.
On toki täysin virheellistä puhua Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan, sillä sellaisesta ei ole ollenkaan kyse.
Ukrainan kriisi on USAn synnyttämä kriisi, sen organisoima, jossa BRICKS mailla on tässä oleellinen merkitys, ja josta läntinen yhteisö ei sanallakaan mainitse.
Mexico on liittymässä BRICKS maihin, Mexico, joka on USAn eteläinen naapuri.
USA tulee puuttumaan tähän kovalla kädellä.
Niin USA on tehnyt Etelä-Amerikan monissa maissa. Puuttunut itsenäisten maiden sisäisiin asioihin. Varmaan julmin niistä on ollut Chile 1973.
Kolumbia on irtautumassa USAn otteesta, kohti itsenäisyyttä ja omaa tietään.
USAn sisäinen tilanne on sekin mielenkiintoinen, sillä USA on jakautunut selkeästi kahtia. Trump halutaan tuomiolle uusliberaalien ( demokraatit) toimesta, tarkoituksena estää Trumpin presidentiksi pääsy. Tai edes ehdolle.
No mitä uusliberalismi tarkoittaa? Yksinkertaisesti sanottuna uusliberalismi tarkoittaa vapaata markkinakapitalismia, jossa kuvitellaan vapaiden markkinoiden säätelevän itse itseään.
Toisin on käynyt, jonka jokainen maailman tilannetta seuraava voi ihan helposti nähdä.
Rikkaudet ovat kasaantuneet varsin pienelle piirille. Se on vapaiden markkinoiden suora seuraus.
Demokratia on kaventunut, ei kasvanut. Vasemmisto on heikentynyt voimakkaasti, kommunistit ovat ihan sekaisin, kuin seinäkello.
Lyhyellä tähtäimellä uusliberalismi on saavuttanut paljon, mutta pitkässä juoksussa maailma on tilassa, jossa koko ihmiskunnan tulevaisuus on vaakalaudalla.
Tänään sen voimme nähdä.
Venäjä on ympäröity Naton sotatukikohdilla. Venäjä tuntee tulleensa uhatuksi.
Ukraina on siitä hyvä osoitus, mihin USA kykenee.
USA käyttää fasismia aina omien tarkoitusperiensä edistämiseksi, samoin terrorismia, samoin erilaisia terroristiverkostoja, joita itse perustaa ja kouluttaa ja organisoi. Esimerkkinä ISIS ja Al- Qaida.
Hajoita ja hallitse, on USAn taktiikka.
Niin USA toimii maailmalla. Ukraina sen viimeisin esimerkki.
Neuvostoliitto saatiin hajotettua 1991 Joulukuussa.
Gorbatsov sai Nobelin rauhanpalkinnon eli palkkion Neuvostoliiton hajottamisesta, etukäteen.
Jeltsin, kännissä kuin käki, teki aiesopimuksia USAn kanssa entisen Neuvostoliiton omaisuuden jaosta USAlle.
Putin esti sen valtaan päästyään.
Vaikka tämä ei ollut ihan kronologista pohdintaa, ovat nämä asiat, jotka esitin, faktoja, todistettavia faktoja.
Länsi itse niistä on kirjoittanut.
Ihmisten oma poliittinen muisti on kovin lyhyt.
Joka näkyy selvästi Ukrainan vallankaappauksessa 2014, josta Suomen eduskunnassa tuolloin alkuvuodesta hyvin avoimesti tuomittiin ja puhuttiin Ukrainan fasismista.
Muuttui vaikenemiseksi, kun USAn organisoimana Suomeen muodostettiin Mediapooli 2014.
Samoin USAn organisoimana 2014 isäntämaasopimus ohi eduskunnan.
Ei Suomen kansa sitä enää muista.
Suomen tiedotus muuttui valehteluksi ja propagandaksi.
Ei ole kyse , että syyttäisin Suomen kansaa tyhmäksi. Sitä Suomen kansa ei ole. Päinvastoin.
Mutta mielipiteitä voi muokata, mieliä voi muokata. Tämä alkaa jo koulussa. Tai jo sitäkin ennen.
Kyse ei ole salaliittoteorioista, vaan ihan jokaiseen yhteiskuntaan kuuluvaa.
Vaikka emme sitä ehkä voi hahmottaa, elämme kapitalismissa, elämme myös kapitalismista sosialismiin siirtymisen aikakautta. Halusimme tai emme. Se on kehityksen suuri tie tulevaisuuteen.
Joka ainoassa historiamme muutoskaudessa on aivan samat synnytystuskat: alkuyhteisöstä orjayhteiskuntaan, feodalismiin(maaorjuus) ja kapitalismiin, ja sosialismiin, eli alkuyhteisöön kehittyneemmin.
Miettikäähän sitä!
Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö
Et viitsisi enää jauhaa ruot ryssän propagandaa.
Ukraina ei uhannut ryssää, vaan ryssä halusi vallata sen osoittaakseen valtansa.
Ottiko neukkulan romahtaminen noin pahasti ”sieluun”?
P.S. Onhan se hienoa, kun ”kommunismi” Suomssakin laajenee.
Se tapahtuu niin, että, jos on kymmenen kommunistia, niin jokainen perustaa oman ”kommunistisen” puolueen, koska ei kykene olemaan samaa mieltä toisten ”kommunistien” kanssa.
USA:ssa on monta ongelmaa, sen näkee aina kun siellä viettää aikaa.
Mutta ongelmista keskustellaan avoimesti, vapaasti, yleisesti. Vaihtoehtoja tarjotaan, toteutetaankin. Jotkut heikosti menevät alueet pääsevät parempaan, jotkut hyvät heikompaan.
On mahdollisuus muutokselle ja dialogille. Ja juuri se on vahvuus.
juhak:
En jauha ryssän propagandaa. Mistä niin päättelet?
juhak, muistelehan hieman vuotta 2014.
USAn organisoimana Ukrainassa tehtiin vallankaappaus.
Maidanin aukion tapahtumat ovat sinulle edes muistissa?
Vallankaappauksen jälkeen Ukrainassa alkoi sisällissota.
Separatistinen liike syntyi Donbassin alueelle, joka on Ukrainan Venäläisten aluetta ollut hyvin kauan.
Vallankaappauksen jälkeen Donbassin aluetta Ukrainan fasistit halusivat puhdistaa Venäläiskielisistä.
Muistatko juhak?
Alkoi teurastus, jota Ukrainan vallankaapaushallinto tuki.
Azov, joa on Ukrainan suurin ja organosiduin fasistinen organisaatio, teki Ukrainan hallinnon tuella rankaisuiskuja päivittäin donbassin alueelle.
2014-2022 välillä, ennen 18.2 provokaatiota, oli donbassain alueella tapettu Ukrainan Venäläisiä naisia, lapsia, vanhuksia ja miehiä naisia 14 000.
18.2.2022 USAn tuella organisoidusti tethiin provokaatio Donbassin alueella, johon lopulta Venäjä päätti vastata erikoisoperaatiolla 24.2.2022
Tämä erikoisoperaatio oli rajattu.
Suomen mediapooli aloitti järjettömän satuuilun Ukrainan tilanteesta, jossa korostettiin Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, jossa jätettiin kertomatta kaikki oleellinen, miksi kaikki tapahtui.
Sinä myös juhak et mitenkään halua muistella miten kaikki meni.
Vai etkö muista?
Valitettavasti en osta tuota valettasi Maidanista ja väitteesi itä-Ukrainastakin ovat sitä ryssän propagandaa.
Ryssä hyökkäsi ilman aihetta Ukrainaan ja yritti kataa sen hallituksen.
On turha jauhaa paskaa donbassin murhata, mitä ei ole missään millään lailla pystytty todistamaan.
Ryssän väitteet ovat täysin todistamattomia ja se puolustelemasi ”erikoisoperaatio” on puhtasti rikollinen hyökkäys itsenäisen maan kimppuun tavoitteena vallata sen pääkaupunki ja kaataa laillinen hallitus.
Saat vapaasti uskoa paskaasi, mutta pääosa itsenäisesti ajattelevista suomalaisista ei siihen usko.
Olen juhak. isänmaallinen Suomalainen yrittäjä.
vapauden liiton kannattaja, paavo väyrysen kannattaja.
VKKn ano turtiaisen kannattaja…
Toivottavasti myös kommunisti, vaikka minut on jo heitetty vittuun lähes kaikista kommunistisista ryhmistä…
Olen leimattu kommunistien taholta: homofobinen rasistinen naisvihaaja.
…ja juhak, kuinka paljon sinä ymmärsti tekstistä, kun vain ja ainoastaan kommentoit minua ryssän minä lieneekään?
Eikö maailman politiikkaa ole sinulle ollenkaan auennut?
Etkö mitään tiedä BRICKS maista?
Uskoakseni tiedän niistä yhtä paljon kuin sinä, mutta en usko sokeasti yhteen propagandaan, kuten sinä.
Ryssän fasistinen toiminta alkaa jo lähennellä natsien toimintaa ja koko ajan pahenee.
juhak:
et usko yhtä sokeasti yhteen propagandaan kuin minä?
Miten ihmeessä voit päätellä, mistä lähteistä ja mitä lähteistä mintä seuraan?
Onko sinulla turbaani ja kristallipallo?
Sinä vain näet ja tiedät?
Luen eri lähteitä.
Entä sinä juhak?
Ja muistiasikin koettelen.
Ukrainan vallankaappaus 2014 joka lähti Maidanin aukion tapahtumista.
Noin 98 ihmistä ammuttiin Maidanin aukiolla sattumanvaraisesti eri puolilta Maidanin aukion katoilta.
USAn organisoimana Azov , oikea sektori ym. toimijoina.
Odessassa mielenosoittajia pakotettiin liittojen taloon , jonne heidät suljettiin, 48 murhapoltettiin elävinä, Azov ja oikea sektori ym. fasistit tekijöinä.
Tämä siis 2014 EUn vastaisen mielenosoituksen aikaan Ukrainassa.
Janukovitsh syöstiin vallasta. Ukrainan laillisesti valittu presidentti.
Janukovitsh pakeni maasta.
Muistatko nämä juhak?
Kirjoitin näistä tapahtumista 2014.
Samaan aikaan Suomessa keskusteltiin ja tuomittiin kovin sanoin Ukrainan vallankaappaus, siis 2014.
Eduskunnassa käytiin kovaa keskustelua tuolloin, josta laitoin linkinkin. En tänne, kun ei onnistu.
Facebookiin profiiliini.
2014, Suomessa USAn toimesta ja organoimana perustettiin mediapooli, johon valtamedia liittyi, YLE, Hesari Aamulehti, Iltalehti, Iltasanomat ym….
Yhtäkkiä vaiettiin kaikesta mikä liittyi Ukrainaan.
Lopulta alkoi hiillitön valehtelu 2022, kun Ukrainan kriisi 24.2 alkoi.
Provokaatio 18.2 sai ihan omituisia selityksiä.
Azov ym. olivat toteuttajina.
Nämä tiedot on saatavilla ihan tänäänkin, mutta ei Suomessa.
Buchan tapahtumat minä kerroin tuoreeltaan Buchan kaupungin laitamilta saadun kirjeen perusteella.
Senkin julkaisin tuoreeltaan.
Sinä jatkat tuota ryssän propagandan ja valeiden toistoa eikä sille mitään voi.
Minä seuraan muutakin maailmaa kuin pravdaa ja kaikenlaisten kapinallisten satuja.
Väittämäsi ”tiedot” ovat juuri sitä propagandapaskaa, mitä ryssä on koittanut toitottaa ilman mitään vahvistettuja todisteita.
Toki janukonna pakeni, kun korruptiosta meinasi tulla syytteitä, mutta se on tavallista erilaisten diktaattrien ja sätkynukkejen rtoiminnassa.
Se ei todista mitään muuta.
Buchan valeista toitottaminen on säälittävää, koska siellä ryssän tekemät sotarikokset ovat monet kansainväliset toimijat todistaneet.
En todellakaan kykene ymmärtämään ”kommunistia”, joka puolustelee fasistisen ryssän diktatuurin tekemiä rikoksia Ukrainan siviilejä kohtaan.
Tosin eivätpä kommunististen hallintojen rikoksia ihmisyyttä kohtaan ole kommunistit koskaan voineet myöntää.
Olet sitä samaa sakkia, mikä hyväksyi Unkarin ja Tsekkoslovakian kansalaisten murhaamisen kommari-ideologiaa puolustakseen.
”Suomi kuuluu läntiseen yhteisöön. Tai ainakin sen poliiittinen eliitti niin haluaa.”
Tuo avauksen aikulause pitää paikkansa. Eliitin ohella läntiseen yhteisöön (itäisen asemesta) haluaa kuulua myös koko tavallinenkin kansa. Kansa liittyi läntiseen yhteisöön sydänkeskiajalla kun Ruotsi ehti tänne ennen Novgorodia. Läntinen yhteisö l. kulttuuripiiri oli syntynyt Rooman valtakunnan jakautumisesta ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina. Itäinen puoli, Konstantinopoli, oli yksinvaltiaan jumalakeisarin despoottisen yksinvaltaisesti hallitsema. Läntinen puoli sai alusta saakka kokea dynaamisen ja hedelmällisen vallan jakautumisen keisarin ja paavin kesken. Tämä dynamiikka synnytti feodalismin hallintomallin mikä puolestaan lisäsi vallan jakautumista. Idässä kaikki pysyi paikoillaan, feodalismi ei sinne koskaan juurtunut vaan kaikki valta oli keisarilla. Keisari oli yksin absoluuttisen vallan haltija ja myös ylin uskonnollinen auktoriteetti. Näin kehitys jatkui – länsi kulki skolastiikan, renessanssin, valistuksen kautta parlamentarismin kehittymiseen. Itä sai kokea raskaan lamauttavan ja kaiken pysäyttävän pitkän mongolimiehityksen mikä jätti syvät jälkensä Venäjällä syntyneeseen tsaarien hallintoon mikä siellä soveltuvin osin on vallalla tänä päivänäkin.
Toisistaan erilliset kulttuuripiirit, läntinen ja itäinen etenivät kumpikin kohti perifeerisiä pohjoisia alueita. Suomen onneksi läntinen ehti tänne ensin. Kun avaus näkee toisilleen vastakkaisina läntisen ja itäisen kulttuurin kärkinä USA:n ja BRICS-maat, joutuu toteamaan että ne kärjet ovat olleet ja ovat jatkumona yhä Rooma ja Konstantinopoli.