Eduskuntavaalimme 2023 ovat varmaan epädemokraattisimmat vuosikymmeniin.
Valtapuolueet ovat näkyvillä kaikissa medioissa.
Muut eivät.
Vihreiden Ohisalo, Keskustan Saarikko ja vassuleiden Anderson tänään Tv:ssä.
Puutaheinää, ja epäoleellisuuksia, kuten ympäristöasiat…
Sanaakaan ei edes sivuta Suomelle tärkeintä, eli Nato, ei sanaakaan.
Mediapooli määrää toimittajille aihepiirit ja kysymykset. Natoa ei käsitellä.
Ei, vaikka Natoon liittymisellä on Suomelle sekä sisä- että ulkopoliittisesti kohtalon kysymykset käsillä.
Nato on sotaliitto. Sota, armeijat sekä asevarustelu tuhoaa ympäristöä kaikkein pahiten.
Natoon liittyminen vaikuttaa Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaan.
Asevarustelumme ja Natoon liittyminen aiheuttaa Suomessa laajoja leikkauslistoja sosiaali- ja terveyspalveluihin heikentävästi. Todella oleellisesti kaiken lisäksi.
Lisäksi ulkopoliittisesti, Venäjään on jo kaikki suhteet pistetty kokonaan poikki, ihan varmasti USAn suosituksesta.
Tälläkin on merkitystä talouteemme, hyvin merkittävästi heikentävästi.
Energiaan ym. voimakkaastikin. Olemme inflaation kourissa, palkkojen ostovoiman heikkeneminen oleellisesti, joista saimme nähdä liittojen palkkataisteluteatterin…
Eläkkeet heikkenevät hyvin oleellisesti, vaikka tämäkin teatteri tarjosi 6,8% eläkkeisiin nostoa vuoden vaihteessa.
Tämä Suomen lammaslauma määkii, kun eliitti käskee. Niinkö tämä menee?
Siltä näyttää.
Ranskassa sentään toimitaan.
Meillä hivutetaan eläkeikärajaa koko ajan ylemmäksi, vaikka monet työalat saavat aikaan ennenaikaisia eläkkeelle jäämisiä, jopa entistä enemmän. Köyhyys lisääntyy kaiken aikaa, joka lyhentää elinajanodotetta.
Eliittimme, joka ei oikeasti tee yhtään mitään, voi elää pidempään, voivat jäädä eläkkeelle hyvinkin aikasin.
Ja mistä keskustellaan vaaliohjemissa valtapuolueiden taholta?
Ihan puutaheinää!
Meillä Suomessa on oikeitakin ongelmia. Niistä ei sanallakaan puhuta, eikä keskustella.
Mediapooli määrää ja säätää, mistä ja mitä puhutaan, ja ketkä.
Vaihtoehtoja olisi, mutta eivät pääse esiin. Mediapoolin toimesta.
Toki pienpuolueet, tai uudet, kuten vapauden liitto, omastakin syystä eivät näy.
Vapauden liitto näkyy kyllä monin tavoin, mutta aivan liian vähän.
Kommunistit, joita on 3 puoluetta, eivät osaa edelleenkään näkyä yhtään missään. Vaikka voisivat.
Eivät osaa. Tai eivät halua näkyä? Mahdollisuuksia olisi. Kansa haluaa tietää ja saada vastauksia. Mediapoolin mediat eivät ole ainoat kanavat. On ilmaisia kanavia, jotka olisi pitänyt ottaa haltuun, jo 30 vuotta sitten…
Ei osata, eikä haluta. Eikä edes mennä kaduille… Ei raha ole se ongelma, tai sen puute. Luova ajattelu ja toiminta puuttuu.
Laitavasemmisto on jo vaalit hävinnyt: liian myöhään ja liian vähän, kuten ennenkin.
Ainoa joka näkyy edes vähän, on Tiina Sandberg. Erityisesti Instagramissa, Facebooksissa, ym.
Oma lehti ei ole mikään foorumi kommunisteilla, mutta kommunistit eivät sitä näköjään vieläkään tajua. SKP lisäksi on kovin hajallaan sisäisesti, eikä vähiten Ukrainan tilanteen takia.
Kom.liike on tehnyt pahasti vahinkoa itselleen, eikä kykene niitä korjaamaan. Näköjään.
Vassulit tuhoaa itseään Natoa kannattamalla…
Suomen kansa pääosin ei kannata edelleenkään Natoa. Yli 50 vuotiaat on ohitettu oikeastaan ihan täysin Natokeskustelussa, puhun tavallisesta kansasta. Kuta vanhempi, sitä varmemmin vastustaa Natoa, siksi vanhemmilta ei edes kysytä.
Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö.
”Yli 50 vuotiaat on ohitettu oikeastaan ihan täysin Natokeskustelussa”
Meidän onneksi Sauli Niinistö on 30 vuotias 🤪
Marko:
” Suomen kansa pääosin ei kannata edelleenkään Natoa. Yli 50 vuotiaat on ohitettu oikeastaan ihan täysin Natokeskustelussa, puhun tavallisesta kansasta. Kuta vanhempi, sitä varmemmin vastustaa Natoa, siksi vanhemmilta ei edes kysytä.”
Alleviivaanko tavallisen kansan?
Et viitsisi valehdella.
Natoa vastustaa minimaalinen vasurisakki eikä juuri kukaan muu.
Se minimaalinen vasurisakki ei ole pääisa Suomen kansasta eikä koskaan sellaiseksimtule.
Kekkonen, jota arvostan todella korkealle, sanoi, ettei kokoomusta pidä päästää hallitukseen.
Tämä on ihan oikea arvio nykyäänkin.
Niinistö on entinen kokoomuslainen valtiovarainministeri.
Kuuluu kokoomuksen oikeaan laitaan. Natoon hän on aina halunnut Suomen.
Täysin kiero kalansilmä perkele.
Olen Suomen puolella, Olen isänmaallinen Suomalainen pieni yrittäjä.
Marko, vituttaa ihan saatanasti Suomen poliittisen eliitin suhmurointi USAn suuntaan. Minua meinaan!
Marko: Yksikään eduskunnassa oleva puolue ei ole muuhun vietävä kuin opettelemaan uudelleen nussimista pulloon, tai turkin hihaan.
Paitsi VKK.
Ja 6 muuta suoraselkäistä isänmaallista Suomalaista.
Ihan samaan malliin kuin 40 luvulla kuutoset. Muistatko Marko, tai tiedätkö?
Historia näköjään toistaa itseään.
Hyvä Suomi ja kaikki suomalaiset 🇫🇮👍
Kommentti: Nato-yhtälön sotilaalliset muuttujat alkavat jo selvitä – näin Suomi sijoittuu liittokunnan komentorakenteeseen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009476122.html
Marko:
Nato on sota- ja hyökkäysliitto.
Nato puolustaa USAn intressejä maailmalla.
alle 25% maailman maista ovat läntisen yhteisön maita.
yli 75% maailman maista eivät ole läntisen yhteisön maita eikä sen vaikutuksen alla.
Ymmärrätkö Marko?
Suomi valitsi 1918-1944 suurvalta Saksan, Hitlerin Saksan liittolaisekseen.
Valitsi väärin.
Suomi on halunnut olla osa länttä, sen yhteisöä.
Taas valiten väärin.
Maailma on yksinapaisen johtajan USAn muotoileman todellisuuden, juuri näin, kuten sanoin, alle 25% yli 75%.
Ukrainan kriisi on USAn aiheuttama.
Sillä on syynsä.
BRICKS maat laajenee, joka ei ole dollarivetoinen talousyhteisö.
USAn johtama Nato on sotilaallinen yhteisö, jonka tarkoitus on puolustaa USAn taloudellisia intressejä.
Ymmärrätkö Marko?
Kaikella on syy seuraus suhde.
Suomi on valinnut jälleen väärän hevosen, joka ei voi voittaa.
Suomen talous tulee sukeltamaan.
Suomi valitsi uusliberalismin, jossa USA ohjaa ja propagoi.
Ihan samoin teki Suomi valinnan Saksan kanssa.
Sinä tiedät juuri sen, mitä sinun halutaankin tietävän.
Ota Marko selvää….
Jälleen puhdasta valetta.
Ennen ryssän rikollista hyökkäystä 1939 Suomi ei ollut Saksan liittolainen.
Liittolaisia olivat Hitler ja Stalin eli ryssä ja Saksa, mitkä jakoivat sopimuksellaan Euroopan keskenään.
’Kommunistit, joita on 3 puoluett0a, eivät osaa edelleenkään näkyä yhtään missään. Vaikka voisivat.”
Rakastavatko kommunistit venäläisiä oligarkkeja, jotka keinottelivat itselleen kansan omaisuuden ja rilluttelevat rahoilla ympäri maailmaa?
Kyllä Natosta kritiikkiä voi antaa tietenkin.
Vaan aika paljon siinä on jäseniä jotka ovat aika monet vuosikymmenet eläneet rauhassa.
Sen sijaan emme elä rauhassa jos meillä ei ole luontoa, ilmastoa, tai vaikkapa hoitajia…
No eiköhän sitten oteta Viipuri takaisin kun ollaan NATO:ssa. Meinaan kun se on semmoinen hyökkäysliitto.
Vaalit ovat näennäisesti demograattiset.
demograattinen lienee suomeksi näytekiitollinen
Kommarit ovat kuuluisia lähinnä valtiopetoshankkeistaan.
Vuosi 1918, vuodet ennen talvisotaa, vuodet jatkosodan jälkeen.
Nyt maamme kommarit tuntuvat toivovan, että Putin tukisi kommarivaltaa Suomessa samaan tapaan kuin kommareita Transnitriassa.