Kokoomus leikkaa muita ilman puudutusainetta ja Orpo kohta vain varpaan kynsiään.
Demarien ja vasurien päälliköt ovat pelkäämättömiä, selväsanaisia sosiaalisen oikeudenmukaisuuden takuunaisia.
Vihreät umpipusikossa ilman selkeää realismia, mitä hakevat.
Kepun petturileima kantaa soiseen suohon.
RKP niin kuin aina on ollut.
Muista niin ei väliä !
https://yle.fi/a/74-20020367?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kokoomus ei ole talouspuolue, vaikka se niin väittää. Leikata voidaan yrityksissäkin kuluja, mutta samalla menee myös tuloja.
Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että pitää löytää:
1. ”osto-osaamista” eli ostaa samat tai paremmat palvelut edullisemmin kuin ennen. Se on suoraan viivan alle katetta. Julkishallinnolla esim. 50 mrd hankinnat /v , joista 10 % säästö on 5 mrd.
2. Pitää löytää samanaikaisesti tapoja lisätä tuloja ilman kulujen nousua kuten verotuksen epäoikeudenmukaisuudet /porsaanreiät.
3. Pitää karsia sellaisia toimintoja, joilla ei ole suoraan
vaikutusta tulojen ja katteen muodostamiseen. Ja se voi tarkoittaa jopa henkilöstövähennyksiä sellaisissa myyntihenkilöissä, jotka eivät osaa myydä eli tuoda katteellista myyntituloa. Ja lopuksi Byrokratia.
Miten Heikki arvelet hallituksemme nyt neljän vuoden aikana onnistuneen noiden kolmen kohdan suhteen.
Tilanne on ollut se, mikä on ollut sote-uudistuksineen ja niin kuin tiedät, muut katastrofit päälle.
Nyt on aika ainakin tehdä uusin liikkein, mitä voidaan tehdä, että kansa pysyy kelkassa. Eli esim. tuolla ohjelmalla, mitä kerroin, se voi onnistua.
Mutta kukaan ei tiedä, mitä tämä aseiden kalistelu tuo tullessaan. Mutta tuo ohjelma ei estä uudistamista.
Munittu on penteleesti, mutta sokea usko punademuun poistaa ne munaukset näkyvistä.
Seli-seli. mutta on turha selitellä ”katastrofeilla, kun ennen niitäkin otettiin holtittomasti vekaa ja sotemunaus maksaa miljardeja tarpeettomasti.
Tuo nyt taas on ihan sitä ihteään. Tekipä nyky- tai edellisetkin hallitukset mitä tahansa se on persu-uskovaiselta päin persettä. Ja niin on seuraavakin, koska kukaan ei ota riesakseen änkyröitä, jolle ei edes selkäänsä voi kääntää. Se siitä.
Kokoomus laskee edelleen ja media toistaa sen olevan edelleen ykkönen.
SDP on tehnyt asioita pääministeripuolueena oikein sillä muutenhan kannatus ei nousisi vaalien edellä.
Suomi on SDPn johdolla selvinnyt keskimääräistä paremmin verrattuna euroopan toisiin maihin.
Taloutemme olisi paljon tätäkin parempi jos suuryrityksemme eivät olisi epäonnistuneet maailmanmarkkinoilla?
Gallup tekee juuri sitä mitä politiikan toimittajat sanoivat tapahtuvan jo puoli vuotta sitten: vaalit lähenee, kisa kovenee. Mikään puolue ei ole tehnyt mitään erityisiä toimia joka olisi heilauttanut.
Median moitteet hallitukselle ovat nostaneet SDPtä ja kokoomuksen ylistys ei ole lisännyt kannatusta?
Tässä on myös klassinen ilmiö: kriisin aikana perinteisten vallanpitäjien suosio kasvaa.
Mutta muutokset ovat niin pieniä tuolla kärjessä että ei niistä voi lukea muuta kuin että edessä ovat ihan oikeat vaalit. Hyvä juttu.
Se nyt ainakin näitä galluppeja seuratessa on tullut selväksi että velkaantuminen ei pelota
Velkaantuminen ei ole se juttu, vaan se, miten tästä joka rintamalla pidetään nenät kuivina ja kuka johtaa Suomea ankeassa ympäristössä.
Velkaantuminen on keskitasoa vrt. EU.
Se on kokoomuksen vaalipropagandaa leikkauksineen, ei muuta.
Toivottavasti Olet Heikki oikeassa, muussa tapauksessa ovat edessä ankeat ajat
Kun, ja jos ankeinta aikoja tulee, tulee se sitten ensin niille, joilla on veronmaksukykyä. Se on nopein tie. Sitten tulee ostoboikotti muutamaksi vuodeksi vain välttämättömiin julkishallinnossa. Se on myös nopeasti tuloksia tuova.
Sitten on byrokratian purku, se on hitain.
Sitten ”pakkotyö”, se tuo tuloja, jos sillä työllä on taloudellista hyötyä ja katetta.
Sisältääkö nopein tapa riskejä? Koskeeko ostoboikotti terveyden ja vanhustenhoitopalveluja jos koskee niin voi herran jestas mitä siitä seuraisi?
Tuskin ne ovat listan ykkösiä. Kyllä 50 mrd:n potissa löytyy priorisoitavaa aina 10-20 % laadun kärsimättä.
On hyvin tervettä, että demarit, kokkarit ja persut lähestyvät kaikki eri tavoin talousasiaa ja tarjoavat erilaisia kulmia. Viisas kuulee kaikki ehdotukset herkällä korvalla.
Kaksi ideaa on huonoja:
1. Kylvää pelkoa ja paniikkia velasta. Ei velan määrä x aiheuta maailmanloppua.
2. Kieltää ne osuudet aiheesta, jotka ovat kiistattomia haasteita, lähinnä viittaan velanhoitokuluihin.
Siitä voidaan keskustella ja tulkita onko velkaa ”liikaa” vai ”sopivasti”, mutta velanhoitokulut eivät ole subjektiivisia vaan absoluuttisia lukuja. Ne ovat laskuja jotka on maksettava ja rahaa joka on pois yhteisestä hyvästä.
Kestämätöntä on mielestäni jos otetaan kovin pitkään niin sanottua syömävelkaa.
Mitäpä oikeudenmukaisuutta on siinä, että haaskaa lastensa rahoja?
Syntyy velkaa. Siksi ei uskalleta synnyttää lapsia velkaorjuuteen.
Kuka tietoisesti on ottanut lapsille sellaista velkaa ? Taas mennään yksityistalouden tontille, joilla ei ole velkohinsa katetta ja takuita niin kuin valtioilla.
Niin kuin sanoin, velkakeskustelua ohjaa opposition bull sheet.
Jos maailman kriiisit helpottaisivat, homma saadaan hanskaan nopeasti toimin, mitkä jo kerroin.
Nyt käydään vaalit ja vaadin, että kokkarit pannaan vastuuseen huudoistaan VVM:n pallille ja Marinille ruoska käteen.
Kyllä velanhoitoa kaivataan, mutta kitsaimmin antaa se jolla on eniten annettavaa.
Lauri Lyly on samaa mieltä kuin minä, tai minä samaa mieltä kuin Lyly, miten jären pitää leikata tulevaisuuden päätöksissä eikä järkeä pidä leikata.
Julkishallinnon hankinnoissa olisin kirveellä enemmän töitä kuin saksilla.
Lukijalta | Nyt ei pidä suistua paniikkileikkauksiin, jotka voivat kostautua myöhemmin, kirjoittavat Oras Tynkkynen ja Lauri Lyly: https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009430480.html?share=7bdee6101cd0085700f5524d8ac45574