Tähän tilanteeseen Orpo on Suomen ajanut, katastrofiin niin Suomessa kuin maailmalla, josta ei selvitä muulla tavalla kuin viheltää poikki koko hallitusyhteistyö ja rakentaa uusi koalitiomalli, jossa ovat poikkeuksellisesti pääosa puolueista mukana voimasuhteiden mukaisesti. Kuka olisi pääministeri ? Hän jolla pysyy narut käsissään, ja arvostetaan maailmalla. Heitä on muutamia pääpuolueissa, jos katsotaan päivänpolitiikan ulkopuolelle.
Politiikan tutkija: ”Suomessa todistetaan tällä hetkellä poikkeuksellista tilannetta” – Petteri Orpoa moititaan ”periaatteettomaksi”
Valtiotieteen emeritusprofessorin mukaan Sauli Niinistön ärähdys ”katkaisi kamelin selän”.
Politiikan tutkija Johanna Vuorelman mukaan Suomessa todistetaan juuri nyt erittäin poikkeuksellista poliittista tilannetta.
”Suomessa todistetaan tällä hetkellä poikkeuksellista tilannetta poliittisen historian valossa. Hallituksessa istuu useita ministereitä, jotka ovat retoriikassaan valtavirtaistaneet suojelupoliisin uhka-arviossa esitettyä salaliittoteoriaa väestönvaihdosta”, hän kirjoittaa Twitterssiä.
”Tilastojen osoittama väestöpaine Eurooppaan ja sitä seuraava demografinen muutos on tosiasia. Maahanmuuton seurauksista on voitava puhua myös tältä osin ilman leimaantumista”, hän kirjoitti Twitterissä.
Rantasen nyt johtama sisäministeriö on käsitellyt väestönvaihtoteoriaa kansallisen väkivaltaisen radikalismin ja ekstremismin ennaltaehkäisyn toimintaohjelmassaan vuosille 2019-2023. Ministeriön mukaan tässä salaliittoteoriassa kansallista identiteettiä ja valkoista rotua pidetään uhattuna maahanmuuton vuoksi ja äärioikeisto on perustellut sillä väkivaltaansa.
Vuorelman mukaan pääministeripuolue kokoomuksen toiminta näyttää nyt ristiriitaiselta.
”Se pyrkii profiloitumaan markkinataloutta ja kansainvälisyyttä edistävänä puolueena, mutta on valmis riskeeraamaan Suomen maakuvan ja kauppakumppanuudet, jotka elintärkeitä pienelle maalle.”
Valtiotieteen emeritusprofessori Göran Djupsund kuvailee pääministeri Petteri Orpon (kok) toimintaa ”periaatteettomaksi”.
”Mikä katkaisi kamelin selän? Kaiken muun, muun muassa julkisen ja elinkeinoelämän, paineen ja painostuksen Orpo & Purra näyttivät kestävän. Mutta ei presidentti Niinistön ärähtämistä.Vai uskooko joku Junnilan lähteneen vapaaehtoisesti”, hän kommentoi Twitterissä.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kommentoi perjantaina Junnila-kohua MTV:lle. Hän totesi, että kohu on ”vähintään kovin kiusallinen” hallitukselle. Presidentti sanoi toivovansa hallituksen välittävän ulkomaille selkeätä viestiä tavoitteistaan ja Suomen arvoista.
Historian tutkija, valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka huomauttaa, että Suomesta kansainvälisessä kentässä syntyvä maakuva vaikuttaa hyvin painokkaasti myös kansalliseen turvallisuuteen, ja on siis ulkopolitiikan ytimessä.
Hän sanoo, että jos perussuomalaiset äityy reagoimaan Junnilan eroon lähtemällä hallituksesta, puolue osoittaisi olevansa niin kaukana oikealla ja niin lähellä natsismia, että sellaisessa asennossa asioita hoitavan ryhmän läsnäolo Suomen korkeimmassa hallinnossa ”ei ole terveellistä”.
Presidentti Sauli Niinistä asettui Porissa selvästi tukemaan Suomesta kansainvälisessä kentässä syntyvää maakuvaa. Se vaikuttaa hyvin painokkaasti myös kansalliseen turvallisuuteen, ja on siis ulkopolitiikan ytimessä.
Presidentti ”johtaa Suomen ulkopolitiikkaa [ – ] yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa”. Lakitekstiin lisäämääni ajatusviivaa edeltävä osa osoittaa kristallinkirkkaasti, että Niinistöllä oli suorastaan velvollisuus vetää lippu salkoon, jos hänen arvionsa mukaan Suomen uskottavuus kansainvälisessä kentässä horjuu. Ajatusviivan jälkeinen osa antaa oikeuden ottaa hallituksen tukevan presidenttiä.
Natsisympatioilla vitsikkäästi poseerannut elinkeinoministeri on vääränalainen hahmo edustamaan Suomea kansainvälisessä yritysmaailmassa. Parlamentaariset ongelmat sivuutettaisiin tyylikkäästi, jos Vilhelm Junnila pyytäisi oma-aloitteisesti eroa ministerintehtävästä. Jos perussuomalaiset äityy reagoimaan siihen lähtemällä hallituksesta, puolue osoittaisi olevansa niin kaukana oikealla ja natsismia niin lähellä, että sellaisessa asennossa asioita hoitavan ryhmän läsnäolo Suomen korkeimmassa hallinnossa ei ole terveellistä.
Jo Junnilan pyytämä ja presidentin hyväksymä ero ministeritehtävästä olisi vahva osoitus Suomen asenteesta äärioikeistoon ja natsismiin.
… ja persut leikkivät Kekkosen aikoja yrittäessään suitsia mediaa ja journalismia haluamaansa ruotuun:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2008b51-9284-4788-b934-21a723e52632
On syytä epäillä, että komut olisivat käyttäneet ulkomaista mediaa hyväkseen maamme hallitusta vastaan.
Jos ulkomaista mainetta on vahingoitettu, on se ensisijaisesti komujen vika.
Juuri näin; hyvä Johanna Vuorelma 👏🏼
Jukka Tarkalta myös puhdasta asiaa äärioikeistolaisuuden vertautuvuudesta hallitusta sairastuttavaan tekijään.
Jostain syystä näitä tosiasioita tuntuu olevan täälläkin blogialustalla useiden vaikea tunnustaa, ehkäpä johtuen umpisolmuuntumisesta omiin taistolais-traumouhin ynnä tarrautumisista ö-luokan journalistisiin fantasioihin 🤷🏿♀️
Kansainvälinen eliitti tuskin ajaa väestön vaihtoa, vaikka mokutus saattaa väestön vaihtumisen aiheuttaa.
Mutta pyrkimys kansallisvaltioiden hävittämiseen on kyllä pyrkimystä.
Heikki ja Liisa ovat tuomassa ranskalaista mellakointia ja väkivaltaa Suomeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland
Kerrataan vielä, Markku, kuinka putkessa on notko:
”Hyvät perussuomalaiset, kansalla on oikeus tietää. Edustajienne taustojen esilletuominen ei ole ideologian suosimista, vaan tiedonvälitystä. Sanat joita oikeasti etsitte, ovat ”mediaa pitää rajoittaa, koska se ei suosi meidän ideologiaamme”.
Onko kytköstenne salaaminen se, mitä tässä medialta oikeasti toivotte?
Ulkomaiset mediat ovat jo uutisoineet Suomen oikeistolaisimmasta hallituksesta ja äärioikeistopuolueesta, mutta suomalaisessa mediassa sanomme ainoastaan, että perussuomalaisten puolueessa on äärioikeistolaisia kytköksiä.
Perussuomalaisten natsiviittauksia, rotuoppiajattelua ja äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella, mutta puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi vetää perussuomalaisten mielestä ”mutkat suoriksi”.”
(Iltsikkalinkin takaa)
Tuskinpa Orpo on noihin asioihin vaikuttanut yhtään mitään mutta aina pitää hakea syyllinen vaikka olisi itse siihenkin asiaan syyllistynyt
Mitkään ministeri erot ei asiaa muuta miksikään
Eräs asia on selviö että hallituksessa mennään hallituksen säännöin siellä ei oppositio politiikkaa tulla hyväksymään keltään terv tepivaari
Kenen kieli se täällä jo rusehtaa? Käytetään kieltä mieluummin ranskalaisiin suukkoihin kuin anustappina, eikö vaan 👍🏼
Tämä nyt ei liittynyt mitenkään hallituksen normnaaleihin sääntöihin, vaan siihen, miten sekaisin asiat on saatu hallituksessa, kun sitä edustavat puolueet eivät mahdu edes samasta ovesta sisään, vaan kulku on ulos päin.
Kyllä meillä on äärioikeisto ja siihen ei liity äärivasemmisto.
Mikäli äärioikeiston valta vielä tästä voimistuu olemme hukan tiellä.
Maailmalla on nähty mihin äärioikeisto johtaa?
Mutta nämä kotimaiset persut elävät vain valta-suvaitsemattomuus-rasimikuvioissaan kovaksikeiteryinä, vailla mitään sympatiaa ja inhimillisyyttä muita kohtaan paitsi oma napansa ympärys, joka on ainoa elon kehä ja raha, raha ja raha, mutta vain omassa lompakossa.
Vielä pahempi päivä koko Suomelle kuin poliitikkoäpärille. Lauri Nurmi on tonkinut Orpon virheliikkeet ja persujen perimmäiset tavoitteet. Ja kaikki on entistä enemmän solmussa ja Saulin otsarypyt vain syvenevät, kun Suomen mainetahra vain kasvaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e1a838b-6287-4308-9f1f-33d3aa05029c
Jo katuu Elinakin kirjoituksiaan:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009692554.html
Väestön vaihto arka asia.