Presidenttiehdokkaana Li Andersson saa kiitosta suorasukaisesta, mutta väärästä mielipiteestä, mitä tulee Suomen asehankintoihin Israelista. Asia koskee ns. Davidin Linkoa ilmapuolustuksessa.
Suomi kuuluu Natoon, jota myös vasemmistoliitto kannatti, joka taas edellyttää mutkatonta yhteistyötä myös puolustusvälineissä Naton kanssa.
Mihin se taas johtaisi se, jos pieni- ”suuri maa” Naton kannalta, ei käytä puolustamiseensa moraalitonta vihollista vastaan parasta kalustoa, mitä on saatavilla. Yhdenkin tyhjiön, ilmakuplan vihollinen täyttää sumeilematta heti kriisin tullessa päälle.
Hyvää tässä ulostulossa on se, että asiaa varmasti provosoidaan ja keskustellaan monesta näkökulmasta ylipäällikkyyden tehtävien kautta.
Tässä asiassa moraali kyllä kirjoittaa molemmilla käsillä samanlaisen ylipäällikön päiväkäskyn.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f5a84528-1f0e-4bc3-806c-96dec51a29f5
Andersson on hyvä sähköistämään väittelyjä, mutta jos aatteen sitoo silmilleen liian tiukasti, ei näe eteensä.
Tavallaan pitää saada samaan henkilöön sekä asevoimien ylipäällikkö että kansan moraalin peili.
Niin, kansan – ei vain oman kuppikunnan.
Kun tietää varmasti, ettei ole tulossa valituksi, voi rinnat rottingilla jauhaa ideologista paskaa kannatusta lisätäkseen.
Vaan eipä taida onnistua sekään…
Liian helppo kommentti joka asiaan. Oliko jotain perustellumpaa.
Ps. Mulkkuilu ei kuulu tähän asiaan. Ideologinen paska on kuin moniste mistä tahansa-asiaa ?
Äärivasemmiston ei pidä päästä koskaan päättämään Suomen asehankinnoista. Se on aina vastustanut maanpuolustusta. Joko siksi että ”meitä ei uhkaa kukaan” tai koska ”aseiden hankinta on moraalitonta”. Sama kuin lähettäisi vegaanin ostamaan joulukinkkua.