Katariina Kajannes, kansannainen, kirjallisuuden dosentti, pitkän linjan tieteentekijä vastaa ja väittelee jokaisen kommentaattorin kanssa US-blogissa. Hän sai niin ps:n kuin kokoomuksen ja kepun vastaväittelijät punaisiksi.
Hän vertaa Minna Canthia sosialidemokratian esitaistelijaksi ja Marinia sen jatkajaksi. ”Vain Sanna Marinin johdolla toimiva hallitus on tae tasa-arvopolitiikasta. SDP tekee Suomessa Minna Canthin tasa-arvotyötä, joka palvelee koko Suomea. Emme halua ennennäkemättömän oikeistolaista kovien arvojen politiikkaa.”
Jos joku muu tekisi vastaavan oman ideologiansa läpivalaisuksi asiallisesti vastaten, keskustelu voisi muuttaa sävyä. Lukekaa kommentit, niin huomaatte väittelyn laadullisen tason argumentteineen Kajannes vs. oikeistokommentaattorit.
Korostan heti, ettei minua tule syyttää mistään ”väristä”, kommentoikaa juttua tänne tai suoraan US:n Kajanneksen blogiin, jos kompetenssi riittää. En ole itse kommentoinut.
Kyllä se on niin, että Niinistön ja Mariniin tulisi molempien jatkaa viroissaan vielä yhdet kaudet.
On uhkarohkeaa hypätä täysin tuntemattomaan politiikkaan juuri nyt uusien osaamattomien ja isojen linjojen vetäjien vaihtuessa.
Juu, Niinistö ollut hyvä ja edustava presidentti ja voisi jatkaa vielä. Sannasta minulla ei ole omaa mielipidettä mutta pikkuveljeni sanoi, että koronatilanteen Sanna Marin hoiti kiitettävästi, mutta monissa muissa asioissa ollut vähän hapuilevaa, mutta kaiketi huonompiakin pääministereitä on ollut.
On ollut kansan asioiden hoidossa eikä tarvii kaukaa etsiä mutta kaksi edellistä ei kansalle ollut hyviä hallituksia
Ja Suomalaisen pitää ola hyvät olot Hankosta Nuorgamiin ja koko leveydeltään terv tepivaari
Vaikka Marinin vasemmistohallitus onkin ottanut velkaa velan päälle, niin se pystytään kuitenkin vuosikymmenessä oikaisemaan perusporvarien toimesta. M
jatkuu edellisestä….Mutta moraalista rappiota ja kansan kahtiajakoa ei vuosikymmenessä korjata minkä tämä hallitus on saanut aikaan.
Eli sodanjälkeisen historiamme ylivoimaisesti huonoin hallitus ja herra armahda meitä sen toisinnosta.
Arvi:
Näyttää siltä, ettei Canth ollut konkurssilinjan kannattaja.
Wikipedia:
”Maaliskuussa 1880 Canth muutti lapsineen takaisin Kuopioon.[17] Siellä hän ryhtyi hoitamaan vuonna 1877 kuolleen isänsä lankakauppaa, joka oli kehnossa taloudellisessa kunnossa.[17] Canth sai liikkeen jaloilleen, ja perheen taloudellinen asema parani. Kolmen vuoden kuluttua Canth otti vastuun myös sekatavarakaupasta, jota hänen veljensä oli hoitanut.[17] Liiketoimet takasivat taloudellisen toimeentulon, jonka turvin Canth pystyi hankkimaan kirjallisuutta ulkomailta asti ja keskittymään myös kirjoittamiseen.”
Kun kahtia jakoa ei ole saatu pois Suomesta edes sataan vuoteen ei sitä kymmenessä vuodessa saa poistumaan
Sanomalla nykyhallitusta ylivoimaisesti huonoimmaksi tuossa nuot kaksi edellistä hallitusta ovat ne huonoimmat olleet
Ja kyllä Kataisen hallitus teki melko tarkkaan velkaa samoilla summilla kun Mariinin ottama velka
Jolla ei sitten ole ollutkaan muuta vaihtoehtoa terv tepivaari
Vaalikamppailussa on siirrytty aikaan jossa toisten moittiminen tuntuu olevan tärkeämpi kuin oman erinomaisuuden kehuminen. Tämän kehityksen kärkihahmoja on Marin. En tiedä onko näin hyvä, no pian nähdään ainakin se kuinka on purrut äänestävään kansaan. Ainakin galluppien mukaan saattaa olla toimiva taktiikka.
Jos kysyisi, kuka näistä olisi kykenevä pääministeriksi ja puolueen kompromissien sovittelijaksi ja pitäisi kutakuinkin lupauksensa puolueelleen:
Orpo: ei, koska näin massiivista leikkauslistaa ja yhteiskunnan alasajoa ei kukaan hyväksy. Mutta ei pärjäisi maailmalla nykyisessä maailmantilanteessa.
Purra: Ei sovi eurooppalaiseen kaapuun. Ei ole edes halukas hallitukseen saati saisi kumppaneita yhteiseen ohjelmaan.
Saarikko: pystyy ja pystyy sovittelemaan ja ohjelma olisi hyväksyttävissä.
Vasurit: kykyä pääministeriksi olisi, mutta kumppaneita laajasti ei taida löytyä.
Vihreissä ei ole kuin Haavisto ja erinomainen olisikin, mutta odottelee presidentinvaaleja.
RKP pärjää pääministerinä, mutta muuten ei onnistu.
Marin: onnistuisi ja ohjelmakin varmaan soviteltavissa.
Taitaa siinä Marinilla mennä herne ( jauhot ) nenään sen jälkeen, kun kansalaiset ovat rasistit äänestäneet vaaleissa ykköseksi. Marini joutuu nöyrtymään, sillä kansan tahto on määräävä tekijä, toisin kuin jonkun itseään rakastavan bilettäjän.
Marin on vähän höntin puoleinen. Oli sata vuotta rasismia harrastaneem RKP:n kanssa hallituksessa kuin paita ja peppu.
Pitäisi vähän varoa kailoamistaan.
Oli persut ykkönen tai viitonen, kumppania ei löydy saati pääministeriä. Äänet menee hukkaputkeen !
Ääni punademulle = holtiton velanotto jatkuu, menoja kasvatetaan jatkuvasti, eläkeläisiltä varastamista jatketaan, sotepalvelut heikkenevät jne. jne.
Entä Minna Canth ? Mitä mieltä itse aiheesta ?
HK:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/152335-hesaria-ei-kiinnosta-suomalaisuus-ruotsalaisuus-kylla/
Oli Minna myös suomalaisuuden esitaistelija aikana, jolloin ”Suomessa asuvat ruotsalaiset” arvioivat fennot orjakansaksi.
Hesarin omistajaosasto ei liene vieläkään antanut asiaa Minnalle anteeksi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/152335-hesaria-ei-kiinnosta-suomalaisuus-ruotsalaisuus-kylla/
HK:
On eduskunnassa muitakin töitä kuin hallituksessa istuminen.
SOTE siis mikä on nykytilanne, se ei oikein tunnu olevan fokuksessa. Taannoinen uuden hoitajamitoituksen ylistäminenkin on laantunut. Saattaapi olla melkoinen haaste tulevalle hallitukselle päästä edes siihen valmiuteen mikä oli muutama vuosi sitten.