Meillä on Suomen surkein hallitus sitten 1917. Olen samaa mieltä.
Aki Kaurismäen juttu linkin lopussa kohassa LUKEKAA
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Meillä on Suomen surkein hallitus sitten 1917. Olen samaa mieltä.
Aki Kaurismäen juttu linkin lopussa kohassa LUKEKAA
Ottamatta kantaa siihen millainen hallitus meillä nyt on olen sitä mieltä että Kaurismäen kannattaisi keskittyä sinne missä hänellä on kompetenssia, kyky esittää sanomaansa tavalla josta suuri yleisö nauttii. Ilman luovuutta sana toki on vapaa töksäytellä, ei sentään toistellut papukaijana kylmää kyytiä ja köyhien kyykytystä minkä luen hänelle ansioksi
Että näin yksinkertainen sanoma yhteiskunnan kaikilla tasoilla esiintyy, on seuraus jostakin, minkä tiedämme, ei syy siihen, kuka on esittäjä.
Js otamme huomioon henkilön taustan ja ammattitaidon, olisi parempi pysyä siinä, minkä osaa ja jättää potaskan syytäminen.
Kun lukee jutun kommentteja, on sinne ryhmittynyt US:n kommentoijien persu-kokoomuslaiset vastahyökkäykseen mitä kiivaimmin kommunisti, vihervassari, ym. termein itse asiaa ja Kaurismäkeä vastaan.
Kaurismäen elokuvathan itsesään kuvaavat loistavasti tavallisia körmypersuja ja yhteiskuntavastaisuutta.
Tässä se itse alkuperäinen juttu: Ylellä
Mutta joo, kyllä Kaurismäeltä tiukka mielipide sujuu, ja vielä tyylikkäästi.
Taiteilijat osaavat kuvata, piirtää, tulkita, sanoa tai yleensä ja kiteyttää omilla tavoillaan asiat niin kuin ne ovat.
Kyseessä oleva taiteilija lie saanut kiteytykseensä vaikutteita keihäänheittäjä Seppo Rädyltä joka luonnehti Saksaa sanomalla sitä paskaksi maaksi.
Perustamperelainen on paras näissä kiteytyksissä kertoo Vesa Laitisen linkissä oleva juttu alla.
Kun siltä kysyy vaikka neuvoa osoitteesta, se vastaa: ”kyä mää sen tiärän”. Mutta ei vastaa, mitä kysytään. Se luulee heti, että joku tietää jotakin, mitä perustamperelainen ei muka tiärä. (sijamuoto ”se” kuuluu tamperelaisuuteen)
Kolumni | Tamperelainen taitaa tiiviin ilmaisun – Ei sevväliä ei sen sijaan hämää syntyperäistä savolaista https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000009833821.html
Demokratian vihaajilla ottaa vaalitappio koville.
Kenenkä vaalitappio ? Näkeehän jo sokeakin, että suurimnan tappion kärsi persut saamatta lävitse käytännössä mitään, mitä lupasivat. Ja Suomen maine meni ja konkurssi iskee. Eikä kukaan kansalainen halua lähteä hallitusvankkureiden kyytiin itseään vahingoittamaan.
Minä tappion perusS. ovat muka kärsinet ja milloin?
Tulkitse, mitä gallupit kertovat toinen toisensa jälkeen- miksi ?
Totuusmedian tekemät gallupit vai mitkä?
Eihän Akilta ole älyä puuttunut, mutta nyt hänen aivokapasiteettinsa ei enää riitä. Ei riitä ehkä kenelläkään.
Olisi pitänyt valita Keijo Korhonen presidentiksi vuonna 1994. Hän olisi pannut EU-neuvottelut poikki. Veikkaisin Akin äänestäneet kanssani Korhosta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004359789.html
”Nerot” toiveista tyhjiä:
https://vapaasana.net/2012/06/10/pentti-linkola-ihailee-kansallis-ja-muita-sosialisteja-ja-haluaa-melkein-kaikkien-kuol/
—-
PS:n Tony Halme rohkeni olla järkevä:
”Kehitysapu kondomeina!”
Mikään jossittelu ei kuulu Kaurismäen persoonaan ei Korhonen ei Halme. Ne ovat vähä-älyisten palstantäytettä.
Kaurismäki on arkirealisti tässä ja nyt.
Miksi Aki olisi halunnut tappaa kaikki?
Luonnehtisin Akia epävakaaksi persoonaksi
Kaurismäki keräilee vanhoja autoja, jotka kuluttavat 20 – 30 lyijyllistä bensiiniä / 100 km.[1]
Hyvätuloisin prosentti
Vuonna 2012 Kaurismäki sanoi, että rikkaimman prosentin tappaminen olisi ainoa keino pelastua ”tästä kurjuudestä”, mutta tämä saattoi olla läppää.[2] Vuonna 2011 pelkästään Kaurismäen veljensä kanssa omistama Corona-baari jakoi osinkoa 240 000 euroa.[3] Heidän omistamansa Cafe Kiasma on tuottanut voittoa 64 000 – 200 000 euroa vuodessa.[3]
——
Ei ole vielä tappanut itseään eikä veljeään, vaikka kuuluvat siihen prosenttiin.
Vasureilla kaikki koskee vain muita – ei itseä.