https://www.is.fi/politiikka/art-2000009775123.html
”IS:n tiedot: Jutta Urpilaisesta tulee Sdp:n presidenttiehdokas”
On siinä ainakin se hyvä puoli, ettei tule demupressaa.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009775123.html
”IS:n tiedot: Jutta Urpilaisesta tulee Sdp:n presidenttiehdokas”
On siinä ainakin se hyvä puoli, ettei tule demupressaa.
Voihan tuossa noinkin käydä mutta ei tule eräästä toisestakaan kuka sitten tulee on vaalin tuloksesta kiinni terv tepivaari
Se voi laittaa burkhan päälleen ja houkutella lisää äänestäjiä
Pidän edelleen Urpilaista parhaana ehdokkaana. Ei Aaltolakaan huono ole.
Urpilainen on tehnyt politiikassa virheitä, kuten joka poliitikko, mutta hän koitti aina löytää kompromissin ja hän pystyi katsomaan virheitään silmästä silmään. Hän ei väittänyt olevansa messias.
Hänen kreikka-seikkailut johtivat tappioihin. Vaan jos olisi ihan kuka tahansa muu ministeri ollut, ei olisi pyydetty vakuuksia ja tappiot olisivat olleet 100%. Nyt vähemmän.
Pidän poliitikosta jolla on kyky tuoda jalat maahan asti.
Urpilainen on hyvä ja laaja-alainen panemaan kampoihin kokemustiedollisesti ja taidollisesti joka äijän.
Ja taas tämä höyrypäiden jälkiviisastelu Kreikan jutuista, kun sillä olisi jotain tetemistä presidenttiyden kanssa.
Pressaa hänestä ei tule, mutta panee muut koville.
”Viisastelu”?????
Urpilainen ei ole myöntänyt olleensa asiassa väärässä, mikä kertoo jotain henkilöstä ja siten kyvyistä toimia esim. pressana