https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009608758.html
”Kela ehdottaa tuntuvaa korvausta: Yksityiselle lääkärille pääsisi 20 eurolla”
Tällä päästäisiin vähitelen eroon jonoista ja kansalaiset saisivat hoitoa.
Nyt alkaa punademujen ja punavirheiden huutokuoro rääkyä epätasa-arvosta ja kapitalistisesta voitontavoittelusta.
Samaa epätasa-arvoahan on sekin, että joku yksityistä hoitoa mollaava pääsee päivässä kunnallisen kustannuksella yksityiseen hammashoitoon, kun toiset eivät hammashoitoa saa lainkaan.
Tuohan on helvetin hyvä, että valtio tai kela tai verotus mahdollistaa ja maksaisi yksityisten tyhjäkäynnin.
On se kamalaa kun äärioikeisto ei ole edes tuotakaan saanut aikaiseksi. Virkakunnan kun täytyy tuonkin panna liikkeelle.
Mutta tuo on pientä, kun ajetaan terveysvakuutus pakollisesksi kaikille Saksan malliin.
Minkä tyhjäkäynnin?
Tuloksenahan olisi kapasiteetin lisäys tilanteessa, missä sosialistinen systeemi takkuaa pahasti tukossa.
Sinänsä ei ole uutta eikä yllättävää, että yksityisen terveydenhuollon palveluita julkisen kustannuksella käyttävä ei sallisi sitä muille.
Se on sallittu kaikille, jotka ovat ostopalvelua haluavat, kaikki kunhan pyytävät.
Mielenkiintoista, kun itse jatkuvasti räksytät yksityisiä palveluita vastaan.
En !
Niin, et itse saamiasi vastaan, mutta yksityisiä lääkäripalveluja vastaan yleisesti.
Heikki, eikös vasemmisto ole ollut vallassa neljä vuotta, mitä he tekivät?
Kodikas Suomessa on äärioikeisto ollut vallassa ja millaisia päätöksiä Kela korvausten suhteen silloin tehtiin?
No plussat siitä, että tänään ei Saksassa enää kustanneta kaikille ilmaista lääkäriä verovaroista 😁
Piti lukea koskas Suomessa… tabletti ennustaa
Jos olisi tahtoa, olisi myös yksinkertaisia ratkaisuja.
Terveyskeskusten yleislääkäreille mahdollisuus toimia ammatinharjoittajana ja korvaus maksettaisiin potilaista, ei paikalla olosta.
Eläkkeellä oleville hoitajille halutessaan mahdollisuus tehdä vaikkapa 10-12 vuoroa kuukaudessa, kiinteällä 10% verotuksella, ilman työttömyysvakuutus ja eläkemaksuja, he ovat jo osansa niistä maksaneet.
Kateus kuitenkin estää järjen käytön.
Uskoisin noilla päästävän akuuteimmasta tilanteesta suht nopeasti eteenpäin, ainakin nopeammin kuin työperäisellä maahanmuutolla.
Samaan aikaan raaka perkaus täysin tarpeettoman työn tekemiseen ja sitähän järjestelmästä löytyy, kuten hiljan uutisoitiin pelkästään psykiatrinen osalta 60 000 vuosittaista työtuntia.
Siis yhden ammattiryhmän kohdalta ja vastaavia on useita.
Muutamia byrokraatteja siinä kyllä putoaisi jakkaroiltaan ja poliittiset virkanimityksen vähenisivät, joten ei liene mahdollista.
Ehdotus ei ole huono, mutta siihen pitäisi saada klausuuli: voi käyttää vain lääkäripalveluihin jotka maksavat kaikki veronsa Suomeen ja läpäisevät säännölliset verotarkastukset puhtain paperein.
Niin, en tiedä mahtaako moista olla nyt esim. vuokralääkäreillä?
Pelkästään Kelan toistuvien lausuntojen järkevöittäminen vapauttaisi valtavan määrän lääkärien työtunteja, toinen aivan äärimmäisen helppo keino olisi järkevöittää reseptien uusiminen, se vapauttaisi lääkäreiden työn lisäksi apteekkien henkilöstöä ja Kelaa.
Onko se sitten oikein, kun on jo alle hyvinvointialueiden 20,90 euroa.
Lääkäri hoitajapari olisi se paras. Minulla oli taannoin hetken omalääkäri ja hänellä tehokas hoitaja terkkarissa. Ensiapu oli saatavissa jo hoitajalta ja hän ohjasi tarvittaessa lääkärille ja lääkäri tarvittaessa erikoistoimenpiteeseen.
– Niin sen julkisen pitäisi toimia?
– Kuinkahan iso pyrogratia tarvitaan että palataan?
Onkohan kukaan miettinyt sitä miksi meillä onkaan tuo hoitaja pula ei varmaan ole
Mutta juuri tuo yksityinen puoli vie hoitaja kapasiteetistä melkoisen määrän
Kun hoitaja määrästä on yksityisellä puolen melkoisen paljon se kaikki onkin julkiselta puolelta poissa
Pitää asiaa katsoa tarkemmin eikä haukkua pelkästään hoitajia jotka tekee työnsä hyvällä tasolla
Sama asia on myös lääkärien puolella terv tepivaari