”IMF ennustaa Suomen olevan velkaisempi kuin muu EU jo viiden vuoden päästä ”
Suomi velkaantuu nopeammin kuin muu EU ja siihen on oma syynsä Marinin holtittomalla hallistuksella.
Ne, jotka räksyttävät, että Suomi on ”vain” velkaantumisen keskitasoa, sivuuttavat tämän tosiasian, että Suomi on velkaantunut ja velkaantuu nyt nopeasti ja se on katkaistava pian.
Tuolla hallitusohjelmallahan se velkakuorma kasvaa, kun ihmiset eivät pysty palkallaan elämään. Työn tuottavuus romahtaa, tyäpaikat katoavat. Kun osa-aikisia ei voi lisätä.
Kaikki romahtaa.
Kun”työllisyysttä” hoidettiin lisäämällä osa-aikaista työtä ja palkkaamalla julkiselle puolelle lisää sakkia, ei se tuottavuus noussut, vaan laski.
Tosiasiassa se, että tunnin viikossa työskentelevät laskettiin työllisiksi, oli törkeää valehtelemista eikä se työllisyyttä todellakaan lisännut.
Julkisten menojen lisääminen ilman alkeellistakaan tietoa tuloista johti samaan.
No onkos tuo Suomen valtion velka tullut yhden hallituksen aikana vai kuinka monen hallituksen saannoksia siinä on terv tepivaari
Massiivisin ja vauhdikkain lisäys tuli Marinin sakin aikana ja nykyhallitus joutuu sen typeryyden seurauksia hoitamaan myös lisävelanotolla.
Niin onko noin kun velkaa oli edellisten hallituksien tekemänä n 100 miljardia
Ja sitä ette huomioi lainkaan terv tepivaari
Marinin sakki lisäsi sitä 50 miljardia kerralla.
Summa oli silti vain n 40 miljardia Mariinia ennen olivat tehneet n 100 miljardia
Kerro niistä kuka ja ketkä olivat hallitusvastuussa silloin
Suli oli ainoa joka lyhensi velkaa n 60 miljardiin
Ja ei ne koronan aiheuttamat summat olleet normaali tilaa missään terv tepivaari
Taitaa unohtua pandemian kustannukset.
Yksi suurimmista velan aiheuttajista oli korona mutta toisien mielestä se olikin pikku juttu
No sitähän se ei suinkaan ollut tosin joitakin asioita katsotaan mutta asiaa pitää katsella aivan eri kulmasta terv tepivaari
Korona toki oli yksimerkittävä lisäkulujen aiheuttaja, kuten Ukrainan sota kerrannaisvaikutuksineen. Nämä eivät kuitenkaan riitä selitämään sitä, miksi valtiontalouden älijäämä näyttää asettuneen pysyväisluonteisesti monta kertaa suuremmaksi, kuin mitä se oli ennen koronaa. Itse asiassa nykyinen alijäämä näyttäisi vastaavaan suunnilleen reilu 10 vuotta sitten iskeneen finanssikriisin synkimpää vuotta, ja ennusteissa alijäämän uskotaav pikemminkin kasvavan kuin taittuvan laskuun.
Näin sivusta seuraajana Marinin hallitus näytti ratkaisevan kaikki poliittiset ja taloudelliset haasteet lisävelanotolla, luoden samalla velalla rahoitettuja pysyväisluoteisia menona.
Yhtenä esimerkkinä pysyvien kulujen lisäämisestä toimikoon hehkutettu SOTE-uudistus, jonka Marinin hallitus vei läpi edellisten hallitusten epäonnistuttua. Erona toki oli rahoitus, koska SOTE-uudistuksen alkuperäisenä tavoiteena oli toiminnan tehostaminen ja KUSTANNUSTEN ALENTAMINEN, joista edelliset hallitukset pyrkivät pitämään kiinni. Marinin hallitus luopui kustannustavoitteista, jonka jälkeen SOTE-uudistus oli ”helppo” runnoa läpi, kun kaikille luvattiin lisää rahaa… rahaa jota valtiolla ei ollut eikä ole, ja siksi sitä lainattiin ja jouduttaneen lainaamaan myös jatkossa.
Onhan selvä jos ei ole rahaa sitä pitää silloin lainata ja kun korona iski sitä rahaa ei ollut
Edellinen hallitus kun oli kassan tyhjentänyt omiin tukiinsa ja se johon ne meni ei silti työllistänyt kun pikku porukkaa
Ja ainoa tulon lähde verotus ei sitten myöskään noussut pikemminkin kävi toisin päin
Kyllä tuossa Sotessa kävi niin että kun vanhempi väestö ikääntyi samalla ne kulutkin kyllä nousi
Kun terveyden hoito kulut nousivat melkoisen määrän terv tepivaari
SOTE:ssa luotiin uusi byrokratiakerros, jonka johtajille maksetaan suomalaisittain katsottuna erittäin kovaa palkkaa, ja nämä byrokratiin upotetut rahat ovat poissa varsinaisesta hoito-/hoivatyöstä. Lisäksi osana SOTE-uudistusta uusien sotealueiden palkkataso harmonisoidaan alueen korkeimman palkkatason mukaan, joka sekin lisää kuluja, mutta ei lisää työtätekeviä käsipareja.
Monet terveydenhoidon parissa työskentelevät valittavat liiallisesta työkuormasta. Nämä poliittisin päätöksin aiheutetut ylimääräiset kulut hallintoon ja palkkaharmoniointiin vähentävät SOTE-alueiden mahdollisuuksia palkata lisää henkilökuntaa, ja jälleen kerran apua etsitään valtionbudjetista, jossa ylimääristä rahaa ei ole.
Noinkin on terv tepivaari
Katsotaan nyt eteenpäin ja mitä hallitus maksattaa kansalla leikkauksin jotka kohdistuu kaikkein heikompaan kansanosaan
Ja samalla voi puolueet katsella omaa liikehdintäänsä ja lopettaa oppositio politiikka terv tepivaari
Kyllä leikkaukset kohdistuvat kaikkiin.
Yksi leikkaus on se, ettei lisätä menoja Marinin hallituksen päätösten mukaisesti, vaan pidetään ne ennallaan.
Jo se vähentää velanottoa.
On ne luulot aivan oma lukunsa ja tämäkään hallitus ei pääse retosteleen että velka muka vähenisi kyllä sekin tulee kasvaan
Mitä taas tule leikkauksiin ei mene noin kuten väität
Onko se edes velkaa kun sitä ei voi maksaa kokonaan pois velanhan voi niin halutessaan myös maksaa pois terv tepivaari
En väittänyt, että kaikki leikkaukset olisivat noin, mutta osa on.
Koita ymmärtää lukemasi jänkkäämättä aina vastaan
No ole asioista mitä mieltä hyvänsä leikkaukset koskee etusijalla niitä joilla ei oikeasti ole yhtään mitään
Paljonko leikataan yritys tuista koska ne vie melkoisesti rahaa eivät silti työllistä sitä määrää mitä saatu raha edellyttää
En muuten jänkkää mistään terv tepivaari
Euro nakertaa monen yrityksen kilpailukykyä ja lisää tarvetta valtion tuelle.