https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009556516.html
”Suomi romahti 13 sijaa toimittajien turvallisuutta mittaavassa vertailussa”
”Romahduksen syynä ovat Helsingin Sanomien toimittajien saamat tuomiot Viestikoekeskuksesta julkaistun lehtijutun vuoksi.”
Siis toimittajien turvallisuus on heikentynyt, kun saavat lakia rikkoessaan rikoksestaan tuomion.
Jo on pitkälle mennyt toimittajien narsismi, kun pitäisi saada rikoksiakin tehdä ilman seuraamusta.
Edelleen on vaikea ymmärtää, että toimittajien turvallisuus Suomessa olisi sen vuoksi heikentynyt.
Muualla maailmaa pääsee hengestään se on sitä turvallisuutta Suomessa joutuu korkeintaan mätien kananmunien kohteeksi terv tepivaari
Niin, vaikka meillä on lehdistönvapaus, niin ei mitä tahansa silti pidä suoltaa sen perusteella.
Mediat ovat pääsääntöisesti oikeiston ja isäntä määrää, mutta silti pääsee ns mokia eli kyllä vastuu pitää olla.
Tässä on yksi perussyy:
Uhkailu, maalittaminen, turvallisuusuhka (sotauutiset tulkintoineen) ja:
”Valeuutistehtaat tuhoavat lehdistönvapautta maailmalla, Suomi sahaa omaa oksaansa ihan itse”, Grüne-Luoma sanoo.
Siis Grüne-Luoman mukaan Suomi sahaa oksaansa, koska rikokseen syyllistyneet toimittajat tuomitaan lain mukaisesti.
Tämä mätä sahaa sitä oksaa – ei Suomi.
Onhan se turvatonta jos rikoksesta voi saada tuomion. Esimiehen turva taisi olla onneksi parempi.