21 vastausta artikkeliin “Kolmannes vasureista ja virheistä koitti työntää demuja voittoon”

  1. Punaiset ja vihreät, jotka ovat vihreiksi naamioituneita punaisia, yrittivät kepulikonstein saada Marinin pääministerikaudelle jatkoa – punavouhotuksen jatkamiseksi hallituksessa.

    1. Vaalivalvojaisissa Sanna jo kerkesi riemuitsemaan demokratian voitosta. Oli varmaan hieno hetki.

  2. Ex-Marinin hallituspuolueet saivat enemmän ääniä kuin tämä hallitukseen noussut oppositio ja sekin vain toistaiseksi RKP:n tuella.
    Hävinneet pääsivät hallitukseen.

    1. Voi voi.
      Demut eivät voittaneet edes puffauksella, vaan jäivät kolmanneksi.
      Ei voi kuin ”ottaa osaa”…………..
      Onneksi se haaskaajasakki ei päässyt jatkamaan vastuutonta tuhlaamistaan.
      Kaiken sen katastrofin siivoaminen vie useamman hallituskauden.

    2. Laske mieluummin, jos verrata haluat:

      vanha (Hpuolueet-rkp) / uusi (Hpuolueet-rkp)

      En viitsi laskea, koska en pidä laskemisesta, varsinkaan alleni.

  3. Vanha viisaus varoittaa: Ei ole kaikki karkaukset saaliiksi.

    Varmasti aikansa kirvelee vaalitulos vassareita ja vihreitä. Demarinakaan en hirveästi ylpeilisi ”vaalivoitolla”, pelurin elkeien saavutetusta.

    Mutta toisaalta ehkä olemme menossa Amerikan malliin, kahden puolueen järjestelmään ja silloinhan vassareden ja vihreiden sulautuminen liberaaliblokkiin on luonnollista ja vain ajan kysymys.

    Keskustallehan myöskään ei tulevassa mallissa ole sijaa, valtaosin ovat kai myös liberaaleihin menossa ainakin politiikka jota viimeiset vuodet ovat harjoittaneet ohjaa tälle polulle.

  4. Suomi on polarisoitumassa, valitettavasti USA:n Ayn Randin suuntaan; ”minun rahani ja vain täysin vapaa yrittäjyys ja sosiaaliturva vain varakkaiden lahjoitusvaroin ml. Ku-Klux-Klan- rasismi.

    Onneksi meillä on vahva vastavoima, joka tätä peliä ei pureksimatta niele. Se on kuitenkin sosiaalista oikeudenmukaisuutta kannattava pääosa yhteiskunnastamme, jossa kaikki ovat oppositiossa nyt, mutta jopa osa istuu hallituksessakin.

    1. Toivokaamme että jos mennään kahden blokin järjestelmään että kumpikaan osapuoli ei saavuta määräävää enemmistöä, että on olemassa tuo vahva Heikin mainitsema vastavoima

    2. HK:

      Oikeudenmukaisuusharkinnan jälkeen ehkä jokainen saisi pitää rahansa.

      Mutta yleensä oikeudenmukaisuuden ohessa harrastetaan armeliaisuutta.

      On kulttuureja, joissa ei harrasteta kumpaakaan.

      Yleensä armeliaisuus lienee suurempaa kansallisvaltioissa kuin monikulttuurivaltioissa.

      Italiassa arabisukuiset sisilialaiset haluavat riistää kaikkia.

      Italian kannattaisi erottaa Sisilia Italiasta ja laittaa viisumipakko.

    3. On kieltämättä tahoja, jotka pyrkivät tuhoamaan kansallisvaltiomme ja kansalliskulttuurimme.

    1. Suomessa äärioikeistoa ei käytännössä ole kuin kourallinen, siitä ei ole vaaraksi Suomen demokratialle. Punainen vaara on kuitenkin aivan liian vahva. Edes oikeaa oikeistoa ei juurikaan ole.

    2. Niilo:

      Ei olisi Sannan pitänyt leikitellä kulttuurimarxisminsa kanssa. Joku saattaa saada päähänsä, että valtakunta on pelastettava, maksoi mitä maksoi.

    1. Freudentalistit ovat olleet ulkona rasistikaapista jo 117 vuotta. Mutta siihen ilmiöön jo totuttu niin, ettei sitä noteerata.

      1. Milloinkahan rasistinen kielipuolue sanoutuu irti Freudenthalilaisuudesta?
        Viimeisten esiintulojen perusteella ei koskaan.

        1. Freudenthalin rotupolitiikka oli suorasanaista ei jättänyt tulkinnalle sijaa.

          Hesarin pitäisi palkata älyä omaavia toimittajia, jotka osaisivat tulkita tulkinnanvaraisia tekstejä oikein ja jättää ihmisten pelottelu sikseen.

          Toimittajilla lienee ollut älyn puutteen lisäksi myös ammattitaidon puutetta.

          Laitanpa linkin, jonka lukemiseen ei vähä-älyisen kannata vaivautua:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *