https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72c694a2-315e-4b5b-98c9-8250a86bb3f3
”Raportti: Metsien hiilinielu jäämässä liian pieneksi EU-velvoitteesta – Puuston nykykasvulla hakkuut liian suuret”
On se vaan kumma, että metsien hakkuista pidetään järjetöntä älämölöä, mutta muu maankäyttö ja kaupunkirakentaminen saa päästellä vapaasti.
Maatalouden päästöt ovat merkittävät, mutta se saa edelleen jatkua sellaisenaan.
Samoin rakentaminen jatkaa päästöjään ja erityisesti betonikoppitornien päästöt ovat massiiviset.
Shh… EU:ta ei saa kritisoida.
Kannattaa katsoa Yle 1 ilmaston muuttujat Arenasta hetki sitten, to klo 19-20.
Suomella on onneksi ”pullat hyvin uunissa”, kunhan ne osataan oikeasti perustella.
Kuulostaa aika pahalta, jos uskoo kaikkia Luken ja EU,n pitkällä tähtäimellä olevia poliittisia laskelmia. Onhan se ollut pitkään tiedossa, etteivät Suomen edustajat ole vähääkän ajantasalla.
Käsittääkseni suurkaupungit ovat hiilidioksidipommeja siksi, ettei lähiympäristössä ole tarpeeksi kasvillisuutta sitomaan päästöjä.
Bryssel kai kannattaisi repiä maan tasalle ja hajasijoittaa asukkaat ympäri Belgiaa. Noin niin kuin malliksi.
Jokainen maatuulivoimala aiheuttaa vähintään kahdeksan hehtaaria pysyvää metsäkatoa.
Olisiko asia siten, että on olemassa luontokatoa ja sitten on sitä parempaa luontokatoa…
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kaksinaismoralismia-suomen-metsa-ja-luontokeskustelussa?publisherId=69819944&releaseId=69970448
Suomen metsä- ja luontokeskustelu ei ole avointa ja kokonaisvaltaista. Voimakkaasti kasvava tuulivoimateollisuus aiheuttaa yli 100 000 hehtaarin edestä pysyvää metsäkatoa ja pirstoo yli miljoona hehtaaria metsäalueita.
Yle järjesti suuren puheenjohtajatentin ja tarkisti puheenjohtajien esittämien väitteiden oikeellisuuden. Ylen mukaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran väite ”Tuulivoima aiheuttaa valtavaa metsäkatoa” on virheellinen.
Ylen toimittajat ajavat satuideologiaa piittaamatta tosiasioista.