Demujen vallanhimo estää demokratian kehittämisen?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009509576.html

”Ministeri Lauri Tarasti sanoo, että suomalainen vaalijärjestelmä on monia muita maita parempi. Mutta kehitettävääkin olisi.”

”Suurin ongelma on Tarastin mukaan erikokoiset vaalipiirit ja se, että poliittinen suhteellisuus toteutuu eri tavalla erikokoisissa vaalipiireissä. ”

””Alun perinkin puolueilla oli siitä erilaisia näkökantoja. Sdp oli lähinnä puolueena sellainen, joka tätä järjestelmää ei kannattanut”, Tarasti sanoo.”

Ei yllätä, että vallanhimo estää demokratian kehittämisen.

Nykyjärjestelmä suosii suuria puolueita eivätkä ne halua etuoikeuksistaan luopua – demut ilmeisesti selkeimmin vastustavat.

5 vastausta artikkeliin “Demujen vallanhimo estää demokratian kehittämisen?”

  1. Ei ongelma ole vaalipiirit tai niiden eri koot.
    Ongelma on ensinnäkin puoluerahoitus.
    Puolueet ovat eriarvoisessa asemassa vaaleissa, johtuen siitä, mikä on ollut niiden kannatus edellisissä vaaleissa.
    Valtio, eli veromaksajat maksavat tämän.

    Toiseksi, emdia, joa selvästi rajoittaa eri puolueiden sananvapautta, etenkin eduskuntapuolueiden ulkopuolella olevia.

    Kolmanneksi juuri mediapooli vaikenee muunlaisesta kehityksestä.

    kuin eduskuntapuolueiden olemassaolosta.

    Demokratiaahan tämä ei ole.

    Eihän juhak?

    Olisi luovuttava puoluerahoituksesta verovaroin. Kokonaan’On myöskin eri puolueiden kohdalla totutettava samanlaista periaateta.
    Yhdenvertaisuutta.
    Kansa päättä, ei medipooli.
    Ihmisten mielien muokkaamisesta on luovuttava.
    Eikö niin juhak?

  2. Puoluerahoituksesta voisi todellakin luopua. Siitä olen kansasi samaa mieltä.
    Ihmisten mielien muokkaamista et voi lopettaa, koska kaikki poliittinen julistaminen on sitä.

  3. Puoluerahan jako heikentäisi osan puolueista sillä oikeisto saa rahaa kannattajiltaan ja toisaalta puoluerahan jako oikeistolle on sekin hassua koska tilanne on siten sama sillä rahanvaltias voittaa aina.

    1. Niilo:

      PS saanee ehkä suhteessa vähiten rahaa parlamentismin ulkopuolisista lähteistä. Eikä aivan huonosti ole mennyt.

      Talkootyön osuus on ollut merkittävä.

  4. Puoluetukea kannatan. Mielestäni se on omiaan alentamaan korruptiota eli riippuvuutta parlamentarismin ulkopuolisista vaikuttajista.

    Sitä en hyväksy, että puolueet käyttävät valtaansa pumpatakseen tukirahaa kannattajakunnalleen kaikenlaisilla verukkeilla valtion rahoista ja etujärjestöiltä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *