https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009393558.html
”AKT hylkäsi sovintoehdotukset, järeä lakko satamissa alkaa huomenna”
Ei kelvannut likimain sama kuin jo muille hyväksytyissä sopimuksissa.
Ei ole uutta eikä mitenkään yllättävää, että ahneet ahtaajat vaativat muita enemmän.
Tämä on ollut ”normaali” niin kauan kuin muistan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e97b3e8-9eeb-466f-a16f-39580e478703
Kyllä näillä palkoilla eläminen on tuskaa.
Ehdottomasti on saatava muita suuremmat korotukset.
Voihan tuon sanoa että ahneet työantajat koska kyllä sekin osapuoli on vailla tolkkua terv tepivaari
AKT pitää lakkauttaa terroristijärjestönä ja sen omaisuus tuomita menetetyksi valtiolle.
No onkohan loppuun asti mietitty tuokaan terv tepivaari
No ei nyt sentään mutta hienoa jos sille kelpaisi sama kuin muillekin jos eivät palkkakuopassa ole, olisiko mahdoton ajatus että SAK opastaisi.
Jos ahtaajien palkat ovat muihin vastaavanlaista työtä tekeviin jo nyt hyvällä tasolla on sanottava että ATK on AYn häpeäpilkku, ahnas kuten AY työnantajaa usein nimittelee.
Aina on heitä ahneita jotka eivät piittaa toisista.
Vienti ja tuonti 95% satamien kautta osoittaa monopolin jota hallitsee ahtaajat ja siinä pätee sama kuin kaikessa monopoliasemassa olevien.
Asiasta samaan eli entä jos ystävänaapurimme päättää sulkea laivaliikenteen?
Ahtaajatovat aina olleet ahneita ja ay:n rähinäsakki.
Jostain oudosta syystä sak eiole halunnut sen rähinöitä mitenkään suitsia.
Kun työehtosopimus loppuu ei ole mitään sellasta instituutiota joka vois lakkoon vaikuttaa
Lakko alkaa kun ei olla sopimuksiin päästy terv tepivaari
Vaikuttaahan tämä sotku vähän irvokkaalta, enkä itse näe sillä lailla perustelluksi että kukaan tarvitsisi oikeasti yli 4000e ansiotuloja. Tämmöisessä maailmantilanteessa vielä tuo ahneus korostuu, vaikken asiaan ole syvemmin perehtynytkään.
Kyllä Satamaoperaattorit ry:n toimitusjohtaja Juha Mutru tiesi, mistä narusta kannattaa nykäistä, kun toi julki omat oletetut tietonsa ahtaajien palkoista. Heti alkoi taas parku ahneista ahtaajista, mikä lieneekin ollut Mutrun tarkoitus. Lisätä epäsopua työntekijäpuolelle.
Ilta-Sanomien artikkelissa samainen Mutru toteaa:
”Emme voi ylittää palkankorotuksissa vientiteollisuuden tasoa, sillä olemme riippuvaisia vientiyrityksistä asiakkaina.”
Nyt en ymmärrä. Päähäni ei mahdu se, miten ahtaajien vientiteollisuutta suuremmat palkankorotukset vaikuttavat satamaoperaattoreiden ja vientiyritysten välisiin asiakassuhteisiin.
Tämä kaikki on seurausta siitä, kun EK muutama vuosi sitten ilmoitti, että työnantajapuoli hylkää tupo -järjestelmän. Nyt sitten kaikki liitot voivat neuvotella yksin omat sopimuksensa ja ne joilla on vipuvoimaa näin tekevät.
Kommentista saa sellaista kuvaa että olisit ahtaajien muita suurempien palkkavaatimusten kannattaja
Jos nyt palkankorotusten yhteydessä aletaan puhua ”reilusta pelistä”, niin minä olen aina ollut euromääräisten korotusten kannalla.
Vaan nepä eivät ole oikein koskaan suosiota saaneet, vaikka nehän juuri kohtelisivat kaikkia palkansaajia tasapuolisesti, jos ajatellaan, että korotuksilla pyritään kattamaan elinkustannusten nousua.
Kas kun palkansaajiakin on niin kovin monessa tuloluokassa. En usko, että pamilaisten nyt hyväksymä 165 euron kuukausikorotus kahden vuoden aikana kiinnostaisi esim. kovatuloisimpia akavalaisia.
Euromääräset korotukset olisi varmaan tasaarvoisuudessa parempi nyt kun prosentit nostaa kaikille eri summan
Vaikka työnkuva olisi aivan sama terv tepivaari
Tässä tilanteessa olisi aiban oikein, että ahneet ahtaajat saisivat vain saman euromäärän kuin esimerkiksi sairaan- tai lähihoitajat.
Ei vain ole pienintäkään pelkoa, että ahneet ahtaajat sellaiseen suostuisivat.
Tiedän johtajia joiden kk palkka on 5000€ + mahdolliset bonukset.
Ahtaajien peruspalkka on keskimäärin 4000€ + lisätyö/sunnuntailisät.
Eikö tuo ahtaajien palkka ole ihan riittävä?
Ei näitä lisiä voi eikä saa laskea palkkaan lisänä
Ne ovt korvausta mm sununtai päivän menosta ns harakoille
Enpä ole ennen kuullut että joku johtaisi 5000 tonnilla kk terv tepivaari
Kyllä kuule tuolla palkalla löytyy paljon johtajia, siihen bonukset jos hommat menee qvartaaleittain maaliin.
Noinko olis onkohan vaan noinkaan terv tepivaari
Tepi ei ole ollut johtaja eikä todellakaan tiedä johtajien palkoista potaskaakaan.
En ole ollut johtaja en ole edes halunnut
Mutta johtajien palkka tason kyllä tiedän aika tarkkaan
Jospa juhak katsoisi johtajien palkoista ei niissä ole kun yrittäjät itse johtajina pienillä palkoilla
Niitä kyllä on ammattijohtajat ei lähde pikkupalkoilla edes kakalle saatikka johtamaan jotain firmaa terv tepivaari
En nyt ihan Juhanin kaltaisiin sanamuotoihin menisi mutta onhan AKT yleisesti ottaen ollut melkoinen paskiainen halki kentän.
Oleellista on, että heistä on merkittävää haittaa työntekijöille ja ay-liikkeelle isossa kuvassa.
Ay-mafiasta on haittaa koko Suomelle: kansantaloudelle, Suomen kilpailukyvylle, suomalaisten hyvinvoinnille, jne.
No Juhani saa luulla ihan mitä itse haluaa luulo se kuitenkin on terv tepivaari
”Linja-autoliikennettä uhkaa lakko – Työnantaja: Bussikuski tienaa keskimäärin lähes 3 700 euroa pk-seudulla
Autoliikenteen työnantajaliiton toimitusjohtaja: ”AKT siis jatkaa samaa pullistelua, joka sillä on jo käynnissä satamissa, kuorma-autoalalla ja säiliöautoalalla”.
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/128ea161-2f39-4381-b53f-a521250b8e61
Lakkoa siellä lakkoa täällä, ei varmaan muita huolia näillä ole…Ukrainassa on vähän isommat huolet…
Lisäys tuosta jutusta:
”AKT siis jatkaa pullistelua”
Kyllä noissa lakoissa on kaksi osapuolta terv tepivaari
Selkeästi suuripalkkaiset ahneet akt-sakit haistattavat joka kerta pienipalkkaisille ja vaativat aina muita parempia korotuksia.
Tässä tilanteessa se toinen osapuoli olisi sopimuksen hyväksynyt, joten tässä lakossa on vain yksi ahne osapuoli.
No neuvotteleekos AKT itsensä kanssa vai onko siellä joku muukin jolle ei tule mieleenkään tulla vastaan
Kyllä siellä neuvottelee kaksi osapuolta mutta molemmat ovatkin jääräpäitä siksi lakko
Entä jos he eivät olekkaan asiaa edes miettinyt loppuun asti terv tepivaari
Juttelin aikanaan isäni kanssa, joka istui monet neuvottelupöydät teollisuuspuolella 1970-1990-luvuilla. Paljon oli hänellä kehuttavaa vastapuolista, ymmärrystä, erimielisyyttä mutta äärimmäisen syvää kunnioitusta duunaria kohtaan. Oli yksi harvoja toimihenkilöitä joka käveli tehtaalle saaden enimmäkseen hymyjä ja tervehdyksiä. Mutta AKT:sta hänen mielipide oli vähemmän mairitteleva, koki heidät lähinnä jatkuvana valittajana.
Jotkut asiat eivät muutu.
Kun eräs henkilö saa n 75 000 kk eläkkeen siitä ei kukaan sano sanaakaan
Kuka siinä onkaan ahne terv tepivaari
Tuo kk eläkkeestä voitte itse laskea paljonko olikaan palkka tuohon 75 000 kk eläkkeeseen terv tepivaari
Teuvon kommenteista saa äkkinäinen sellaisen kuvan että hän näkee oikeana AKT väen lakkoilun vaikka heidän palkkansa koulutuksen kestoon ja muihin duunareihin verrattuna on hyvällä tasolla
Miten ahtaajan palkka 4 400 € / kk voi olla näin suuri vrt. koulutetun sairaanhoitajan, hiukan yli 3 200 € ?
Toinen vastaa ihmisten hengestä ja terveydestä, toinen mammonasta !
Yritän vastata:
– on lakko-oikeus
– AYn voima
— ahneus (tämä toki on kaikilla sama)
– toimivat alalla jossa lakko todella puree
– pieni ammattiryhmä jossa ilmeisen kova ryhmäkuri
– osaavat valita puheenjohtajaksi etujaan kovalla kädellä ajavan henkilön
Härskiä mutta tehokasta