Tovereissamme meillä on voimaa, isänmaatamme ahdistamaan..

Sen mitä nyt olen kuunnellut tämän uuden eduskunnan eri puolueiden kansanedustajia ”sillä silmällä ja korvalla”, eli kenestä olen tykästynyt hänen puheensa, en ulkoisen olemuksen perusteella niin….

Esim. sdp tuntuu menevän edelleen edellisen puheenjohtajansa viitoittamalla tiellä, jakaen kansaa hyviin ja pahoihin ja tietenkin he ovat niitä hyviksiä asiassa kuin asiassa ja pahat ovat hallituksessa ja erityisesti perussuomalaisissa.

Mutta yksi edustaja demareista on erottunut muusta toverien totuuden torvilaumasta ja se on Eemeli Peltonen.  Ei hauku, syyttele, nimittele eikä herjaa muun ryhmänsä tavoin hallitusta, vaan esittää ja esiintyy sivistyneesti vain asiat asioina ottaen.  Mutta pahoin pelkään että hänetkin ryhmä vielä opettaa tavoilleen ja harjaa puhtaaksi  kunnioituksen viitankantajana.

No entäs sitten kepu.  Vaikeata on heidän ryhmästään löytää sellaista, joka tästä suunpieksentä porukasta olisi oiva ottamaan nuijan pois Saarikon/Kurvisen klaanilta. Siellä on Lohet, Ovaskat, Honkoset jne sulassa sovussa haukkumassa persuja.  Mutta Eeva Kalli saattaisi olla se, joka tämän nykyisen kaunaporukan ja mielensäpahoittaja poppoon kykenisi palauttamaan takaisin juurilleen.  Hän on vähän samasta puusta veistetty kuin demareiden Peltonenkin, ei meuhkaa eikä metelöi ja puhuu asiaa eikä asian vierestä ja vaikka hän hallitusta kritisoikin, niin hän tekee sen asia perustein tyylikkäästi, ei muiden tavoin populismilla ja pelottelulla ratsastaen.

Vasemmistoliiton puheenjohtajuudesta Andersson onkin sanonut luopuvansa seuraavassa puoluekokouksessa.  Kuka sitten ottaa/saa nuijan nuijalta.  Aika vaikeata sieltä on ketään nostaa ”suosikikseni”, mutta jos nyt jonkun haluan mainita, niin ehkä Hanna Sarkkinen on se joka edes vähän puhuu ja esiintyy muusta ryhmästä edukseen, eikä maalaa piruja seinille, jos siinä ei ole punaista kuorrutusta ympärillä.

Jos nyt saan veikata, niin valistunut arvaukseni on, että niin vasemmistoliitto kuin vihreätkin tulevat vähitellen pienenemään kuin pyy maailmanlopun edellä ja demarit saavat siitä ähkyn.

Se on nyt hyvä että oikeistoleiri, kokoomus ja perussuomalaiset ovat lähteneet tätä  vasemmiston valtaa torppaamaan sieltä mistä se on voimansa ammentanut, eli AY.lle on näytettävä heidän paikkansa yhteiskunnan rakentajana, ei hajoittajana.  Eihän se niin voi olla, että demokraattisesti valittu eduskunta ja sitä kautta hallitus kun on mandaattinsa saanut kansalta vaaleissa, niin tämä ulkoparlamentaarinen korporaatio ei sitä pysty sulattamaan, vaan  kiihottaa kansaa kaduille hallituksen ”hirttotalkoisiin”.

Kokoomus ja perussuomalaiset taas menevät nykyjohdoin kohti uusia seikkailuja ja kuten nyt ollaan havaittu niin käsi kädessä, se tietää pitkää painajaista toverikommuuneille ja pitkä tulee olemaan myös kepun taistelu ennen kuolemaansa, jos ei Saarikon klaanille anneta kenkää.

Odotan suurella mielenkiinnolla vasemmiston ja AY.n toimia alkavana vuonna.  Eduskunnassa vasemmisto toki jatkaa mölyämistään entiseen malliin, mutta ei ääni auta jos  parlamentaarinen voimaa puttuu.  AY taas uhollaan sahaa omaa oksaansa ja näyttää  että heidän oma pesänsä taistelee jo siitä, että kuka saa olla ensimmäisenä jakamassa perintölusikoita.

Suomi

Tässä kohti isänmaan tärkeintä juhlaa:

Sotesotaa

Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on ollut riitaa.
Hallituspuolueet yrittävät runnoa leikkauslistojaan
tutkimatta niiden kokonaisvaikutusta?
Myös oikeuskansleri on huomauttanut leikkausten yhteisvaikutuksista!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e6300d1-6eb7-4bf8-a7e9-55a52fb6ef3c
– Vähiten tienaavat vuokralla-asujat lapsiperheet ovat ongelmissa jo ilman leikkauksiakin jopa osa heidän lapsistaan näkee nälkää!
Jos tulot jaettaisiin hivenen tasaisemmin, niin koko yhteiskunta voisi hyvin
ja voitaisiin puhua hyvinvointiyhteiskunnasta.
Jos tulot jaettaisiin tasan, niin kaikki vauvasta vaariin saisivat
vuosiansioksi 42000,-.

Vanhat ja maalaiset saunan taakse – nuoriso jyllää…

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010027894.html

”Jyrki Lehtolan kolumni: Miksi vanhojen ja maalaisten annetaan elää?”

Tältähän tämä alkaa vaikuttaa, kun seuraa mm. ylen ohjelmauudistuksia.

Edellisessä ”uudistuksessa” perusteltiin päätöksiä sillä, että ohjelmaa suunnataan nuoremmalle suurelle kuuntelijajoukolle.

Entiset ehkä suuremmat ja vanhemmat heivattiin jo silloin sivuun.

Nyt ollaan tekemässä samaa – ilmeisesti päättäjien henkilökohtaisen maun mukaan.