Heka ajaa pienituloiset työntekijät pakosalle hesasta?
– Toimiiko Orpon hallitus työllisyyttä edistävästi
jos palkka ei riitä edes asumiseen?
– Maahanmuutto keskittyy hesaan ja ne kustannukset maksaa veronmaksaja
sillä ei heidänkään palkat riitä kuluihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009903912.html
Hesa oli jo 1960 luvulla kallis paikka asua eikä silloin saanut asumistukea eikä ollut Hurstia jakamassa leipää.
– Ajaako Orpon hallitus 1960-luvulle?
Ei se mitä kirjoitat, vaan se minkä tieten jätät kirjoittamatta.
Olin eilen keskusteluissa yhden jo eläkkeellä olevan toimitajan kanssa, joka oli ollut toisen suuren iltapäivälehtemme palkkalitoilla politiikan toimittajana.
Kysyin häneltä että pitääkö se ”tarina” paikkansa, että valtaosa, eli suuri enemmistö ammattikuntasi edustajista edustaa katsannoissaan sitä vasemmistolaista aatesuuntaa. Tämän hän allekirjoitti vaikka samaan hengenvetoon sanoikin itse olevansa sitoutumaton ja lähinnä sitä ”sydän on oikealla” ajattelua.
Hän sanoi Suomessa näiden politikkojen ja poliittisten toimittajien piirit olevan niin pienet, että siinä syntyy usein kaveri ja ystävyyssuhteita, jotka sitten heijastuvat väkisinkin painetussa lehdessä valikoidusti, negatiiviset asiat unohtaen ja positiiviset asiat yli korostaen.
Mainitsi vielä, että silloin kun hän oli vielä toimituksessa, niin heillä oli jatkuvasti voimassa oleva sauna,-ja illanistujaiskutsu voimassa kokoomuksen, kepun ja demareiden kekkereihin, eli piikki oli auki ja totuuden nimissä on kyllä sanottava, että hänen kohdallaan ikä jo rajoitti osallistumisen minimiin.
Ja tietäen minun perussuomalaisuuteni, niin en sitten tiedä että sanoiko piruiluna vai peräti vihjeenä, että perussuomalaisten suunnalta heihin päin sauna oli ja pysyi kylmänä ( mistähän lie johtunut/johtuu )
Mainitsi paljon nimiäkin joissa tuli kaverista toveri ja päin vastoin, mutta ne jääköön minun ja hänen välisiksi ”salaisuuksiksi”.
Nykytilannetta hän ei tunne, eli onko perussuomalaisten hallitusvastuu saanut saunankin lämpiämään.
Ohisalosta vuoden takinkääntäjä!
Ohisalon twiitti ohessa Halla-Aholle ja katsokaa kuinka Jussi oli 100% oikeassa. Mestari se taitaa olla…
Ohisalo on nyt samaa mieltä, takki, se takki, kääntyi …
Marin (punaiset) petti äänestäjänsä, Tampereella gallup puhuu äänestäjien pettämisestä.
Ohisalo (vihreät) käänsi takkinsa.
Li Andersson (vassarit) tulee seuraavaksi perässä. Se on väistämätöntä.
Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho oli 100% oikeassa.
Siitä kuvakaappauksia, HS ja Twitter:
Mikä some on pahin?
Keskustelimme taannoin Tampereen sarjakuva-aktiivien kanssa X-viestipalvelun (Twitter) käytöstä jatkossa. Tämä on keskustelu, jota käydään yhä useammassa organisaatiossa näinä päivinä. Keskustelu on paitsi hyväksi, myös erittäin perusteltua, mutta se kaipaa rinnalle laajempaa kontekstia.
Alas on menty
Maailmanhistoriasta ei löydy hirveän montaa tapausta, jossa eksentrinen upporikas miljardööri ostaa kymmenillä miljardeilla verkkopalvelun, kuten Elon Musk tässä. Sitten hän ei osaa hallita sitä ja lähtee tuhoamaan sitä minkä ehtii. Kyse ei ole vain palvelun laadun heikkenemisestä ja toimintojen karsimisesta, vaan esimerkiksi ongelmista valeuutisten kanssa. Monien kansalaisten parissa paljon suurempi huoli on Muskin selvästi venäjää myötäilevä asenne. Suomi ja itäisen Euroopan maat näkevät tässä erityisen huolestuttavia merkkejä, aivan syystä. Jos tämä ei riittäisi, alustalla on kasvavia ongelmia myös muunlaisen vihasisällön kanssa sekä merkkejä hyvin dystooppisista valvontakäytännöistä.
Mielessäni ei siis hetkeäkään käy ajatus X-palvelun puolustamisesta, mutta suuren kuvan näkeminen on hyvä pitää mielessä. Kansankielellä sanoen, ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolen. Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp) on ollut aktiivinen toimija ainakin yhdessä kansanmurhassa. Samaisen yrityksen toimet on myös yhdistetty suureen määrään itsemurhia. Muistamme myös, miten Facebook puuhaili osaltaan niin Brexitin kuin Trumpin valtaannousunkin. Lähdejuttuja vastaavista ongelmista eri mittakaavoissa löytyisi satamäärin ilman erityisen vaativaa etsimistäkin.
Sitten meillä on Tiktok, joka on käytännössä osa Kiinan valtion lännen vastaista sotakoneistoa. Asiaa on turha pehmittää. Paljonpuhuvaa on se, miten sama palvelu näyttää Kiinalle myötämielisissä maissa aivan erilaista sisältöä kuin länsimaissa. Lännessä palvelu pyrkii aktiivisesti tekemään haittaa nuorille. Palvelu tulvii niin venäjän propagandaa kuin ihmishenkiä vaativia haasteita.
Summataanko äskeinen? Muskin X on toksinen ja vaarallinen ympäristö, jonka käyttö on johtanut ja voi vastakin johtaa äärimmäisen vakaviin ongelmiin yhteiskunnissa ja demokratioiden toiminnassa. Kilpailevat palvelut ovat jo todistetusti osallistuneet syyllistyneet tuhansiin kuolemiin.
Valitse näistä nyt sitten se hyvä ja turvallinen.
Vaihtoehdoissa on haasteita
Olen suurella ilolla katsellut modernimpien, vaihtoehtoisten palvelujen nousua. Yksi merkittävä peluri on Mastodon-teknologia. Se muistuttaa osaltaan hieman vuosikymmenten takaisesta IRC-keskusteluverkosta, joka oli (ja on) täysin avoin ja vapaa keskustelujärjestelmä, pääosin vapaaehtoisesti ylläpidetty. Satun olemaan sen verran nettifossiili, että osallistuin verkkokeskusteluihin jo unohdetuilla alustoilla, kuten IRC, tai NNTP(news/uutisryhmät). Käyttäjiä oli verkossa pieni murto-osa silloin, mutta ei se keskustelu sen laadukkaampaa ollut. Jo 1990-luvulla verkossa heiluteltiin natsikortteja, tappouhkauksia ja vaikka mitä.
Pidän todella paljon Mastodonin ajatuksesta, mutta se on jaettava osiin. Yksi tärkeä kulma on, että se ei perustu kaupallisin perustein tehtyihin algoritmeihin. Käyttäjä saa valita mitä tietoa seuraa. Tämä on hyvä. Toinen kulma on, että moderointi on laajalti vapaaehtoisvetoista. Tällainen teknologia voi tarjota pienempiä riskejä yhteiskunnille ja demokratioille, mutta riskit yksilölle ovat eri tarina.
Sitten on se sama yksinkertainen syy, miksi IRC ja nettifoorumit kuolivat. Kaupallisilla toimijoilla on rahaa. He markkinoivat kaikkialla. Heillä on kaupallista yhteistyötä ja kuluttajia kiinnostavia vaihtoehtoja rahojen tuhlaamiseen. He tarjoavat ns. karkkia, kaikkea kivaa ja helppoa jonka saa klikkauksella käyttöön. Sinun ei tarvitse kuin luovuttaa yksityisyytesi ja mielenterveytesi yhdellä klikkauksella. Vapaammissa palveluissa käyttöönoton kynnys on korkeampi. Kansankielellä tämä tarkoittaa, että käyttäjiä on vähemmän. Se on sääli, mutta myös luonnollista.
Toki vaihtoehtoja on muitakin. Kaupallisilta toimijoilta tulee yksi toisensa jälkeen erilaisia palveluita, mutta mikään näistä ei ole antanut syytä hurraa-huutoihin. Ehkä tilanne muuttuu, ehkä ei.
Ihminen muuttuu hitaasti
En kuitenkaan ole erityisen toiveikas siihen, että maailmasta löytyisi jatkossakaan sosiaalisen median palvelua, joka olisi samaan aikaan suosittu ja vastuullinen. Sille ei yksinkertaisesti ole kysyntää. Ihminen on luonnostaan laiska. Laiskuudesta on hyötyä – se on pakottanut innovoimaan jo vuosituhansien ajan. Laiskuudesta on myös haittaa – se saa meidät kiirehtimään hetken mielihyvään, vaikka haittana olisi pysyvä mielipaha. Sellaisia me vain olemme.
Sitä odotellessa, sanoisin että yhteisöjen on vain parempi jatkaa niiden sosiaalisten median palveluiden käyttöä, joissa sen yleisö sattuu olemaan ja jonka ylläpitoon riittää resursseja. Kovin realistinen ei ole ajatus, että niistä voisi valita moraalisesti ideaalit vaihtoehdot, kuitenkaan menettämättä haluttua viestinnällistä lopputulosta.
Jos arvioni osoittautuu vääräksi, olen todennäköisesti ilahtujien joukossa ensimmäisenä. Kenties EU ja Yhdysvallat todella innostuvat säätämään lakeja paremman viestinnän puolesta? Kenties kuluttajat alkavat oikeasti vaatimaan parempaa vaihtoehtoa? Kenties. Optimistina pidän aina uskoa yllä, mutta realistina en lataa siihen kaikkia panoksia.
Tarvitaan uutta talousajattelua nykyisen ahdasmielisyyden rinnalle
Tämä uusi ryhmä keskittyy paljon tehokkaampaan, mutta kaikkia mukana pitävään, uuteen teknologiaan, luontoon ja velkasuhteen hallintaan. Kannnattaa lukea. Paskaa tulee lentämään.
Talouspolitiikka | Suomessa aloittaa uusi ajatuspaja, joka haluaa eroon talouskuripuheesta: ”Olen varautunut paskamyrskyyn”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009904507.html
Niin tätä päivää !
Neljänkymmenen vuoden takaa.
Voi Pirha
Pirhan hoitajavaje 1000 lähihoitajaa.
Kootaan yli 80-piset yhteisöasumiseen
ja hoidetaan diginä?
Toki yli 3000 jää yli laidan?
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009902677.html
Rikollisille, eikä myöskään vasemmistolle tuumaakaan periksi.
Kyllä Suomen kansan enemmistö on sentään vielä tolkun kansaa, kun poliittiset puolueet ja valtiojohto painaa päätään pensaaseen.
Hyvä esimerkki tästä on, kun kansalaiset ottivat oikeuden omiin käsiinsä tässä Nato kysymyksessä ja osittivat päättäjille suuntaa mitä kohti kulkea. Joten politikoita en ketään kiitä tästä jäsenyydestämme, kiitän kansalaismielipidettä, joka antoi päättäjillekin uskalluksen tehdä tarvittavat päätökset jäsenyyden toteutumiseen.
Sitten kiitän kansaa siitä, että kevään eduskuntavaaleissa äänestitte neljän vuoden takaiset sirkustaiteilijat oppositioon ja en rohkene edes ajatella sitä, että jos nämä Charlien enkelit olisivat saaneet uuden avoimen valtakirjan äänestäjiltä, viedäkseen kansankotimme lopullisesti savuavaksi rauniokasaksi.
Se on suorastaan irvokasta katsella ja kuunnella tätä vasemmiston riekkumista ja anarkiaa Orpon hallitusta vastaan, vaikka oikea kohde olisi kyllä edellinen hallitus, joka eli kuin pellossa kun rahaa oli, tuli ja meni, eikä oltu köyhiä eikä kipeita. Nyt sitten itketään kun paskat on housuissa ja syyllinen etsitään nyt niistä, jotka tätä vasemmiston aiheuttamaa katastrofia parsii kasaan.
Aina vasemmisto pyörittää sitä samaa levyä, että mutta kun oli se korona ja että mutta kun se Ukrainan sota. Mutta totuuden nimissä on kyllä sanottava, että koronan hoitokaan ei kyllä hurraa huutoja saa aikaiseksi, kun ministeriöt taisteli vallasta ja pääministeri puolusti reviiriään presidenttiä vastaan. Vain kansalaisten nöyryys antoi avaimet koronan kukistamisessa.
Nyt vasemmisto ja koko ulkoparlamentaarinen korporaatti hännystelijöineen ja medioineen itkee kun Orpon hallitus joutuu ottamaan velkaa tämän kestävyysvajeen taittamiseksi kestävälle uralle ja lopettavan uskomisen syömävelan autuaaksi tekevään voimaan.
Hurstin leipäjonossa ihmetellään, kun kaduilla marssitaan punaliput hulmuten, jossa hyväosaiset huutavat heidän nimeään köyhä köyhä köyhä, vaikka heti marssin loputtua nauravat pankkiin menessään.
Sen neuvon annan hallitukselle, että jos nyt annatte painostuksen ja uhkailun vaikuttaa päätöksiinne, niin parlamentti ja sen ylin päätösvalta ei ole teille se paikka mihin kuulutte, parempi olisi että liitytte hulikaanien joukon jatkoksi huutamaan köyhän nimeen.
Riippumattoman tutkimuslaitoksen rooli
Riippumattomat tutkimuslaitokset tekevät ”riippumattomia” tutkimuksia ?
Tapetille nousi hiljakkoin Yle Aamussa haastateltu E2 tutkimuslaitoksen johtaja Juho Rahkosen rooli kysyttäessä rasismista ja Venäjän hybridivaikuttamisesta. Rahkosen kommentit täällä ovat olleet useasti persumyönteisiä, mikä tässä jutussa todettiin. Olin tästä asiasta suoraan häneen yhteydessä noin vuosi sitten, ja hän kierteli ja kaateli. Mutta nyt MOT / HS.
Toinen vastaava on Eduskuntatutkimuslaitoksen johtaja Markku Jokisipilä, jonka kannanotot kallistuvat persumyönteisiksi tilanteessa kuin tilanteessa. Kysymys: Miksi hän on kiinnostunut kirjoittamaan kirjan ihailemastaan Jussi Halla-ahosta ? Jokainen voi peilata asiaa myös tältä kannalta.
Taloustutkimus Oy monista epäilyistä huolimatta ( omistaja- perustaja Eero Lehti, kok.) on mielestäni ollut tiukasti riippumaton tutkimuslaitos omistussuhteistaan huolimatta. Eero Lehden tausta on puhtaasti ollut tutkija.
Kaikki ei ollut ennen paremmin.
Aika kultaa muistot ja usein tulee itsekin todettua, että ”kyllä ennen…”.
Kaikki ei kuitenkaan ollut ennen paremmin ja yksi parhaista esimerkeistä ”nykyajan” paljon aiempaa paremmista asioista on akkukäyttöiset työkalut.
Onko joku eri mieltä?