Olipa kerran aika, jolloin kiellettiin tiettyjä sanoja – sellaisen sanan kirjoittaminen vaikka vahingossa johti banniin

Urho Kekkonen kepuleineen suometti Suomen niin perusteellisesti, että esimerkiksi Venäjästä tai kommunismista ei saanut kirjoittaa mitään pahaa – toisaalta jos kirjoitti USAsta tai NATOsta jotakin positiivista, niin se oli täysin tuomittavaa.

Vastaavasti ikiaikaisesti laajalti käytetyn sanan ryssä käyttäminen vaikka vahingossa johti kirjoituksen hylkäämiseen jopa kirjoittajan bannaamiseen.

Suomessa on käytetty sanaa ryssä lyhyenä ja nasevana synonyyminä sanalle venäläinen varmaankin satoja vuosia. Sanalla ryssä ei välttämättä ole alun alkaen ollut mitään erityisen negatiivista merkitystä – venäläisiä kulkukauppiaita sanottiin laukkuryssiksi.

Se on sitten kokonaan eri asia, että ryssät ovat ihan itse pilanneet nimensä jo satojen vuosien ajan harrastaessaan mm.: kansanmurhia, joukkomurhia, ryöstömurhia, murhia, kidutusta, ryöstöjä, varkauksia, järjestelmällistä valehtelua, jne,, jne. Siksi sanasta ryssä on muodostunut negatiivinen käsite – mutta aivan vastaavasti se on aiheellisesti muodostunut sanoista Venäjä ja venäläinen:

https://jput.fi/Venaja_ja_venalaiset.htm

Esimerkiksi Uuden Suomen Puheenvuorossa sanan ryssä käyttäminen johti aikoinaan banniin, mutta nykyisin sitä käytetään Puheenvuorossa varsin yleisesti. Sananvapaudessa taidetaan kulkea Suomessa oikeaan suuntaan, ainakin osittain.

Persuille on vaihtoehtoja

Media toisensa jälkeen on intoutunut lisäämään parin tunnin välein lisäadjektiiveja persujen äärinatsikansallisrasismimielisyyteen. Okei, ei savua ilman tulta, mutta suhteuttaakin voi. Persut on oikeastaan melkoisen kesy porukka eurooppalaisessa mittakaavassa. Ehkäpä kompromissi ei olekaan pöhköin idea?

Kesyjä äärimmäisyyksiä

Persut saavat tietenkin vastata mediassa ja eduskunnassa perusteltuihin huolenaiheisiin. Heillä on pyykkiä pestävänä ja kaikki merkit viittaavat siihen, että pesulaan on pitkä jono. Jo parin vuoden ajan on näkynyt perussuomalaisten avainhenkilöiden joukkopakoa puolueen lähellä olevista sellaisista järjestöistä, joita media voisi herkästi kutsua äärimielisiksi. On esitetty arvioita (joita en osaa vahvistaa), että monet maltillisemmat kansallismieliset järjestöt ovat tämän myötä muuttuneet käytännössä uusnatsijärjestöiksi. Kas, niissä ryhmissä persuaktiivi on useimmiten ollut porukan maltillisin. Toisaalta, järjestöjen luvatussa maassa niitä tulee ja niitä menee.

Persuilla on mielipiteitä, jotka saavat monella tukan pystyyn ja on tietenkin hyvä että ihmiset ilmaisevat erimielisyytensä sanoilla nyrkkien sijaan. On toki ikävää, että osa tästä palautteesta on annettu erilaisten uhkauksien ja herjauksien muodossa, mutta sanat ovat silti turvallisempi optio. Tarpeellista kritiikkiä ei tule koskaan lopettaa, mutta vihan voi antaa laantua. Sen jälkeen voi huomata, että perussuomalaiset on monella tapaa turvallisempi optio. Kun lukee heidän vaatimuksiaan, siellä on paljon pöhköilyjä ja irtiottoja, mutta demokratia heille kelpaa, seksuaalivähemmistöt eivät heitä häiritse, maahanmuutollekin on toimivia malleja, Venäjää ei siedetä tippaakaan ja naisten oikeudet tuntuvat suorastaan pyhiltä

Miksi edes mainitsen tätä? Siksi, koska Eurooppa näyttää minkälaisia vaihtoehtoja on tarjolla. Espanjan Vox, Viron Ekre, Kreikan Ellinki Lysi, Ranskan Rassemblement National, Saksan AfD, Puolan PiS – näitähän piisaa. Ja mitä näiden joukoista löytyy? Laajat naisten oikeuksien polkemiset kuten aborttivastaisuus, homovastaisuus, venäjämyönteisyys, demokratiavastaisuus, antisemitismi, täydellinen maahanmuuttovastaisuus ja enemmän kuin vähän myötämielisyyttä väkivaltaa kohtaan asioiden ajamiseksi. Yhtäkkiä persut, kaikkine töppäyksineenkin, alkavat tuntumaan melko turvallisilta.

Johonkin huolet kanavoituvat

Tosiasia on, että isolla osalla kansastamme on huolia esimerkiksi maahanmuutosta ja naisten oikeuksista, sekä muista persujen avainaiheista. Tämä vaikuttaa äänestyskäytökseen. Kun äärimielinen Soini heivattiin pihalle, ovat persut saaneet tilaa yrittää muuttua nakkikiskatappelijoista rosoisiksi parlamentaarikoiksi. Tie on ollut ja tulee olemaan kivinen. Pahoista valheista kärähtävät ministerit muistetaan pitkään ja yleinen poliittinen kompurointi pääsee taatusti lööppeihin. On kuitenkin erinomaista, että aiheesta kiinnostuneille kansalaisille on näinkin demokraattinen ja turvallinen optio. Jos se optio poistuu, tilalle tulee paljon ikävämpiä vaihtoehtoja.

Ehdotan siten, että on oikea liike ottaa persut mukaan politiikkaan tasavertaisina kumppaneina. Heitä pitää vahtia ja kritisoida kuten jokaista puoluetta. Sen sijaan heitä ei kannata maalata ilmestyskirjan petoina, tai keskittyä kritisoimaan heitä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

Ehdotan myös, että jos emme ole enää valmiita hyväksymään anteeksipyyntöä yhteiskunnassamme, ongelmamme ei ole persut tai nykyhallitus. Tällöin ongelma on, että demokratiamme kuolee. Ilman muttia. Ilman eteenpäin menemistä, virheistä oppimista ja inhimillistä myötämielisyyttä meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia.

En ole rasisti

Hallitus on pessyt kätensä ja kieltänyt Orpon suulla kolmella kielellä ettei hyväksy rasismia ja siinä hallituksella on nollatoleranssi!
– Niin mikä on rasismia?
Onko rasismia jos esittää oman mielipiteensä vaikkapa maahanmuutosta ja väestön vaihtumisesta?
Onko rasismia jos hallitus laittaa köyhän valitsemaan ruuan tai lääkkeen kun alentaa toimeentuloa niin että on tehtävä valinta?
Onko rasismia jos hallitus pakottaa työttömän ottamaan pienipalkkaisen paskaduunin?
– En ole rasisti kiellän rasismin kolmesti, mutta saanko kyseenalaistaa olematta rasisti?

Kokoomus on eri mieltä kuin kokoomus

Limnell puhuu yhtä, Orpo toista ja Purra pyyhkii niillä pers…än !

Mihin on kokoomus vajonnut, kun se ei enää  edes itse tiedä olevansa kokoomuksessa, vaan perskärpästen pörrääjien kiusankappaleena. Mutta, kun se hallitukseen pääsy ja pääministeriys oli vain ja ainoastaan se asia ilman kykyjä vanhalla poliittisella paskanjauhamisella ja Suomen kurjasta mukataloudellisesta tilasta, niin tässä ollaan, kun hallitusta kaadetaan oikein olan takaa jo ensimmäisen kuukauden sisällä.

https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009713765.html

Sanna lähtee paikkaamaan Suomen hallituksen rähmäkäpälöiden jälkiä maailmalle !

Suomen hallituksen rähmäkäpälöintiä ja aikaansaannoksia maailmalla ei enää  paikkaa mikään, paitsi….

…ei orpopojan mollivalssi Suomen Euroviisuna, ei Purran valepelin katala hymy, ei Saulin puristetut nyrkit taskussa  ja prrrrkele hallituksen nuijanruokit, vaan…

… ei Halla-ahon kuurot korvat Eduskunnan koolle kutsumiseen hallitusta kaatamaan, vaan…

…Sanna, joka lähtee ensin sivutöikseen nostamaan Suomea hukkumasta hallituksen kylvämään paskaan ja törkyyn maailmalla kavereinaan…

…HARRY WALKER AGENCYN toimisto ja muut maineikkaat Sannan lisäksi, joka muun muassa kutsuu puhumaan Yhdysvaltain entistä presidenttiä Barack Obamaa sekä tämän vaimoa Michelle Obamaa, entistä presidenttiä Bill Clintonia ja ulkoministeri Hillary Clintonia sekä Britannian entistä pääministeriä Boris Johnsonia   

Mihin Suomi on ajautunut kuukauden aikana ? Suomen syvimpään suon silmäkkeeseen, rasistien valtaan, KU-Klux-Klanin ohjaukseen, köyhien kyykyttämiseen, eriarvoisuuden arvomaailmaan ja rahan palvontaan.

Jonkun pitää tehdä jotain… arvatkaa kuka… Sanna yhtenä lipunkantajana, Suomesta !

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009716005.html

 

Demujen kaksinaismoraali löyhkää

Demu maahanuuttaja Al Tae kirjoitti vähän aikaa sitten  rasistisia ja juutalaisvastaisia kirjoituksia.

Kun asiasta nousi kohu, demut pesivät jutun puhtaaksi yksinkertaisella ”anteeksi”-jorinalla.

Nyt demut muiden kanssa huutavat suu vaahdossa Purran 15 vuotta vanhoista kirjoituksista koittaen esiintyän oikeamielisinä rasismin vastustajina.

Erään demun mielestä Al Tae ei liity mitenkään Purraan.

Tekopyhyys loistaa entiseen malliin…

Niin,,,vihervasemmiston hyökkäys torjuttu

Kun Purran vanhoja sanomisia nostettiin esille niin kaikki tietää että vihervasemmisto Li ja Sanna joukkoineen tätä ajoi kuten punaisilla on tapana ajaa yrittäen kaataa laillisesti äänestetty Suomen hallitus alas.

Semmottii…

Ei mennyt maaliin koska demokratia.

Uutta asuntorakentamista Tampereella ja Loviisassa

Tampereella ja muualla sama trendi jatkuu- sutta ja sekundaa syntyy:

Kaukajärvi on taas yksi esimerkki ns. rantojemme tukkoon rakentamisesta. Eikö Suomessa ole riittävästi järviä mökkirantoineen? Kaupungeissa taas pitää olla riittävästi väljyyttä, ilmaa, vettä, puistoja ja vihreyttä kaikille.

Tampereen Kangasalantietä saatetaan siirtää rakennusten tieltä – Tampere – Aamulehti

Irvikuva oli Loviisan asuntomessujen ja merenpohjukan umpeen rakennettu, huonolla kynällä klubiaskin kanteen piirretty hökkelikylä vrt. ”Vanha Pispala”. Loviisa taas painekyllästettyine terasseineen, ”arkkitehtonisine” laatikkoleikkeineen, standardikapuloista naulatykitetty, kiven istuksineen rullanurmikolle, johon ei saa astua. Eikä edes ongelle pääse, kun ökylaituri on täynnä 300-hv muovikaukaloita.
Mutta vanhassa kaupungissa, lahden toisella puolella ikivanha on saman aikaisesti silmiä hivelevä kokonaisuus 100-300-v taloineen, hyötypuutarhoineen kestävästi, taidolla, silmällä ja  ihmisille rakennettu kokonaisuus.

Mihin nyt Tampere taas on sortumassa. Ensin puistot betonoidaan ja  rantaviivat tukkoon kuten Pirkkalan Pere, Santalahti ja Ranta-Tampella ja Ratinan ranta. Kohta rakennetaan Hatanpään Viinikanlahden puhdistamon täyttömaalla nostettu niemi, upea Loukonlahti Pirkkalan puolella tai Härmälän leirintäalue, Ruotulan golf ja Kaupin metsät sellukattilaan ja asfalttia tilalle.

Tampere on vetovoimaisin kaupunki Suomessa. Mutta onko se kuitenkin luonnon sanelema Tampereen kompaktisuus kauniine vanhoine rakennuksineen teollisuusrakennuksineen laajaan uusiokäyttöön ihmisille, firmoille ? Vai puistot, vesi, ilma, ratikka ja mutkattomat ihmiset ?

Santahti, vaikka sitä on arvosteltu on hyväksyttävä, koska sen ns. ”suojelu” muutti se ei suojelluksi romuläjäksi, joka nyt kohta on siivottu.

Pitää katsoa myös Tamperetta vesien vastarannoilta, ja se ei kyllä hyvältä näytä korkeine betonitötteröineen.

Kaukajärvi rantoineen pitää suojella edes tälle tasolle, mikä se vielä on. Paikallistiekin on tärkeä ihmisille kunhan se on kunnossa ja riittävän rauhallinen.

Loviisasta ja asuntomessuista vielä:

Vanha Loviisa on upeudessaan harvinainen, laajempi ja monimuotoisempi maastoineen kuin mikään muu vanha Rauma, Porvoo tai muu vanha rannikkokaupunki. Siellä on syksyllä taas Wanhat talot- messu”, jossa yleisö pääsee tutustumaan taidolla jopa 1700- luvun taloihin puutarhoineen. Bastionin linnoitusraunioiden ympäristö on upea:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_linnoitus

Asuntomessut:

Vanhan kaupungin puolelta ei pääse siltaa pitkin messualueelle ilman ennakkoon ostettua Q-koodilippua. Joutuu kiertämään kävellen 1 km tai menemään keskustasta non-stop shutle-bussilla.

Messut on puhdas pakkokiertoinen business- esittely autoista, huonekaluihin, lehtiin, sähkösopimuksiin. Talot sivuseikka alueen peräpäässä.

En kommentoi enempää asuntoja, mutta ne olivat laatikkoleikeistä tuttua sutta ja sekundaa standardipituisista halvoista materiaaleista naulatykitetty nopeasti kyhätty sekamelska, ihan kuin kävisi Ikeassa. Messuvieraat pääasiassa nuoria perheitä, jolla on Tesla, sähköBemari tai sähköSkoda.

 

Riikka Purra, Halla-ahon kuuliaisin opetuslapsi tuomituissa Scritpa- kolumneissa

Täällä puhtaan siitä, ettei tänne mitenkään liity rasismi ja siihen liittyvät aiheet. Olen eri mieltä, kun tutkivat journalistit panivat Purran tunnustamaan kirjoituksensa, jotka ovat jopa yltiörasistisia.

Voitte keskenänne väitellä asiasta, minä en liity muuten asiaan kuin julkaisen nuo kirjotukset mielipahaksenne, persut !

Riikka Purra kommentoi nimimerkkikohua: ”Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua” (msn.com)

Onko Scripta-blogin nimimerkki riikka perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra? | Uusi Suomi Puheenvuoro