Erosivat hallituspuolueistaan ja oikeasta syystä

  • Kokoomuslainen erosi valtiomiesmäisyyden loppumisesta sekä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden katoamisen vuoksi. Ja rasismiin kytkeytyminen.  Tätä minäkin ole perään kuuluttanut.
  • Perussuomalinen erosi, koska persujen aate muuttui Soinin jälkeen täysin ja rasismi tuli tilalle Halla-aholta. Olen samaa mieltä.
  • RKP lähti rasistien mukaan täysin vastoin RKP:n  perusmoraalista aatetta. Allekirjoitan.
  • Kristillisdemokraatti samoin ja Essayahin yksikorvaisuuteen taloudesta.

Oikeaan ovat eronneet osuneet.

Tämä on vain tilaajille. Mutta on hintansa väärti.

”Rajani meni tässä” – Neljä hallituspuolueen juuri jättänyttä kertoo, miksi erosi – Politiikka | HS.fi

 

Etelä-Afrikan Tasavalta oli valkoisen vallan aikana lähestulkoon normaali valtio, vaan nyt neekerivallan alla Venäjän kaveri

Otsikko on tietysti provokatiivinen, mutta kylmä tosiasia.

Valkoiset maatalojen omistajat pyörittivät niitä maatalojaan niin, että ruokaa tuotettiin riittävästi. Samoin E-Afrikan teollisuus pyöri valkoisten johdolla hyvin. Oli jopa menestyksellistä vientiteollisuutta ja elintaso nousi – myös neekerit voivat silloin valkoisen vallan alla paremmin kuin nykyisin neekerien vallan alla. Rhodesia on tietysti vieläkin parempi esimerkki – valkoisen vallan alla Rhodesia oli menestyvä valtio, neekerivallan alla romahtanut valtio, jos valtio ollenkaan.

Etelä-Afrikan nykyinen presidentti Cyril Ramaphosa (neekeri) on imperialistisen roistovaltion Venäjä ylin ystävä – kuin myös Putinin ylin ystävä. Ramaphosa kieltäytyy vangitsemasta Putinia, jos Putin vierailee E-Afrikassa, vaikka E-Afrikka on ICC:n jäsen ja ICC on antanut Putinista pidätysmääräyksen.

Olikos se ”musta säkki” liian korkea tasoista

Kun siitä kirjoittaa ja sanoo musta säkki kyllä sen moni tulkitsee aivan muuksi jotenka pitää olla tarkka sen sanomisiin

Musta säkki kun tulkitaan monasti ruumis säkiksi vaikka olikin tarkoitettu eräiden asusteeksi tarkoitetuna

Musta tuo asu useilla muslimeilla onkin ja burkana tunnettu jotenkin tuntuu siltä että joillakkin menee nimikkeet ymmärryksen yli

Mutta näinkin voi käydä kun katsellaan vaan nimikettä ja mustaa asua

Miksi siitä sitten on nyt tehty jotain muuta varsinkin kun meillä on omia jotka pukeutuu oman tyylinsä mukaan

Eikä näistä olla mitään mieltä onko edes tarvetta olla niistä mielipiteitään pitäkööt huivinsa taikka solmio kieltonsa

Ollaan silti kansana yhtenäisiä eikä riideltäs moisista pikkujutuista voihan se olla vaikeaa Suomalaisille

Varsinkin Tampereella mutta yrittää sitä kannattaa vaikka tietää että puolet kaupunkilla on eri mieltä soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Varainsiirtovero

Jos ja kun ostat tai vaihdat asuntoa joudut maksamaan varainsiirtoveron.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009713859.html
– Aina kun raha siirtyy taskusta toiseen siitä menee vero.
– Aina kun joku vero poistetaan siitä hyötyy joku taho.
– Aina kun joku vero poistetaan pitää keksiä tilalle joku toinen vero.
– Aina kun veroa kevennetään se koskee eniten vähävaraisia.
– Aina kun joku vero poistetaan siitä hyötyy eniten varakas.
Odotamme oikeistohallituksen toimia omiensa eduksi.

Älkää klikatko ”Adressia” jossa haetaan Purran eroa, on bottien hallussa

Netissä kiertää ”Adressi” jossa on juttujen mukaan jo yli 100 000 äänestänyt Purraa vastaan. Tiedoksi, sivusto on täysin venäläisten bottien käsissä. Mm nimimerkki Ilya, Ilya ja osoite: 🇷🇺 post:test pistää ääniä joka minuutti.

Nämä on botteja!

Mm Iltasanomat on jakaneet tätä adressi linkkiä, en laita sitä tänne eli varoituksen sana. Erikoista on että mm Vihreiden puheenjohtaja on jakanut tätä sivua…

 

Hyi Hyi sitä Riikka Purraa!

”Kun yksi perussuomalaisia koskeva kohu sammuu, media nostaa estradille uuden. Nyt kohistaan Riikka Purran ”mustia säkkejä” koskevasta 2019 kirjoituksesta. Media luo kuvaa tekstin kyseenalaisuudesta, ja jättää tyystin kertomatta, mistä Purran blogikirjoituksessa oli kyse. Purra ei moiti burkhaan pukeutuneita naisia. Hän moittii patavanhoillista islamia, joka pakottaa naiset asuun, joka peittää heidän inhimilliset piirteensä. Moitteita Purra antaa myös suomalaisille monikulttuuri-intoilijoille, jotka eivät millään tunnu hahmottavan ilmiselvää tasa-arvo-ongelmaa.”

https://www.suomenuutiset.fi/purra-kirjoitti-mustista-sakeista-kaksi-kertaa-ja-kritisoi-molemmissa-rajusti-aarivanhoillista-islamia-joka-pakottaa-n

Hyi hyi sitä Riikkaa! Hän kun astui vihervasemmiston ja kulttuurimarxismin varpaille puolustaessaan länsimaihin muuttaneiden islamilaisten naisten oikeuksia. Ei sellaista saa tehdä! Islaminuskoisilla naisilla on oikeus käyttää ”säkkejä”, huiveja ja muita naisten alisteista asemaa kuvaavia vaatteita ja tunnuksia. Heillä on myös oikeus tulla tarvittaessa kunniamurhatuksi ja ehkä myös ”oikeus” joutua nuorena tyttönä alapäästään silvotuksi (vaikka sitä ei sanotakaan ääneen).

Orvon vaihtoehdot

Yritän nyt mennä Orpon pään sisään mistä todennäköisesti ei täällä mitään hyvää seuraa.

Hänellä on käytännössä kaksi vaihtoehtoa valittavanaan. Sietää Purran ja persujen rasismin luonteisia puheita ja nieleskellä siitä johtuvat parjaukset ja toteuttaa pokkana hallitusohjelmaa tai sitten hylätä persut ja hallitusohjelmansa.

Kova paikka, en kadehdi.

Onkohan onkohan jotain, mitä persut eivät vastusta ?

Mehän tiedämme erityisesti Tampereella, joka on hyvä tutkimuspohja jo monien edistyksellisten toimintojen vuoksi, miksi Tampereella on vetovoimaa ja, mitä persut vastustavat, eli KAIKKEA !

Tunnelit, ratikat, Hiedanranta Näsinsaarineen,  Arenat, kulttuuri, maahanmuutto, bensan hinta, tuulivoima, monimuotinen metsä….

Nyt joukkoon tulee vielä joukkoon tutkitusti ilmaston saastumisen estäminen eli ilmastotoimet:

Politiikka on helppoa ! Vastustaa kaikkea, mikä liikkuu ja kannattaa kaikkea liikkumattomuutta, järeäkin, joka liikkuu.

———–

”USU-gallup: Puolet suomalaisista hyväksyy ilmasto­toimet, vaikka arki kallistuisi

Perussuomalaisten kannattajat poikkesivat kyselyssä selvästi muiden puolueiden kannattajista, sillä ainoastaan yhdeksän prosenttia hyväksyisi oman arjen kustannuksia lisäävät ilmastotoimet ja 77 prosenttia ei niitä hyväksyisi.

5:22

PUOLET suomalaisista on valmiita hyväksymään ilmastotoimet, vaikka ne lisäisivät arjen kustannuksia, selviää Uutissuomalaisen USU-gallupista.

33 prosenttia kyselyyn vastanneista ei hyväksyisi oman arjen kustannuksia lisääviä ilmastotoimia ja 17 prosenttia ei ottanut kantaa kysymykseen.

Perussuomalaisten kannattajat poikkesivat kyselyssä selvästi muiden puolueiden kannattajista, sillä ainoastaan yhdeksän prosenttia hyväksyisi oman arjen kustannuksia lisäävät ilmastotoimet ja 77 prosenttia ei niitä hyväksyisi. Vihreiden kannattajista 91 prosenttia olisi valmis lisäämään ilmastotoimia oman arjen kallistumisen kustannuksella.

Vasemmistoliiton sekä Sdp:n kannattajien enemmistö hyväksyisi ilmastotoimet ja pääministeripuolue kokoomuksen kannattajista yli puolet. Keskustan kannattajia asia jakaa, sillä 31 prosenttia heistä hyväksyisi oman arjen kustannuksia lisäävät ilmastotoimet ja 46 prosenttia ei.

TIETOYKKÖNEN teki kyselyn ennen hallitusohjelman valmistumista 6.–14. kesäkuuta välisenä aikana ja siihen vastasi tuhat suomalaista. Kyselyn kokonaistuloksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa. ”

Kuvassa voi olla 2 henkilöä, parta ja tekstissä sanotaan Hei mã oon Haittaako se? uusnatsi. muuten Ei. Pääasia että saadaan leikattua. nyt vaan