Afganistanissa löytyy arvokkaita mineraaleja.
Länsi oli taivuttamassa heitä ihmisarvon tielle ja poistui hävinneenä.
Kiinalaiset ovat sitkeitä ja heille hineraalit ovat arvokkaampia kuin ihmiset.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001676099.html
– Oliko lännen toimintatapa vääränlainen?
Lapset jäävät jalkoihin
Ylen tuore juttu lapsivihamielisyydestä ei varsinaisesti ollut uutinen, mutta hyvä muistutus. Juttu herätti myös hurjasti monentasoista keskustelua. Ongin itse muutaman kulman asiaan.
Lapsenkorvikkeiden yleisyys
Yhä useampi haluaa perheeseen mieluummin koiran tai kissan kuin lapsen. Moni myös aivan avoimesti sanoo, että valinta on juuri näiden välillä. Lemmikkien määrän kasvu on hurjaa. Syiden spekuloinnin jätän muille, mutta selvä havainto tässä on. Tästä irtoaa myös väkisinkin toinen havainto. Jos julkaistaan uutinen lapsen pahoinpitelystä tai kuolemasta, ja sitten toinen koiran pahoinpitelystä tai kuolemasta, haluatteko arvata kumpi näistä herättää enemmän tunteita? Tunne vaikuttaa kuitenkin pinnalliselta, esimerkiksi boikotteja koiria tai kissoja kaltoin kohtelevien maiden suuntaan ei näy. Psykologinen tutkimus aiheesta on kiehtovaa. Tästä lukisin mieluusti lisää, sillä tutkimusta tehdään lähinnä USA:ssa.
Väärinymmärretty lapsi
Tässä aiheessa siteeraan lastenpsykologian eksperttejä, kuten monesti mainitsemani Liisa Keltikangas-Järvinen ja Ville Ojanen. He, monen muun rinnalla, muistuttavat tuon tuosta että lapsi ei ole pieni aikuinen. Kuitenkin olemme rakentaneet päiväkodit, koulut, ja yhä useammat osat yhteiskuntaa tälle virheelliselle oletukselle. Näemme lapset pikkuaikuisina koulusta harrastuksiin, vaatetuksesta viestintävälineisiin. Sitten kummastumme ja suutumme kun lapset eivät käyttäydykään kuten aikuiset. Toisin sanoen, me aikuiset teemme typeriä oletuksia väärällä tiedolla ja kun huomaamme virheemme, syytämme siitä uhrejamme.
Anakronismi on ajatonta
Ylen uutisjutun kommenteista näkyi useampiakin tapauksia ns. moraalisaarnan jakajista. Kyllä, lasten kännykän käyttö voi olla erittäin ongelmallista ja vanhempien osalta räikeää huolimattomuutta. Kyllä, lasten kännykän käyttö voi myös olla hyödyllistä, kuten eräässä esimerkissä luontokuvaston keräämistä koulutehtävänä. On aina yhtä typerää katsoa ns. vanhojen ja viisaiden julistavan miten lapset ja nuoret ovat hunningolla. Tuota on muuten tehty jo useiden tuhansien vuosien ajan. Koskakohan opimme siitä tavasta irti? Vai onko lasten fiksun kasvamisen edellytyksenä se, että he joutuvat aikansa käsittelemään fossiilien valitteluja?
Kasvatuskipuja
On valitettavan totta, että lasten käytöstavoissa on ongelmia. Se on sitten makuasia haluatko syyttää tästä yhteiskunnan yleistä kiirettä, suorituspaineita, opettajien vallan poistamista vai mitä. Leijonaosa lapsista toki käyttäytyy fiksusti ja heistä myös kasvaa merkittävästi meitä fiksumpi sukupolvi. Syystä tai toisesta pahoihin haasteisiin joutuneita yksilöitä on kuitenkin enemmän ja heille tehdään vähemmän. Samalla kun hallitus pohtii lapsiystävällisen maan luontia, siihen pitäisi sisällyttää myös määrätietoisempien rajojen ylläpitoa. Lapsi tarvitsee rajat ja säännöt, sillä ne luovat myös hänelle turvallisen kasvuympäristön.
Kiina ja vähän muutkin tekevät tuhoa
Kiinan hallinnon yksi tehokkaimpia aseita länsimaita vastaan on somepalvelu Tiktok. Jos palvelua käyttää länsimaissa, se jakaa lapsille ja nuorille hengenvaarallista materiaalia yhtä syöttöä. Jos palvelua käyttää Kiinalle ystävällismielisessä maassa, se jakaa heille neuvoja hyvinvointiin, liikkumiseen, ravintoon, ym. Psykologit ja maailmanpolitiikan tutkijat näkevät ongelman, mutta jostain syystä emme tee mitään. Pienemmässä mittakaavassa samassa kelkassa on myös etenkin yhdysvaltalainen Meta (ent. facebook), jonka liiketoimien on todettu useissa tutkimuksissa johtaneen lasten itsemurhien kasvuun. Korostettakoon kuitenkin, että sinänsä sosiaalinen media ja verkkoviestintä eivät ole lapsille ja nuorille vaaraksi, jos vain palvelut ovat turvallisia ja vastuullisia.
Jutun juureen tämä edellä mainittu liittyy kahdella tavalla: toisaalta some saa lapset käyttäytymään entistä huonommin ja siten aikuiset reagoimaan heihin entistä voimakkaammin. Toisaalta samaiset somet myös opettavat aikuisille lapsivihaa. Tämä, ja monet muut johtaa Ylen jutun ilmiöön. Kommenttien perusteella ilmiö on vielä verrattain harvinaista, mutta yhä yleistyvää. Se on vaarallinen suunta, jonka korjaamiseksi tarvitaan yhä enemmän toimia.
Miksi suuri enemmistö ei vihellä rasistista peliä poikki ?
Jouni Ovaska ( kepu, Tampere ) muistuttaa hyvällä kirjoituksellaan, että enemmistö olemme me, eikä joku rasistisuuttua ruokkiva meluava persupopulaatio.
Hallituksen kokoomuksen suuri enemmistö, koko RKP ja koko oppositio edustavat erittäin suurta suomalaisten enemmistöä, joiden äänellä rastisuutta tukevan poppoon ääni pitää hiljentää ja valta otettava takaisin. Talous on vain sumuverho vääryydelle ja moraalittomuudelle.
Miksi Orpo höylää noiden kanssa vastoin Suomen etua ja oma etu edellä pääministerinä ? Sitä kysyy Ovaska.
PS. jokainen henkilökohtaisuus tai sitä haiskahtava lentää ulos.
Arvokeskustelua ei voi lakaista maton alle – Lukijalta – Aamulehti
Kukako johtaa Suomea Natossa
Kun nyt on alkanut spekulointi asiasta joka on selviö kaikille niille joille asia onkin päivän selviö
Kun nyt asiaa ei voi mennä spekulaation tasolle missään kohtaa ja kuka johtaa ei ole kun yksi ja se onkin puolustusvoimien ylipäälikkö
Ne tahot jotka ovatkin sitä mieltä että Natossa Suomea johtaisi pääministeri ovat asiassa huonosti johdettuja ja sellasta spekulaatiota ei Suomeen tarvita
Ylipäälikkö johtaa kaikki Natoon päin olevat asiat ei siitä tarvii tehdä mitään muuta
On suoraan sanottuna sellasta jota ei tarvii spekuloida kenenkään
Senhän me kaikki tiedämme kuka on puolustusvoimien ylipäälikkö sitä ei pääministeri ole soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Kauppa saa nyt sitä mitä itse onkin pyytänyt jo pidemmmän aikaa
Kun asiakkaalta ollaan viemässä ostovoimaa isoilla summilla ei pitäisi olla suuri ihme että asiakas äänestää jaloillaan
Taikka sitten laittaa ostoihin tärkeysjärjestyksen ei osteta mitään ns turhaa siksi kauppa nyt tuputtaakin tavaroitaan kuka milläkkin hinnalla
Voi olla vaan yksi asia jopa tärkeitä investointeja laitetaan jäihin mm asunto kaupoissa on ollut viime aikoina hidastumisen oireita
Mutta ei se toki ainoa asia ole toiset on joutunut sellaseen tilanteeseen jossa jopa ravinnosta on nyt jo tinkitty
Tuskinpa eräät piirit tuollasta tilannetta olisi voinut aavistaa vaikka eipä ne asiat heitä taida edes kiinnostaa
Koska eihän ne asiat heitä mihinkään kohtaan heille edes kohdistu mutta toiset vaan kiekuu joidenkin asioiden piirissä saamatta sillä aikaan mitään hyvää
Mutta ensin katsotaan voiko asioita muuttaa kun nyt jo huomataan nuot muka alennusmyynnit jossa isoilla prosenteilla asiakasta houkutellaan
Tosin ensin ne hinnat onkin nostettu kolmin kertaisiksi ja vaikka olisi 70 prosentin alennus hinta on silti korkeampi
Kun mitä se oli ennen hintojen isoja nostoa kuka siinä voittaa kuitenkin alennus prosentit kun eivät anna koko kuvaa
kaupan tosin sopis katsella ensin ostovoiman laskua kenen onkaan syy tilanteeseen
Nythän niitä vois laittaa vaikka ostajan syyksi jota se kuitenkaan ei ole suurin syy oli kauppiaan oma hinta ralli jota ollaan nähty jo pidemmän aikaa
Mutta sellasta elämä on kun katsoo sitä tilannetta suuremmassa kuvassa soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
”Rakenteellinen rasismi” – olemme siis rasisteja, kun käyttäydymme normaalilla suomalaisella tavalla
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009682009.html
”Rakenteellista rasismia on esimerkiksi sekin, että suomalaisessa kulttuurissa ”maan tapa” on hillitty ja vakavahko käytös. Tutkimushankkeessa Kananen todisti, kuinka erilaisessa kulttuurissa kasvanut poika eli ensimmäisen viikon harjoituksissa tunteella, mutta sopeutui sitten suomalaisen kulttuurin odotuksiin.”
Eli, kun käyttäydymme tavalla, mihin olemme tottuneet koko ikämme emmekä hihhuloi ja metelöi, olemme siis automaattisesti rasisteja.
Pitääkö meidän opetella tulijoiden tapa käyttäytyä sen sijaan, että he sopeutuvat suomalaiseen tapaan?
Kyllä ”rasistinen” Suomi on paha maa…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e20b6133-e0cf-44f3-bdba-f6852b3dc3cd
”Raportti: Suomi paras Pohjoismaa ulkomaalaisille”
Suomi 16, Ruotsi 24, Tanska 41 ja Norja 52.
On se vaan kamalaa, kun ”rasistinen” Suomi onkin pohjoismaista paras ulkomaalaisille.
Kyllä meidän nyt pitää hävetä oikein kunnolla, repiä vaatteemme ja ripottaa tuhkaa päällemme – sekä tietysti pyytää nöyrästi anteeksi punavirheiltä, ”suvaitsevaisilta”, femakoilta ja muulta ”oikeassa olevalta” sakilta.
Totuus kiihottaa?
”Totuus kiihottaa”: Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä on suomalaisen filosofin Jukka Hankamäen kirja vuodelta 2020. Sen julkaisi perussuomalaista puoluetta lähellä oleva ajatushautomo Suomen Perusta.”
”Hankamäki arvostelee tiedeyhteisöä ja ”valtamediaa” vasemmistolaisesta populismista. Hänen mukaansa ne peittelevät itselleen epämieluisia tosiasioita, mikä on luonut tilausta MV-lehden kaltaiselle vastamedialle. Median jakautumisen perussyynä Hankamäki pitää suomalaisen yhteiskunnan halkeamaa, jonka syiksi hän mainitsee sananvapautta rajoittavan lainsäädännön, epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan sekä Euroopan unionin keskittämispolitiikan. Hankamäen mukaan vihapuhe ei ole ensisijainen ongelma, vaan tärkeämpää olisi pohtia, miksi ihmiset ovat tulleet vihaisiksi.” (Lähde: Wikipedia)
Totuusmedia HS, Yleisradio ja näitä peesaava muu valtamedia ei sulattanut viime kevään eduskuntavaalien tulosta eli vasemmiston vaalitappiota, vaan on käynyt sutena uuden hallituksen muodostaneiden puolueiden, varsinkin PerusS. kimppuun (Junnila, Rantanen, Rydman, Purra), selvänä tarkoituksena saada uunituore hallitus nurin (muuhunkaan johtopäätökseen ei voi tulla).
Tässä mielessä filosofi Hankamäen kirja ”Totuus kiihottaa” on vähintäänkin lukemisen arvoinen teos.
Media menee nyt Kremlin sävelin Suomessa …
Kun näitä ”iltapazkojen” ja vastaavien isojen lukijamäärien omaavien medioiden julkaisuja nykyään katsoo niin tuttu on sävel askelten.
30-luvulla Saksassa valjastettiin sen aikainen media radiota ja lehdistöä myöten vain ”yhden totuuden” taakse. Se oli kansallissosialismin eli Saksan työväenpuolueen (NSDAP) ideologiaa. Ja kas, kuinkas kävikään, Saksa jakaantui ja lopulta se hajosi ns itä-Saksaan ja länsi-Saksaan.
Huom. natsit oli sosialisteja, ei oikeistoa.
Suomessa media on aloittanut järjettömän ajojahdin yhtä puoluetta kohtaan koska kansa (eli enemmistö) valitsi näin eduskuntavaaleissa ja nyt oikeisto on vallassa demokraattisesti. Siihen ei sosialistit suostu.
Mitä nämä tekee, valjastaa median täysin nykyistä hallitusta vastaan. Tarkoitus on syrjäyttää äänestyksellä laillisesti valittu demokraattinen hallitus ja saada tilalle huutoäänestyksellä myös mahdollisesti jopa Venäjän tukema sosialisti hallitus, eripuraa suomalaisten kesken. Tästä on esimerkki reilu sata vuotta sitten…
Kukaan muu ei hyödy tästä kuin Venäjä. Kremlissä nauravat varmasti partaansa katsoen kuinka operaatio Suomessa etenee. En edes usko ettei Venäjä olisi vaikuttamassa tähän..
Täälläkin eräät Trumpmieliset kertoo ”tietojaan”
Todellisuudessa juuri Bidenin Yhdysvallat on lahjoittaneet jo nyt Ukrainalle noin 41 miljardin edestä apua. Samaan aikaan Trumpmieliset kertoo että Biden ei ole antanut Ukrainalle mitään ja olisi heille luultavasti parempi että tämä Putinin rakas Trump olisi vallassa, eikä näin mitään sotaa olisi Euroopassa koska Venäjä olisi jo vallannut Ukrainan Trumpin estäessä kaiken avun Ukrainalle (näin hän itse sanoi, googlaktaa…)
”Pakettiin ei Reutersin mukaan kuulu rypälepommeja, joita Yhdysvallat hiljattain lähetti Ukrainaan.
Kyseessä olisi jo 43. Yhdysvaltain myöntämä aseapupaketti Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen. Yhdysvaltain Ukrainalle myöntämä apu on yhteisarvoltaan noin 41 miljardia dollaria.”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html