Ensin siivotaan sotkut, ennenkuin päästään uutta rakentamaan.

Nyt kun maahan on saatu hallitus pystyyn ja alkaa neljän vuoden urakka saattaa suomi jälleen valtioksi, jota hyvinvointiyhteiskunnaksi voidaan kutsua.

Eihän neljässä vuodessa vielä saada vasta kuin valtiolaivan kurssi käännettyä  takaisin suomisatamaan, sillä Marinin sotkujen siivoaminen vie aluksi oman aikansa, ennenkuin voidaan uutta varallisuutta suomelle ja suomalaisille luoda ja tuoda.

Helppoa se oli Marinin hajoittaa ja hallita, kun nollakorolla otettiin velkaa velan päälle niin että ranteita pakotti ja työnnettiin rahaa aina sinne joka ensiksi ehti pyytää ja kuka parhaimmin osasi vedota Marinin hallituksen ihmisrakkauteen.

Mutta ehkäpä se suurin asia on ilmapiirin muutos joka nyt yhteiskuntaan saadaan uuden hallituksen myötä ja kansalaiset huomaavat ja kokevat, että työ on parasta sosiaaliturvaa ja omanarvontunto ei nouse sohvan ja Kelan ikuisella kehdosta hautaan rakkaudella.

Sanotaan että ei terve ruumis työtä kaipaa, mutta sitä se juuri kaipaakin ja kun hiki tulee työtä tehdessä eikä syödessä, niin silloin ollaan jo terveellä polulla.  Sanotaan myös että ei Jumala laiskoja ruoki ja minäkin, joka en ole muuta kiertänyt kuin tahkoa niin tiedän, että vain työn ja työn tekemisen kautta pystymme parhaimmin pitämään huolen niistä kaikista pienimmistäkin, jotka syystä tai toisesta ovat siitä estyneinä.

Tänään kun alkaa uuden hallitusohjelman ruotimen eduskunnassa, niin siinä tullaan opposition suulla kuulemaan, kuinka saatana on astunut vallan kammareihin, kun viisi viisasta neits…eiku neitoa oli juhl….eiku nukkumassa.

Pareet on hallituksen nyt ensitöikseen kuitenkin hyvä laittaa korvatulpat korviin, eikä välittää niiden mölyämisestä, joiden vuoksi nyt suossa ollaan kaulaamme myöden.

Purra kun rahakirstua vartio, niin nyt sieltä ei euroja tipu jos ei vakuudet ole reilassa ja peijaisia ei pidetä, ennekuin velkakarhu on kellistetty.

Uusi hallitus, hyvä vai huono?

Ruodinpa vähän uutta hallitusta omasta näkökulmastani. Hallitusohjelmassa hyviä puolia ovat mielestäni:

+ taloutta tasapainotetaan, on itsestään selvää että tulojen ja menojen on pitkällä tähtäimellä oltava tasapainossa

+ lapsiperheitä tuetaan mm. korottamalla lapsilisiä. Inhimillisten tekijöiden lisäksi olisi kansantaloudellisesti hyvä saada syntyvyys nousemaan. Kannustaako raha siinä tarpeeksi, on toinen kysymys.

+ kotihoidontuki säilyy. Minusta on tärkeää että ihmisillä säilyy jonkinlainen mahdollisuus hoitaa omia pieniä lapsiaan kotona. Samalla jo ylitäydet päiväkodit eivät täyty vielä lisää.

+ lukiossakin voi saada tukiopetusta. Miksi ei ole voinut jo aiemmin?

+ ammattikouluun tulee pakollisena liikuntaa ja terveystietoa. Kansa liikkuu liian vähän, kohta eivät jaksa intin cooperissa juosta paria tuhatta metriä. Jotain pitää yrittää

+ jos jostain pitää leikata niin asumistuista ja ansiosidonnaisista voi nipistää. Aina tietysti syntyy meteliä kun rahaa lähtee, mutta kun on itse tottunut hätätilassa tyhjentämään säästöpossunsa,  joskus ihan kirjaimellisesti,  niin tuntuu ettö osa valituksesta on turhaa. Toki joillekin se voi aiheuttaa suuriakin vaikeuksia jos on sattunut ottamaan paljon velkaa vaikka asuntoon.

+ terveydenhuollon ruuhkia yritetään purkaa yksityislääkärin kela-korvauksia korottamalla. Saa sitten nähdä, onnistuuko

+ eläkeläisiltä ei leikata, tosin lääkkeet kallistuvat

Ja sitten huonoja puolia:

– palkaton sairaslomapäivä on aika typerä uudistus. Sairaslomia kyllä käytetään väärin, esimerkiksi jäädään pois töistä jonkun mielipahan takia, mutta sairaslomaa saa niin helposti ja niin pitkiä aikoja, ettei yhden päivän vähennys siihen auta. Sen sijaan se voisi saada vaikkapa pienipalkkaisen lähihoitajan menemään töihin pikku nuhassa ja sairastuttamaan heikossa kunnossa olevia tai vanhoja ihmisiä. Toisaalta työehtosopimus takaa sairasloman palkan joten koko päätös tulee olemaan mitätön, mutta se ärsyttää kyllä monia ja saa palkansaajat huomaamaan liittojen ja yleissitovien työehtosopimusten tärkeyden. Kokoomukselle se on siis jonkinlainen ”Pyrrhoksen voitto”. Joten huonosta päötöksestä ehkä seuraakin hyvää? Koko toimenpide tuo mieleen Sipilän hallituksen ”neronleimaukset”, samanlaista vatulointia kuin kiky.

– vuorotteluvapaa poistuu. Itse olen saanut vakituisen työn oltuani vuorotteluvapaan sijaisena. Olen myös ollut vuorotteluvapaalla lapseni kanssa kotona. En ymmärrä sellaista ajattelua että toisille lastataan töitä ylettömästi ja toiset joutuvat olemaan työttöminä. Työtä on jaettava ja vuorotteluvapaa oli hyvä systeemi, toivottavasti se vielä palaa.

– sosiaaliministeriksi tulee Sanni Grahn-Laasonen. Viimeksi hän sai opetusministerinä aikaan lukion jossa jumaloitiin matematiikkaa. Haitpa yliopistoon  lukemaan mitä tahansa niin pitkästä matematiikasta sai aina parhaat pisteet. Nyt tätä järjettömyyttä onneksi ollaan purkamassa ja lukiolaiset voivat toivottavasti taas enemmön keskittyä niihin aineisiin jotka heitä kiinnostavat. Lisäksi kokeiltiin lukioita joissa ei tarvinnut opiskella historiaa ja yhteiskuntaoppia ollenkaan! Ja kaiken huipuksi kaikille peruskoulunsa päättäville jaettiin feministipropagandaa, kirja nimeltä ”Miksi meidän kaikkien kuuluisi olla feministejä”. Eikös tuollaisen pitänyt olla sen ” vihetvasemmiston” vouhotusta? Saa nähdä, mitä sotkua tämä pyöreäsilmäinen tyttö nyt saa aikaan, tietysti toivon että ei voisinkin häntä neljän vuoden päästä kehua…

– kun sote- alueet menettävät rahaa, miten hoidetaan vanhukset ja sairaat, ne, jotka eivät useinkaan saa ääntään kuuluviin? Talouden tasapainottaminen ei saisi tapahtua heidän elämänsä kustannuksella. Ottaessaan rahaa valtio vain siirtää ” likaisen työn” alueille.

– pyrkimykset parantaa alkoholin saatavuutta tuovat lisää sosiaalisia ja kansanterveydellisiä ongelmia ja lisäävät sote- menoja. Eikös niitä pitänyt vähentää?

– kiintiöpakolaisista leikkaaminen ei ole eettisesti hyvä ratkaisu. Usein arvostellaan, ja mielestäni oikeutetusti, sitä että tänne saapuvat  turvapaikanhakijat ovat enimmäkseen salskeita nuoria miehiä nahkatakeissaan. Kiintiöpakolaiset sen sijaan  on otettu suoraan pakolaisleireiltä, joten ei ole epäilystäkään etteikö heidän hätänsä olisi aito; kukaan ei muuta kodistaan pakolaisleirille ” paremman elintason” toivossa. Lisäksi  kiintiöön on voitu valita perheitä, naisia ja lapsia ja sellaisia joilla ei olisi mitään mahdollisuutta maksaa joillekin ihmissalakuljettajille laittomasta maahantulosta.

 

Suomeen syntyy rappiomoraalinen hallitus

Hallitusohjelma on moraalisen rappion ohjekirja, joka tulee lisäämään julkishallinnon kuluja ja velkaa.
Se saa vastustajia niin teollisuudessa kuin sairaanhoidossa, palkattomilta työnsaajilta, naamakertoimella irtisanottavilta, uuden ympäristöteknologian investoijilta, osaavilta työntekijöiltä, pienperheiltä, kuluttajien ostovoimalta, matkailuyrityksiltä, ulkomaalaisten haluavilta tulla töihin ahdasmieliseen vain rahanvaltaa palvovaan Suomeen.

Tässä oiva alkupaukku rappiokirjan sisällöstä / Saarikko

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/02726fd0-aa26-4926-bc08-4be4ef227025

Onneksi edes RKP uhrautui vahtimaan, että osassa pahimpia ylilyöntejä, että joku tolkku säilyi.
Kokoomus tanssi täysin Purran määrittelemän tahdin mukaisesti vain saadakseen pääministerin paikan.
Sen sijaan Marin yllätti ja osasi ruorata Suomen kriisesistä kutakuinkin kuiville vesille EU:n tasoja tarkasteltaessa.

Hallitus nimetään virkaan

Hallitusneuvottelut olivat pitkät ja voimia vievden
joten Orpo huokaa
ja toivoo jo lomalle pääsyä pääministerinä!
. Ehkäpä sitten syksyllä aloittavat?

Asia josta ei saisi kirjoittaa kirjoitan silti

Kun katselen tätä asiaa liian läheltä ja kun se on koko ajan vaan huonontunut tulee mieleen oliskos valtiovallan aika tehdä jotain

Koska ne asiat ovatkin liian paljon kiinni sitä mitä he tekevät toiset tietysti pitävät varmaan asiaa hyvänä

Koska on selvä asia että kännistä kansaa on helpompi holhota ihan sinne mitä vaikkapa politiikko haluaa

Mutta enemmän olen huolissani meidän vanhuksien alkoholin käytöstä joka on monella karannut käsistä jo aika päiviä sitten

Kun monilla on sitten käytössä moni kirjavainen lääke arsenaali no ne sitten jääkin monella hankkimatta kun pitää saada se virvoitus juoma ensin

Sitten on monia lääkkeitä joita toiset käyttää alkoholin mukana sitten ollaan tilassa jossa ei mikään toimi

Ei jalat eikä pää mutta silti heitäkin on kyllä autettava jospa olis viisasten kivi josta tulevan näkisi sellasta vaan ei ole

Nyt ei tarvii selitellä kenenkään ei mulla vaan ole onkelmaa aina on riittänyt mutta kun maassa on n puolet naisista ja puolet miehistä onkelma käyttäjiä

Paljonko se tulee maksamaan yhteiskunnalle vaikka ne asiat onkin itse hankkittuja

Jos ihminen napsii ns viikon loppuna pari kolme pulloo kirkasta siitä ei tule onkelmia mutta kun sekin on joka päiväistä

Jotenka ei siitäkään tarvii kenenkään remeltää jos ihminen napsii viikonloppuna se olkoot jokahisen oma asia

Kuten eräs mainos sanoo koska minä haluan soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

 

Hyvä elämä

Hyvä elämä on sitä että palkalla tulee hyvin toimeen
ja se kattaa mormaalit tarpeet hyvään elämään.
– Hyvän elämän ulkopuolelle jää yhä enemmän
hyvinvointisuomessa suomalaisia?
– Tulevan hallituksen ohjelmaalukiessa tulee vastaan
karu ajatus hyvän elämän ukopuolelle jää tulevaisuudessa yhä
suurempi joukko suomalaisia:
Ne kansalaiset jotka ovat rajapinnassa saavat lisää kuormaa
erilaisista korotuksista ja inflaatiosta.

Suomen Yleisradio…Porilaisten marssi.

Tänään kun uusi pääministeri ja hallitus nimitetään virkaansa, niin taidan kuulua niihin jotka sanovat että vihdoinkin.  En nyt tarkoita viimeistä seitsemää viikkoa mitä säätytalolla neuvottelivat mutkia suoriksi, vaan kulunutta neljää vuotta, jossa sokeat ovat taluttaneet kuuroja ja päin vastoin noin niinkuin kuvainnollisesti ilmaisten.

Marinin hallitus sai yhteiskuntamme ei yksin taloudelliseen vaan ennen kaikkea moraaliseen rappioon ja tappioon, jossa kaikki suomalaisuuteen viitttaava ja kotimaisuutta korostava on leimattu vihapuheeksi ja rasisteiksi joutuvat kaikki jotka eivät sateenkaarilipun edessä paljasta päätään ja mene polviasentoon.  Mutta en minä silti ymmärrä tätä yletöntä Ukrainan lipunkaan palvontaa, vaikka muuten hyväksynkin kaikki toimet heidän auttamisekseen.

Jos jollekin nyt antaisin kuvainnollisesti rauhanajan Mannerheim- mitalin rohkeudesta, niin asettaisin sen Petteri Orpon rintapieleen, joka siitä huolimatta vaikka vasen korva joutui jatkuvan kiljunnan kohteeksi, niin antoi sen kiljumisen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ja kun isänmaa vaati, niin valitsi perussuomalaiset hallitukseensa suomineitoa suosta ylös nostamaan.

Ja varmasti Petteri Orpo valinnan tehneenä tiesi, että tulevat neljä vuotta kiljuminen jatkuu ja ei ainakaan vaimene, kun jo nyt ollaan äänivalli murtamassa opposition orsien kaakatessa.

Nyt kun presidentinvaaleihin vielä oikeistopuolueet tekevät ”kassakaappisopimuksen” sitä silmällä pitäen, että jos Haavisto pääsee toiselle kierrokselle, että silloin pitää löytyä samaa rohkeutta kuin mitä Orpo on esittänyt ja asettaa isänmaallisen oikeistoehdokkaan taakse kaikki paukut, vain siten mailmanparantajan kuoleman suudelma estetään.

Näkyi tuolla olevan jo tuorreita mansikoitakin tarjolla ja emäntä sanoi täytekakun tekevänsä ja hyvin siihen kakunsyöntiin liitän Orpon onnistumisen jo nyt, jatkosta puhumattakaan.

Ulkopolitiikan jättiäinen vs. kyläpäällikön pikkutyttö

Katsoin täysin hölmistyneenä, kuka tässä maailmantilanteessa tulee olemaan Suomen ukoministeri, täydellinen noviisi Elina Valtonen vs. kaiken kokekenut maailmanpoliitikko ja rauhanneuvottelija Pekka Haavisto.

Mihin tämä uusi hallitus meidät vielä ajaa- katastrofiin !

Eikä tämä ole ainoa iso ongelma kansainvälisessä politiikassamme ja  henkilötasoisessa osaamisessa, suhteissa ja karismassa – Marin vs. Orpo !

Ainoa jatkuvuuden takuumies on presidentti Niinistö !

Katso A-studio Yle Areenassa:

https://areena.yle.fi/1-63937736

 

Kun katsoin perjantaina huuhkajien peliä..

…Niin teeveestä hävisi signaali kun Suomi johti 2-0. Luulin ensin että minun Sony hajosi, mutta koko talossa on teeveet pimeänä vieläkin. Liekö katolla pesivät oravat ovat nakertaneet jonkin kaapelin poikki?? Vaikea tietää. Huollosta sanottiin että voi mennä vieläkin muutama päivä ennen kuin vika on löydetty ja korjattu. Myös kiuas oli kylmä kun minulla oli lauantaina saunavuoro ja häkkivarastokellarista on valot pimeänä. Tämä ongelma siis vain meidän 16 talossa ja muissa taloissa ei samaa probleemaa.

No, hyvähän se on muutenkin pitää lomaa telkkarista, vaikka lauantaina olisin halunnut katsoa Avaran Luonnon. Nettiliittymä toimii normaalisti ja radiosta voi kuunnella musiikkia.

Sellaisia

Nyrkkiä, potkua, ryöstöä ja somea

Turhaan niitä edes enää linkkailen, maamme alaikäisten parissa on lisääntynyt räjähdysmäisesti väkivaltarikollisuus. Uhri ryöstetään ja pahoinpidellään raa’asti isolla ylivoimalla, pahoinpitely videoidaan ja sosiaalisessa mediassa kerätään pisteitä videosta. Juuri mikään ei ole auttanut – ehkäpä siksi koska emme ymmärrä rikoksen luonnetta?

Sähkötuolia ja hirsipuuta

Kun keskivertosuomalainen lukee juttuja nuorten väkivallasta, aletaan vaatimaan Hammurabin lakia peliin. Eipä tuossa toki mitään realismin kanssa ole tekemistä, alaikäisten laittaminen tiilenpäitä lukemaan loppuiäksi ei tule tapahtumaan eikä pidäkään. Toki vapauden menetyksen eri asteet ja velvoitetut hoidot sun muut ovat varmasti osa ratkaisua. Niiden tarkoitus on kuitenkin lähinnä pyrkiä saamaan tekijästä vielä myöhemmin lakia noudattava veronmaksaja. Pienintäkään ennaltaehkäisyn vaikutusta niillä ei ole.

Milan Jaffin tapauksen olisi luullut nostavan asiaa esille enemmänkin. Somenäkyvyys on rikoksen motivaattori ja somepalvelut ovat pahinta huumetta näille. Tästä on muodostettavissa pelote: someta väkivallasta ja saat porttikiellon kaikkiin somepalveluihin. Kaikki viestisi, kaikki tykkäyksesi katoavat, pääsy suljetaan. Tuossa alkaisi jo olemaan pelotevaikutustakin. Se ei osuisi vain pahoinpitelijään vaan videoinnissa auttaviin.

Vaikea, muttei mahdoton toteuttaa

Edellä mainitun kaltainen rangaistus on vaikea toteuttaa ja sen kiertämiseen tulee aina olemaan tapoja. Se ei kuitenkaan tarkoita että rangaistus olisi tehoton. On mahdollista vaatia EU:ssa toimivilta somepalveluilta toimia tässä kohtaa. Vaikka vahvaa tunnistautumista ei oletusarvoisesti käytettäisikään (enkä sitä kannata), jää peliin monta tapaa toteuttaa kielto ja tunnistaa sen välttelijät, vähintäänkin merkittävällä tehokkuudella.

On myös tärkeää nopeuttaa sometilien poistoja näissä tapauksissa. Jälleen EU-lainsäätäjää tarvitaan avuksi. Väkivaltainen sisältö, sen tekijät ja jakajat pitää saada poistettua äärimmäisellä nopeudella virkavallan sitä lainmukaisesti vaatiessa. Esimerkiksi niin että poliisi voi tietyissä oloin vaatia tilin jäädytystä heti muutamaksi päiväksi, jonka aikana tuomari voi antaa luvan jäädytyksen jatkamiselle oikeudenkäyntiin asti.

Jo keskustelun aloittaminen aiheesta auttaisi. Edes se periaate, että väkivalta ei vain ole hyväksyttyä toimintaa somessa. Käytämme kaiken ajan ja rahan etsimään somesta vääriä mielipiteitä, kun kaikki se voima voitaisiin käyttää todellista ja laajaa vahinkoa aiheuttavaa toimintaa vastaan. Jokainen lapsen pahoinpitely verkossa tuottaa Metan ja Tiktokin kaltaisille firmoille isot rahat. Meillä on EU:ssa kaikki mahdollisuus sanoa, että niin ei saa enää olla.