Kokoan piruuttani muutamat pläjäykset, jotka ovat tällaisia kukkahattutätien hylkäämiä ”loistoideoita”:
- Peruspersun näkökulma vaalikelpoisuudesta on se, mitä hän itse korostaa kansakoulun oppimäärällä, jossa elon laskuopin mukaan vaan markka tärkein ja, että noista ikäryhmistä löytyy eniten persuja äänestäneitä.
Täysmittaan kasvaneella 16-v:lla ovat jo karvat kasvaneet ja naisissa käyty ja mopoautoon mahtuu 8 persua.
Yli 65-v on yli kolmannes kansasta ja heidät pitää saada hautaustoimiston asiakkaiksi pian ja perintörahat, siis RAHAT kiinteistöjobbareille jakoon.
No, moni on jo siinä iässä, että voisi näyttää mallia, että mielipiteiden ilmaisukin kielletään yli 65-v ! - Tarasti on oikeassa. Vaalimatematiikka auttaa suuria vaalipiirejä ja puolueita. Suomessa sen ongelmat näkyvät idässä, pohjoisessa ja vastakkaisena Uudellamaalla. Ps. Mutta, vähän huumoria ja puoliksi totta; sellaiset vaalipiirit olisivat hyviä, joissa äänet persuille hylättäisiin tarkistuslaskemissa pilanpäiten.
- Orpon kauhuna on se, että alkaisi hallitusyhteistyön persujen kanssa vastoin kokoomuksen sivistysporvareita ja, että päästäisi demarit oppositioon Marinin riviedustajana ja kepun, vihreät ja vasruit ampumaan täyslaidalliset heti 1. äänestyspäivän hallituksen luottamuksesta. RKP ei suin surminkaan lähde ruotsia korvaamaan änkyräsuomeksi.
- Miksi kurjuuden Suomesta edes kannattaa päivääkään neuvotella, kun hyvääkin olisi heti tarjolla.